NO.10435829

0 名前：名無しさん：2003/12/23 02:16

任せなさい

407 名前：名無しさん：2005/02/08 23:11

>406
法学部の問題解けないんですけど、これはＳＦＣやばいってことですか？！

408 名前：406：2005/02/09 17:23

結論は、基本的なこと徹底的にやれよ。かってのように、elicitは法律単語で、自供させる、導きだす、顕在化させるとか古語暗記みたいなことするな。
別に満点とらなくていいんでしょ。よくわからんと思うもんは、満点とらせないにつくっているだけでしょ。そんな暗記いらないよね。
>408
それは厳密には問題ないね。問われていることは違うじゃん。SFCでは君は簡単な語彙を本当にりかいしてますかってことでしょ。
よくSFCは誇るべく・・～」とかいうやついるが、そんな人様の権威を借用して自尊心を満たしながら学生生活をエンジョイするやつよりも、
ただの学生だっつことを自覚して、基本的なことをこつこつ続けて勉強しいくやつがいいんじゃないの？
難し過ぎるよねっていうクレームなどを含め、そんな入試の変化に見えてるがね。
地べたなめるように、基本をやれよ。かっこつけんなよ。

409 名前：名無しさん：2005/02/09 18:04

あまりきばらずに、酒でものみながらやれ。

410 名前：名無しさん：2005/02/10 17:30

＞４０７
自分も因果関係で去年SFC受かりました。ほとんど我流で恐縮ですが、
ポイントとして文の流れをつかむ事と単語を見分けることを基本にしました。
例えば、～～～～～、but～～～.っていう文章があったとして、コンマ前の
動詞の単語がプラスのニュアンスならbut後はマイナスのニュアンスでしょう。
あたりまえのことですが以外にこんなんで解けたりします。実際にはかなり応
用させますが説明は難しいです。やってくうちに理解できると思います。でも
文法に知識はもちろんのこと相当の単語力が必要です。SFCは三択なんでこの方法
を使ってけば解らないとこでも短時間に最低二つには絞れるので有効だと思います。
そろそろ受験本番ですねがんばってください。

411 名前：名無しさん：2005/02/10 18:11

１９９７年以来、今は四択だよ。最近ちょっとかわってるぜ。その方法は今はちょっと通じないぜ。

412 名前：名無しさん：2005/02/11 09:24

空所補充のことでしょ。411が言ってるのは。

413 名前：名無しさん：2005/02/11 09:54

今年のＳＦＣの小論のテーマは何だと思いますか？！予想してください！！
ちなみに私は、環境は「認知科学」だと思うのですが…。95年環境の180分remakeﾊﾞｰｼﾞｮﾝ！！

414 名前：名無しさん：2005/02/11 10:41

的中したら、またｾﾝﾀｰの漏洩みたいに大騒ぎになったりして…。だれか的中させろー！！！

415 名前：名無しさん：2005/02/11 13:37

じゃあ俺も。「ユビキタス」です。
「ユビキタスを用いた新しい何かを提案して下さい」みたいな。

416 名前：名無しさん：2005/02/11 14:23

ユビキタスはありうる

417 名前：名無しさん：2005/02/11 14:30

2001・2002のようなお絵描きあるんかなぁοоο
ユビキタスだったら、去年の慶大プレの環境情報の小論が出題してたよ！１年遅れの的中？！(笑)

418 名前：名無しさん：2005/02/14 00:36

印南先生はまだ問題作成に関わっていないんじゃない？
あと、元スワローズのおっちゃんがあぁなったから、もしかしたらってことも。

419 名前：名無しさん：2005/02/14 02:12

正直、ユビキタスはもうないと思うな。

420 名前：名無しさん：2005/02/14 04:29

＞419
印南先生だったら、何が出題されることが予想されますか？

他に、まだ出題に関わったことのない先生はいますか？

421 名前：名無しさん：2005/02/14 14:22

ユキピタスは単なる概念だろ。

422 名前：名無しさん：2005/02/14 17:32

教えてください．
小論文の解答用紙は縦書きでしょうか。横書きでしょうか。
よろしくお願いします。

423 名前：名無しさん：2005/02/14 18:21

>>422
2000年度はたしか横書きだった。
今もたぶんそうじゃないかな。

424 名前：名無しさん：2005/02/15 00:08

合否判定は、数学受験者と英語受験者を別々に判定するのですか。

425 名前：名無しさん：2005/02/15 00:27

2001年度は横だったし、今も横書きなはず。

426 名前：名無しさん：2005/02/15 02:12

>424さま
>426さま
拝見しました。ありがとうございます。
一生懸命がんばります。

427 名前：名無しさん：2005/02/15 10:13

Ｓcrappingできるようになった！！！！！
もう受かる！！！

428 名前：名無しさん：2005/02/15 17:25

最近の問題は簡単だからね．仮に難しくなった時のことを考えておいた方がいいよ。
要はそのようなイロハよりも、一行が読めてるかだからね。貪婪にならないように。

429 名前：名無しさん：2005/02/16 03:23

＞429
アドバイスありがとうございます。“直”直前期だからこそ、基礎確認の徹底をします。

430 名前：429：2005/02/17 17:25

がんばれよ。

431 名前：名無しさん：2005/02/18 07:56

体育って選択だよね？
種類は豊富？

432 名前：名無しさん：2005/02/18 11:15

sfcの体育は必修だよ

433 名前：名無しさん：2005/02/18 14:16

ttp://gp.sfc.keio.ac.jp/archives/2005/01/sfc.html
こんなのがあるのね。

434 名前：名無しさん：2005/02/18 14:33

>421
印南先生の専門は
ttp://vu.sfc.keio.ac.jp/project/html/2005/2005_13653/http/web.sfc.keio.ac.jp/~ko
zzy/zion/2005spring.html

ttp://vu.sfc.keio.ac.jp/project/html/2005/2005_13654/http/web.sfc.keio.ac.jp/~ko
zzy/zion/2005spring2.html

435 名前：名無しさん：2005/02/25 07:01

彼女をゲットする環境ってどうですか？
SFC生の恋愛事情を教えてください。

入学する可能性大の受験生より

436 名前：名無しさん：2005/02/25 08:00

今までもおまえがもてるなら、彼女を当然ゲットできる。それもいい女だ。
今おまえがもてないなら、当然彼女はできない。大学は入っても何もかわらん。おまえはおまえだ。

437 名前：名無しさん：2005/02/25 15:56

英語の配点って、やっぱり【空所補充：内容真偽】＝【２：６】ですか…？
【空所補充：内容真偽】＝【３：４】になりませんか？もしそうなったら、６割取れてることになるので、合格の可能性がでてくるのですが…

438 名前：名無しさん：2005/02/25 16:07

赤本とかにそう書いてあるならそうだろう。書いてないなら３：４の可能性もある。
自身を持て！

439 名前：名無しさん：2005/04/01 13:26

小論文対策はみなさんどうされましたか？
私は四月から河合の小論文コース取ったのですが、正直不安です。
春期講習の感じでは、論理的だとはほめられるんですが、自分で読んだ時に、「おお！」と来る物がないのが気になっています。
採点する人にスルーされそうな目立たない小論といった感じです。
白藍塾とか、Z会の添削とかいろいろありますが、やはりそういうものと併用した方がいいのでしょうか。

440 名前：名無しさん：2005/04/01 15:28

河合の小論文コース取ってるなら、必要ないだろ。
問題なのは、おまえの気の弱さ、小いささ。

441 名前：名無しさん：2005/04/02 00:01

ありがとうございました。
とりあえず河合一本で行ってみます。

442 名前：名無しさん：2005/04/03 02:31

論理的に説得力をもたせて適確に問に答えていれば、「おお！」と来なくても合格するだろ。
少なくとも俺は今年それで受かったと思ってる。

443 名前：名無しさん：2005/04/15 15:52

他学部に転部予定の１年ですが、
万が一出来なかったことを考えて（弱気とは分かっていますが）
全く友達もいないし、興味もあって、戦日取ろうと思っているのですが、
転部の勉強をしたい人には、やっぱりきついでしょうか？
取った方の意見を聞けたら嬉しいです。

444 名前：名無しさん：2005/05/12 12:20

今年って英語の傾向がかわるんですか？

445 名前：名無しさん：2005/05/16 14:10

それそれ気になる！ライティングが出題範囲に入ってる。
誰か情報知らない？

446 名前：名無しさん：2005/05/17 02:47

デマ説あるけど自由英作とか

447 名前：名無しさん：2005/05/17 13:56

ライティングが範囲に入ってるのは確かじゃん。
やっぱ傾向がかわるのかぁ。

448 名前：名無しさん：2005/05/17 22:33

SFCでははっきりいってなんでも学べると聞いたんですが、
機械工学やロボット系のことも専攻できるんでしょうか？

449 名前：名無しさん：2005/05/18 12:27

黙って理工学部へ。

450 名前：名無しさん：2005/05/18 14:11

いや、なんというか完全にそれだけ専攻というより、
ある程度選択肢は残しておきたかったので。
理工学部行けっていうのも、もっともだと思うんですが
参考までに教えてもらえませんか？

451 名前：名無しさん：2005/05/18 14:22

ロボットまでは　さすがにどうだろう。
でもSFCで開発した電気自動車が実用化されるらしいね。

まあロボット・機械なら理工に行った方がいいんでない？

452 名前：名無しさん：2005/05/18 21:16

ありがりとうございました＾＾

453 名前：スレ主：2005/05/18 21:32

ttp://www.neuro.sfc.keio.ac.jp/
ロボットというか電子おもちゃをつくるところなら
武藤研とかあるけど。
詳しくはわからん。

454 名前：名無しさん：2005/05/21 23:40

言語コミュニケーションについて詳しく教えてください。

455 名前：名無しさん：2005/05/22 05:49

ttp://www.sfc.keio.ac.jp/prospective/aboutsoukan/clusters/cluster06.html

456 名前：名無しさん：2005/05/28 15:49

ＳＦＣに入ってから使うＴＯＥＦＬ対策の単語帳ってありますか？