NO.10435829

0 名前：名無しさん：2003/12/23 02:16

任せなさい

101 名前：匿名さん：2004/06/24 16:50

>>98
高橋良子先生の研究会は, business conflict resolutionの理論と実践とか言って、マッキンゼーの手法もカバーしてますよ。

102 名前：匿名さん：2004/06/24 23:35

>102
素晴らしい返答。
いまから調べます。

103 名前：匿名さん：2004/06/27 09:57

数学一本で受ける場合、ベクトルっているんですか？
過去問見てる限り大概複素数なようだけど。

104 名前：匿名さん：2004/06/27 11:42

>>103
問題作成者じゃないんだから。今年出るかは知らん。

105 名前：匿名さん：2004/06/28 00:05

AOについて質問です。
２次試験の面接はどんな感じなのでしょう？
面接官の人数や、試験形式など詳しく教えてもらえるとありがたいです。

106 名前：匿名さん：2004/06/28 15:47

３対１。
左が突っ込み、真ん中進行、右は謎（採点？）でした。
書いた内容によって全然違うと思いますが、自分の場合、「これ書いたの本当に君？」的な、知識の質問で終わった。
あと、面接前に変なテスト（世界地図書け＆三角形の合同条件（笑））書かされたけど、それには何も触れられなかった。

107 名前：匿名さん：2004/06/29 09:11

レスありがとうございます。
テストの内容は変わってますね（笑

ところで、出願書類の中に気になるものが…
「志願者評価書」てなんですか？
自分のことを客観的に知る立場にある２名に自分のことを書いてもらうらしいですけど。
２親等以内はだめらしいです。
皆さんは、誰に頼みましたか？

108 名前：匿名さん：2004/06/29 16:08

271 名前：名無しさん [2004/04/18(日) 17:10]
AOの推薦状は誰に書いてもらったら良いですか？自分のことを良く知ってる教師とかで問題無いですよね？


272 名前：名無しさん [2004/04/18(日) 19:08]
大丈夫だよ。国会議員や著名な慶応ＯＢならさらにいいよ。


273 名前：名無しさん [2004/04/18(日) 21:53]

自分はふっつーに、担任と部活の顧問に書いてもらった。国会議員なんて…はは…

109 名前：匿名さん：2004/06/30 07:24

ありがとうございます。
国会議員や慶応OBに知り合いは居ないから
親戚のおばさんにでも頼もうかな。

ところで、いまさら聞くのもなんですが
面接では他にどのようなことを聞かれましたか？
やはり志望動機などは絶対聞いてくると思うのですが、
その場で口頭試問とかいきなりやらされたら焦りそうです・・・。

110 名前：匿名さん：2004/06/30 13:47

親戚のおばさん・・・危ない気配・・・。
提出書類に関係ある人の方がやはりいいかと。

面接、志望動機みたいに書類に書いてあることは聞かれないよ・・・。というか、当然口頭試問です。

111 名前：匿名さん：2004/07/01 09:25

世間ではSFCはバカにされてるようだけど前に受けた河合模試では
環境情報Dランクとるには偏差値で67.5要るみたいです。

112 名前：匿名さん：2004/07/01 15:19

>>111
英語１教科なら楽だと思うけど。
ちなみに代ゼミでは６３、駿台なら６０で受かるよ。

113 名前：匿名さん：2004/07/02 00:34

>>111
河合塾はレベル低いんだね。予備校変えたら？

114 名前：匿名さん：2004/07/03 13:54

受験生としてはレベル下がったほうがいいだろ
とはいえ漏れには手の届かない…

115 名前：匿名さん：2004/07/06 02:58

３時間の小論文を無視できるほど自分に自身ありなのか、お前ら。

116 名前：匿名さん：2004/07/11 15:17

質問です。受かったらの話なんですが…
車で通学って可能でしょうか。してる人いますか？
家から電車で二時間近くかかるんですが、引越した方がいいのかな。

117 名前：匿名さん：2004/07/18 14:51

それは自分次第。２時間程度なら自宅通学してる人はごろごろいる。

118 名前：匿名さん：2004/07/19 10:53

>>116
一人暮らしすれば、同棲できるじゃん。

119 名前：匿名さん：2004/07/19 11:58

2時間？自宅でも余裕だと思う。一人暮らしとなるとやることおおくて、結局それ以上
かかってしまったりだな…。あと、車通学は金銭面余裕がないならキツイよー

120 名前：匿名さん：2004/07/22 13:03

通ってる人の中にサッカー選手が居るそうなんですが、どういう人ですか？
知っている人が居たら教えてください。

121 名前：匿名さん：2004/07/24 05:50

環境情報学部志望ですが、小論文はどう対策したらいいんでしょう？
過去門を見てみましたが、全然意味が分かりませんでした。
実際本番であんなわけ分からないこと聞かれて答えられるものなんですか？

122 名前：匿名さん：2004/07/24 08:26

答えられてるから合格してるんだと思うが。

123 名前：匿名さん：2004/07/24 10:04

>>121
お前のようなあほには来て欲しくない。

124 名前：匿名さん：2004/07/24 11:40

>>120
プロだったら学生ではない。
アマだったら山ほどいる。草。サル。

125 名前：匿名さん：2004/07/25 04:06

>>122 >>123
そんな事は別にどうでもいいんですが、小論文はどう対策すべきか教えてください。
お願いします。

126 名前：匿名さん：2004/07/25 04:18

だから、お前のようなあほには来て欲しくない。

127 名前：匿名さん：2004/07/25 09:57

127はもういいから他のやさしい本物のSFC生の方お願いします。

128 名前：電気屋リナ ◆7zrUquPo：2004/07/25 11:06

試験時間は三時間あるので真剣に向き合ってれば結構書けるものっす。
まずは過去問、解答例をしっかり見ていきましょう。
環情が聞いてくるテーマがどんなものか大体見えてくるはずなので。
あとは関連分野に興味を常に持っていてください。それが結果として
知識を増やすことになると思いますよ！
具体的対策だけど、今年はかなり特殊だったんでなんとも言いがたいんだぁ…。
ただ常識や当たり前のことに疑問をもって見るのは重要。
SFCは常識を覆す奇抜な発想をわりに好むみたいですから(笑)
予備校のSFC論文用講座をとってみる等したらまた発見があるかも。
私自身はとったわけでないのでレビューはできないんだけど…。
的確なアドバイスできなくてごめんなさい。
でもでもとにかく！自身をもってがんばってね！

129 名前：匿名さん：2004/07/26 11:27

>>125
　小論文では、「常識」に基づいて設問に答えるように
よく考えた上で、論理的に書くことが大切だと思う。
　これができれば、満点はとれなくても（周りができない
から）合格点は取れる。
　だから、対策としては、普段から予備校などで小論文を
書く練習や、「常識」である背景知識を身に付ることが重
要だと思う。
　

130 名前：匿名さん：2004/07/27 22:21

今日のオープンキャンパスは大学院志望が行っても意味ありますか？
マジ教えて

131 名前：匿名さん：2004/07/27 23:10

あるかもね。ただ、人気凋落してるからがっかりするかも。
模擬授業で課題やらされたり､意見言わされてるから、院
受験者であること隠してぶっちぎっちゃえよ。それから、
在学生にえらそうにsfc自慢されてもキレルなよー。

132 名前：匿名さん：2004/07/28 11:52

電気屋リナさんと130さんは127みたいな落ちこぼれと違ってとても親切ですね♪
参考になりました。どうもありがとうございます。

133 名前：匿名さん：2004/07/28 16:21

去年の環境の小論は久々の認知論(科学も関係しますが)からの出題でしたよね。久々すぎてたぶんみんなぶっこまれた！ってかんじだったんでしょうかね。
だから今年は従来通り科学とかメディアの内容じゃないでしょうか？


って去年ぶっこまれた！って落ちた俺の意見なんですがどうでしょうか？

134 名前：匿名さん：2004/07/28 16:29

そーいえばこのスレ俺が去年現役のころ情報知りたくてたてたんだっけ。いまは本物のやさしい人がいてくれてよかただよ。

135 名前：匿名さん：2004/08/11 07:51

134の言ってることはほんとですか？

136 名前：匿名さん：2004/08/11 11:42

>>133
パンフレットで専任教授の専攻と過去問を見比べてみ。
最近出題されてない分野2､3コ絞れると思うが、、、、、

137 名前：匿名さん：2004/08/11 12:04

ズバリ予想汁！

138 名前：匿名さん：2004/08/22 12:34

ぶっちゃけ、金融工学の授業の質はどうですか？

139 名前：匿名さん：2004/08/22 14:37

質が高いと聞いたことはないね。アホで威張ってる院生が
やたらのさばってるところはあるよ。

140 名前：匿名さん：2004/08/26 08:53

ICU高校ご存知な方いるかどうか微妙ですがそこの生徒です。
なので推薦でICUに行けるのですが、一般受験してSFCに行くべきかと悩んでます。
他にも上智と早稲田（国教）と慶応も考えています。
SFC在校の方から見て、授業の質や将来のことも考えて

ICU　SFC　上智　早稲田　慶応

を行くべき順に並べてみてくださいませんか。マジレスお願いします。。。

141 名前：匿名さん：2004/08/26 10:54

他の板で聞いた方がいいじゃないか？

142 名前：匿名さん：2004/08/26 12:08

141さんは将来どうしたいの？
とりあえず留学しやすい環境にいるんだから、そこから早稲田の国際教養行く
意味はあんまりないと思いますけど。ＩＣＵの虚学が不満ならばＳＦＣは一番
いいかもしれませんがね。たとえ漠然とでもどうしたいかを言ってもらわなく
ちゃあ困りまっせ。

143 名前：例えば‥：2004/08/26 12:17

お花屋さんになりた～い→どこでも良し
弁護士になりた～い→上記のどこかの法学系学科
海外でＭＢＡ取りたい→そのままいれば？
ビジネスの世界でもすぐに頭角を現せるような力をつけたい→ＳＦＣ
サークルではじけたい→早ｏｒ慶
カトリックの神父さんになりたい→上智
‥とかさ。

144 名前：匿名さん：2004/08/26 12:31

あ、もしかして社会的評価という点での質問てことかな？
ネット上の評判の信憑性は鵜呑みにしちゃあいけないけれど、
141さんが列挙している大学ならばどこも悪い大学ではあるまい。
有名無名という観点で言えば、はっきりいってＩＣＵが一番無名
だがな。

145 名前：匿名さん：2004/08/27 01:41

SFCよりはICUのほうがいいだろう。

146 名前：141：2004/08/27 03:15

いきなりレスありがとうございます(((( ;ﾟДﾟ)))
ICUが無名なのは承知してます。でも多分就職も都内なのでそこは気にしてません。
こんなこと言うと怒られそうですが正直将来何をしたいかは具体的には決めてないです。。
強いて言うなら社会系に進みたいんですが、大学でやりたいことを見つけたいなとか
ぬるいことを考えてますｽﾐﾏｾﾝorz
ただSFCも国教も上智もICUも「一般教養を高める」というのを強調していると先輩から聞いて
そこに惹かれています。
分かりにくい文章でごめんなさい。。。とりあえず考え直してみます。ありがとうございました

147 名前：匿名さん：2004/08/27 07:52

なるほど。そういう人はどこでもイイジャン

148 名前：匿名さん：2004/08/27 08:49

SFCなら幅のアル教養を見につけることができるのでは？

149 名前：慶応生：2004/08/27 15:29

SFCの人間にとってICUってどうなの？

150 名前：匿名さん：2004/08/27 20:59

併願する大学