NO.10422674

0 名前：名無しさん：2006/05/27 08:16

http://www.aoyamagakuin.jp/data/finance.html

青学ってお金持ちなのかな？
ちょっと興味を持ったんだけど法学部なんでわけわかめ
誰か詳しい人分析よろ。

1 名前：名無しさん：2006/05/27 14:41

格付け機関から高評価得てるから良好なんじゃない？

2  名前：投稿者により削除されました

3  名前：投稿者により削除されました

4 名前：名無しさん：2006/05/28 15:28

資産価値は物凄いと思う。
どの教授だかが言ってたけどチャペルの建物としての資産価値は日本一らしいよ。

5 名前：名無しさん：2006/06/02 16:11

＞当面、キャンパス中心部の再構築に係る計画については、

＞既決定分を前提とする限り、


この辺は周知の事実だが、今後更に何かするとして
その財政的なかのうせいはどんなもんなのかな？

6 名前：名無しさん：2006/06/02 16:25

それには新たに資金調達するか、地道に貯めるかしかないだろうな

7 名前：名無しさん：2006/06/02 17:11

地道に貯めてる余裕は無いから借金してでも青キャン整備を進めるべきだな
青学の負債比率って低いんでしょ？どの程度の借金が可能かな？

8 名前：名無しさん：2006/06/04 06:59

結局、その借金を学生が賄うってことだよね？
学費また上がるのかよorz

9 名前：名無しさん：2006/06/04 07:04

そいえば青学って学費が相当高い部類に入るんだよね
この板で始めてその事実を知ってかなりショックだったよ

10 名前：名無しさん：2006/06/04 07:25

ICUなんか青学よりももっと学費高いしね
学費が高くてもそれだけいくメリットがあれば受験生は集まるとおもう
じっさい青学は憧れの大学ランキングで早慶上智と並んでつねに5位以内に入ってマーチでは群を抜いてるしね

11 名前：名無しさん：2006/06/04 07:28

>>10
受験生は青山学院の名前にに憧れて、実際に入学しようと思って調べてみると、
青山学院と言いながら淵野辺だからマーチでは一番悪い立地と気が付くんだろうな
だからこそ青山移転が必要であると言う結論に導かれる。

でもそのための整備をするとしたら一体どのくらい費用かかるんだろう？
新館だけだって１００億円位かかるんだろ？

12  名前：投稿者により削除されました

13  名前：投稿者により削除されました

14 名前：名無しさん：2006/06/04 07:38

>>12-13
そういう他大学たたきみたいなレスはスレ違い。

15 名前：名無しさん：2006/06/04 07:47

「淵野辺が一番悪い立地」という表現が気に入らなかったなら
「淵野辺が一番都心から遠い立地」に訂正しておきます

16 名前：名無しさん：2006/06/04 08:00

自分の大学を無理やりにでも悪い点を探そうとするのはなぜ？
挙句、それがあたかも他の大学よりも劣っていると書くのはなぜ？
立地なんて文句をつける点ではないことは明白じゃん。

17 名前：名無しさん：2006/06/04 08:00

都心から一番遠いのは中央多摩

つなぎがよければ淵野辺よりも時間は短いが　なんといってもしょせん交通手段はモノレール

18 名前：名無しさん：2006/06/04 08:00

>>16
スレッドの流れが、青山集約について財務的観点から考えるって感じだったからね。
実際に淵野辺には大いに問題があると思うよ。
この現実をしっかりと捕らえた上で、青山集約を考えるべきでしょう。

19 名前：名無しさん：2006/06/04 12:51

何をするにしても「費用対効果」の意識は必要だと思う。
青山集約の費用について考えるなら、その程度の効果についても併せて考える必要がある。
そのためには受験生の観点から、淵野辺の現状を認識することが不可欠。

20 名前：名無しさん：2006/06/04 13:31

うざいから、消えろ

21 名前：名無しさん：2006/06/04 14:58

だるいんだよ

22 名前：名無しさん：2006/06/04 15:32

ファックだ。

23 名前：名無しさん：2006/06/05 07:38

>>9
一応言っておくがマーチで一番学費が高いのは法政
年を重ねるごとに高くなってきている
要するに改革を謳歌してハコモノに金をかける学校は自ずと高くなる

24 名前：名無しさん：2006/06/05 08:59

確かに法政の学費は高いね
財務諸表を見てもかなり投資が過剰になってる
青学当局にも法政を悪い見本として参考にして欲しい

25 名前：○平：2006/06/05 15:08

>>１
大学の財務なんか知って何の意味がある？
もし他大学より学費が高かったり不正を発見したとしても
大学に訴えたりは出来ないだろ？告発者退学にされんだから。
一体何が目的なの？ただ学費たけーなーって愚痴っておしまい？

26 名前：名無しさん：2006/06/07 11:23

財務と学費は直接関係ないだろう
また不正なんてもんは財務諸表読んだくらいじゃ分からないでしょ
俺も自分の大学がどの程度金持ちなのかは興味あるよ。

27  名前：投稿者により削除されました

28 名前：名無しさん：2006/06/13 17:25

あ法政おつ

29 名前：名無しさん：2006/06/13 17:32

>>28法政コンプか、おまえわw

30 名前：名無しさん：2006/06/14 00:23

で、青山回帰に必要な資金はどうやって調達するのが一番適切なの？

31 名前：名無しさん：2006/06/14 00:50

時間かけて貯めてるにしても、貯める分の学費値上げが必要だろ？
借金するなら返済分に加えて利子の分まで学費に転嫁しなきゃなんない。
となると寄付でも募るしかないな。

32 名前：名無しさん：2006/06/14 00:58

青山回帰といえば寄付は集まるかもしれないけれど、
校舎ほとんど建替えて高層化しないと１，２年収容できないだろうから、
全て寄付金に頼るとしたら５００億くらいは必要になるんじゃないかな？
果たしてそこまで集まるのだろうか・・・

やはり借り入れでの調達も併せて考える必要があるんじゃないかな？
幸いにして現在の負債比率は20％切ってる。

33 名前：名無しさん：2006/06/14 15:45

今年も決算発表がもうすぐだね
今年は黒字になるかな

34 名前：名無しさん：2006/06/14 18:48

>>32
青学のHPにも書いてあったけど再開発は20年間計画でしょ
20年間で500億円なら1年間25億円

その途中で多分青山回帰の可能性が高い

35 名前：名無しさん：2006/06/14 19:04

２０年間、毎年２５億円支出し続けるは財政的にあまりに厳し過ぎるでしょ
大学HPに載ってる計画は、建替える校舎の数も少ないから500億なんてかからないはず
青山回帰を目的として大規模な校舎更新をするような計画ではないと思うよ

36 名前：名無しさん：2006/06/17 09:19

つか世田谷・厚木はおろか綱島グラウンドを売ってまで
得た金を相模原にほとんどつぎこんじゃったから
金は残ってないわけですよ。相模原移転前なら
青山回帰は十分可能だったんだけどね。惜しいことをした。
今後は大学側としては必ず青山集約を実行しますって
大々的に宣言することがまず必要だろうね。
そうしなければ多額の寄付金を集めることはまず無理。

37 名前：36です：2006/06/17 17:37

他のスレッド等を見てみたらかなり↓こんなんみつけた。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060127131554.jpg
かなり本格的に再開発するみたいだね
>>35での発言は撤回しておきます。
それどころか短大や中等部、幼稚園などもほとんど建替えるようなので
1000億円超かかりそうな気すらしてくる。

38 名前：名無しさん：2006/06/23 09:54

1000億円超って･･････国家予算レベルじゃん。
短大、中等部、幼稚園の校舎って建て替える必要性があるのかね？
青学当局がただただインパクトのでかいことをやりたいだけのような気がする。

39 名前：名無しさん：2006/06/27 04:12

>>37
収益ゾーンってのがあるからそこを賃貸用ビルにでもするのでは？
その金額を再開発費用から差し引けば財務的に可能な金額になるのだと思う

40 名前：名無しさん：2006/06/27 12:06

それにしてもすさまじい再開発計画だな
残すのはガウチャー、総研ビル、中等部体育館くらいか
これ全部やったら相模原のときとは比較にならない程の金額になるだろうね
収益事業ゾーンが事業成功の帰趨を制するか

41 名前：名無しさん：2006/06/27 13:05

また高層ビル建設推進派に乗っ取られてる…

42 名前：名無しさん：2006/06/27 14:11

>>41
荒らしさんはご遠慮ください。

ところで決算公開いつなんだろうね？
他の大学の公開状況はどうかと思ってみてきたら
早いところはもうだしてた。
まだ理事会で承認されてないのかな？

43 名前：名無しさん：2006/06/27 14:48

アーブうざい。
建設推進派は消えてくれないか。

44 名前：名無しさん：2006/06/27 14:58

>>41=>>43
？??

45 名前：名無しさん：2006/06/27 15:03

どこの大学も借金経営だからね(中央とか大変らしい)
実質的に無借金状態の青学は恵まれてるよ。

46 名前：名無しさん：2006/06/27 15:04

なかなか１７年度決算がホームページに乗らないから、
それまでの暇つぶしに他の大学の決算でも分析してみないか？

47 名前：名無しさん：2006/06/27 15:08

まずは借入金について。

各大学の１７年度決算から
明治・・・長期借入金　０．５６億、短期借入金　０．５６億、支払利息０．０８億
中央・・・長期借入金２４．２５億、短期借入金　９．７０億、支払利息０．９９億
法政・・・長期借入金８５．８９億、短期借入金４９．００億、支払利息１．８８億

１７年度決算が未公表なので参考までに１６年度決算から
青学・・・長期借入金９４．７２億、短期借入金　６．１１億、支払利息１．９９億
立教・・・長期借入金２１．４１億、短期借入金　３．１９億、支払利息０．４８億

48 名前：名無しさん：2006/06/27 15:09

本年度の支払利息について。

各大学の１８年度予算から
明治０．０５億円
立教０．４６億円
中央０．７８億円
法政１．８１億円
青学２．７７億円

借金と支払利息はもうちょっと抑制した方が良いと思う
将来の青キャン再開発のためにも３億近い流出は痛いよ

49 名前：名無しさん：2006/06/27 15:16

オレが今調べたら
明治の借金　180億
法政の借金　350億
青学の借金　170億（ほぼ同額の債券等流動資産を持つ）

50 名前：名無しさん：2006/06/27 16:26

借金よりも収益性のほうがこれからは比較されるべきだよね。
キャンパス計画に収益エリアが入っているのもそういうことに気がつき始めたってこと？