NO.10393072

0 名前：名無しさん：2003/11/03 09:59

現代文おすすめの塾・講師を教えてください。
レベル的には早慶をねらっています。具体的な勉強方法（というよりしていない）が
確立できていないので、塾へ行こうという先方なのですが・・・。

24 名前：名無しさん：2004/03/12 04:54

笹井受けたけど自分には合いませんでした。
ぐでごまかされてる気がしました。

25 名前：２：2004/03/12 22:32

かわいの山西か兵頭っしょ

26 名前：名無しさん：2004/03/13 06:49

現役生で早稲田を狙っているなら茶ゼミの秋元暁哉。
とりあえず早稲田の現代文なら３年の夏休み明けからでも十分解けるようになる。

27 名前：名無しさん：2004/04/01 07:41

代ゼミの、木村先生や今井先生はどうでしょうか？
國井先生はどうですか？

28 名前：名無し講師くん：2004/04/03 09:52

河合塾の山西博之先生をお薦めします。早稲田の現代文なら山西先生はもっとも向く解法を持っています。慶應は小論文ですが現代文をやって損はありません。現代文で身につけた知識と技術で小論文へステップアップが望ましいと思います。

29 名前：名無しさん：2004/04/04 13:37

オレも高2のときに出口の実況中継とレベル別3～6をやったら、東大一橋早稲田は余裕に解けるようになった。
でも、どうしても京大の問題は4～5割しか点がこなかったよ…

30 名前：名無しさん：2004/04/04 14:01

出口より田村の方が良くない？
出口ってなんかあいまいじゃない？

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/05 09:56

出口はどちらかというと「読み」に力が入ってる感じがする。
設問の解説の時点でそれまでに解説した「読み」をある程度前提に
してる感じだから解説が曖昧と感じる人は出口の教える「読み」を
実行できてないんじゃないかな。

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/05 15:40

代ゼミの國井先生がいい！
彼のおかげでセンター、満点取れた。

33 名前：名無しさん：2004/04/05 20:00

なんで代ゼミの生徒って「○○先生がいい！！」で
理由がセンター満点だの偏差値上がっただの生徒おもいやらおもしろいなどの
授業の講義内容と関係ないアイマイなことしかいえないんだろう

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/07 14:43

講義内容がいくらよくったって模試の点数が上がらないことには
意味ないじゃん。何のために予備校通ってるのさ？
授業の講義内容なんてどーでもいいじゃん。
自分の成績が伸びるような授業だったら。
だいたい、授業内容の具体的なこと書いてどうするんだよ！

35 名前：名無しさん：2004/04/10 11:34

同感

36 名前：名無しさん：2004/04/12 12:00

茶ゼミの秋元暁哉だろ。すごいと思う。

37 名前：名無しさん：2004/08/25 15:57

河合塾の伊藤（武

38 名前：名無しさん：2004/08/28 18:59

あきもあきもあきも☆秋元センセ☆★

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/08/29 04:10

私は代ゼミの、國井先生を薦める。
授業はわかりやすいし、雑談もおもしろい。
彼の知識にはビックリしますよ。
国立理系から私立文系に文転したという過去をもっています。
高3の途中までは第一志望は東大理三でした。
なので、考え方は理系ですよ。

40 名前：名無しさん：2004/08/29 17:43

元代ゼミの田村がベスト。『現代文講義』も有名だけど、
新刊の『現代文年間カリキュラム』もいい。
今は、現役生向けの栄光NAVIOに出講しているらしい。
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30844984
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30853556
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30865286

41 名前：名無しさん：2004/08/30 13:06

河合の兵頭か亀ちゃん。

42 名前：名無しさん：2004/08/31 01:30

現代文ができるようになる方法なんて
存在しない。

43 名前：名無しさん：2004/08/31 02:07

お茶の水ゼミナールの秋元暁哉。
内容わからなくても確実に解けるようになる。

44 名前：名無しさん：2004/08/31 06:42

>>43
内容が分からなくても解けるって怪しげなテクニック？？

45 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/09/02 02:26

出口のシステム現代文はいいよ。

46 名前：名無しさん：2004/09/02 05:05

>>44
怪しげじゃないよ。秋元暁哉はほんとにすごい。
構造を手がかりに解いていくやり方だから、解答にズレがなくなる。あのひとのおかげで現代文できるようになったし。
授業中寝てる人見たことなかったし。

47 名前：名無しさん：2004/10/16 02:05

同じくあきも。
私も、現代文、とくに苦手だった小難しい系の話が大得意になった。
あきもは古典もすごい。あきも信じて勉強してれば、他に参考書いらない。
でもやっぱり現代文のカリスマだと思う。

48 名前：名無しさん：2004/12/23 15:35

おな同じくあきも☆
授業聞いてるだけでいつのまにかあきも流の解法が身に付き、負け知らずになる！
私立一難しい早稲田の現代文も悪問以外ノーミスねらえます。
そして古典も良い。文学史は要点絞って漏らさずおしえてくれるし。
あきもの言うこときちんとやる。それ以外は無駄。
ひとつひとつ解法をもににしていけば国語は得意科目にしてくれます。

49 名前：名無しさん：2005/11/15 16:27

断然あきもっしょ。
あの人についていけば早稲田は受かる！
マジでカリスマです。

50 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/11/23 05:09

自作自演ご苦労様（藁

51 名前：大学への名無しさん：2005/12/04 13:43

ニルの美人講師に習えばできるようになる。

52 名前：名無しさん：2005/12/09 06:31

>>51
なんて先生？？

53 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/12/10 04:27

カリスマ･･･ぷぷ

54 名前：名無しさん：2005/12/10 13:49

出口で偏差値70超えたの俺だけ？

55 名前：名無しさん：2005/12/11 02:20

秋元でしょ☆
カワイイしね！

56 名前：名無しさん：2005/12/13 15:11

代ゼミの湯浅俊男。落ち武者最高！

57 名前：名無しさん：2006/02/21 06:14

>>51
ニルの美人講師は姦らせてくれますか？

58 名前：名無しさん：2006/02/21 13:14

絶対あきもだね。

59 名前：名無しさん＠お茶ッ子：2006/02/21 18:48

そう…あきもです！
大好き！！！

60 名前：大学への名無しさん：2006/02/25 11:58

秋元はどっちかというと古文。
現代文は答えが出ていること前提の読み方というか・・・。
ある文に着目して、解釈して・・・。とその考え方のプロセスがわからないことがよくある。
要するに初見でいきなり同じようにできるかっていうとできない気がする。

古典は最強だけどね。
代ゼミの元井先生っていう有名講師のも受けたことあるけど断然秋元。

61 名前：出口っ子：2006/02/26 07:54

やっぱり出口でしょ。

62 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ：2006/02/26 15:16

[河合塾入試結果追跡２００１]
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法　　　 ８　ＶＳ　法　　 ８２　（比率　９：９１）
政経　１３　ＶＳ　法　　 ３４　（比率２８：７２）
政経　２２　ＶＳ　経済　２９　（比率４３：５７）
商　　 １１　ＶＳ　商　　 ３８　（比率２２：７８）
一文　２６　ＶＳ　文　　 ５９　（比率３１：６９）
理工　８０　ＶＳ　理工１５８　（比率３４：６６）
計　 １６０　ＶＳ　　 　 ４００　（比率２９：７１）

[駿台入試結果追跡２００１]
ところで、早稲田大と慶應大はどうだろうか。
駿台の調査では、今春入試で早慶を併願して両方受かった受験生のうち、
法学部で83％、商学部で79％、理工学部でも62％が慶應に入っている。
慶應経済vs.早稲田政経でも、56％は慶應を選んでいる

63 名前：名無しさん：2006/03/04 11:52

マジ出口。

64 名前：名無しさん：2006/03/05 14:57

俺。

65 名前：名無しさん：2006/03/07 04:46

マジまじ出口。

66 名前：名無しさん：2006/03/11 23:11

マジまじ馬路俺。

67 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/03/14 15:33

センター最強は誰ですか？

68 名前：名無しさん：2006/03/19 03:51

そりゃ出口。

69 名前：名無しさん：2006/03/20 02:09

出口はありえないって。

70 名前：名無しくん：2006/03/20 14:07

解法に重点を置く講師（笹井、田村等）と
読解に重点を置く講師（船口、酒井等）の２つに分かれます。
どちらが良いとかじゃなく、やはり自分に合うかどうか。
講座を受けてみないとわからないことだと思う、高校の授業とギャップがあるので。
私は最終的に解法重視に絞ったけど、両方とも役に立ったと感じる。
現役の時は出口や山西がわかりやすいと感じて受けたけど、
浪人してあいまいな解法は役に立たないと感じた。1年同じ先生を受け続けたほうが良いよ。
現代文で学んだことは大学でも役立っている。

71 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/06/17 17:23

出口は読み方だけ。解法は全く使えない。

72 名前：名無しさん：2011/06/17 17:23

個人的には、代ゼミの高橋廣敏がオススメ。ミクロ的な読み方とマクロ的な読み方をバランスよく教えてくれるし、問題の解き方も普遍性が高い。

73 名前：匿名さん：2023/12/19 07:47

石ばしる 垂水の上の さ蕨の 萌え出づる春に なりにけるかも