NO.10392794

0 名前：教えて！名無しさん：2003/11/20 14:34

さあ、みんな、どんどん書け！

1 名前：名無しの友だち：2003/11/21 05:21

公式が公式になってない

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/23 07:06

悪くはないけど、底は浅いね。

3 名前：名無しさん＠大学生：2003/11/23 11:06

現代文わからない奴にわからせるって、
すごく難しいんだろうな。

4 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2003/11/23 22:15

底が浅いって何の参考書？レベル別なら浅いけどあれは練習用で
量をこなして、システム現代文のバイブル編で公式を学んだけど
たしかに方法論とか具体的なものなかったけど偏差値常に５０以下であったのが
６０はきらない程度になった。ほかの著者の参考書やったことないからわからない
けど現代文って完全な方法論ってあるのでしょうか。まわりの読書好きな奴は方法論
とかなしで偏差値７０以上いってたりしません？

5 名前：名無しさん：2003/11/23 22:15

>>4
痛い真実ですね……。
まあ、読書好きでも偏差値高いとは限らないけど。

6 名前：名無しさん：2003/12/02 12:11

しょせん関学大(w
夜ゼミのピエロ

7 名前：☆：2003/12/27 18:34

出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！出口が茶髪に！

8 名前：名無しさん＠日々是決戦　　：2004/01/05 15:01

>>7頭悪素

9 名前：名無しさん：2004/01/05 15:48

公文の国語をやってたら国語の偏差値が70超えた。
大学入試の時は、６０前後だったな。古文とかあったので。

出口の現代文も読んでみたけど初心者にはいいのでは？

10 名前：☆：2004/01/09 21:37

>>９偏差値だったら７０あるし～。
　　まあ、知能レベルがないことは認めるが・・・

11 名前：名無しさん：2004/01/10 17:28

ネットで偏差値出さないでください。キーボードを打つ能力があれば僕だって偏差値５万とか出せます。

12 名前：名無しさん：2004/01/22 11:50

　

13 名前：名無しさん：2004/02/03 02:46

人気講師はつらい立場だ。

14 名前：名無しさん：2004/02/03 09:53

＞１０
公文の国語の最終教材クソむずい・・

15 名前：名無しさん：2004/02/03 16:31

やっぱ出口のロジカルエンジンが最強だろ？

16 名前：名無しさん：2004/02/04 05:33

やっぱ、現代分伸ばしたかったら出口なんかより
生で論理的な文章を読む事でしょう。
というわけで、刑法の中でも論理性が飛びぬけている
山口刑法がお勧めだね。
でも真正面から取り組むわけにいかないので
息抜きにでも読んでみたら意外に効果でるかもｗ

17 名前：名無しさん：2004/02/09 09:26

でもね出口もいいしね。

18 名前：名無しさん：2004/02/09 16:00

出口を必要以上に称える香具師は人生の出口へ逝って下さい。

19 名前：名無しさん：2004/02/10 04:33

出口が導く解答への出口。

20 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/02/11 15:25

現代文は教えてもらう人の解法に対する好き嫌いがはっきりする科目。
うちの担任（現代文）の担任が言ってました。

僕は出口のおかげで成績上がった組だから出口には感謝しているよ。

出口が嫌いならほかの香具師のところに逝け。そのほうが無難だ。

21 名前：名無しさん：2004/02/11 17:22

実況中継の出口直筆のとこだけ読めばいい。

あとはZ会トレーニングなり格闘なりやれば
何とかなるさ。

出口は底が浅いというか，入門編なんだと思う。
間違っても出口で演習しようとは思わないこと。

22 名前：名無しさん：2004/02/13 10:00

俺は出口で偏差値70超え。

23 名前：現代文マニア：2004/02/13 17:59

君にもともと素質があっただけなんじゃないの。

24 名前：23：2004/02/14 15:03

>>23
ぜんぜん実力なかった。
すべて出口のおかげさま。

25 名前：名無しさん：2004/02/14 16:10

こんなとこで時差苦痔炎か

26 名前：名無しさん：2004/02/15 04:36

多作耐縁dayo

27 名前：名無しさん：2004/02/15 06:14

出口読んで偏差値上がる人と上がらない人がいるのは分かったが
下がる人もいるの？

28 名前：名無しさん：2004/02/15 06:31

>>27
質問の意図が不明確。
よって放置。

29 名前：名無しさん：2004/03/06 08:16

出口の方法が浅いというのは、出口の本質を理解できてないだけ。
読み方だけなら、相当濃いよ。とき方はちょっと・・・だけど。
彼の講義を受けてみれば分るよ。

30 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/03/06 10:00

２９はとりあえず氏ね

31 名前：名無しさん：2004/03/06 10:56

出口の方法はいいと思う。
ただやはり、ある程度の読解力をあらかじめもってないときつい。
実際、試験ではかなりのスピードで読まなでければならないわけで、
そのスピードで同時に論理関係を見ぬかなければならない。
だから、ゼロから始める人にとってはきついんじゃないか。

32 名前：名無しさん：2004/03/06 14:59

>>３２
その通り。出口は講義も参考書も、ある程度の国語力がないときつい。
みんなそれに気付いてないから、出口批判をするんだよ。

33 名前：名無しさん：2004/03/19 12:40

　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　>>0は包茎!!!　　
　　　　　　　　>>0は童貞!!!　　　　　　　　
　　　　　　　　>>0は悪臭!!!　　
　　　　　　　　>>0は汚物!!!　　
　　　　　　　　>>0は厨房!!!　　
　　　　　　　　>>0は下品!!!　　
　　　　　　　　>>0は糞尿!!!　　
　　　　　　　　>>0は迷惑!!!　　
　　　　　　　　>>0は異常!!!　　
　　　　　　　　>>0は氏ね!!!　　
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　二二 ∧ ∧　
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃ｷﾓｽｷﾞﾙ...
　 三三～（, 　　／
　　　　　 ｜ ） )
　　　　　　∪

34 名前：名無しさん：2004/03/20 03:20

まあ、出口なら勝ち組ということで。

35 名前：名無しさん：2004/03/20 13:26

結論でたね。

36 名前：名無しさん：2004/03/20 13:47

文系志望なのですが、現代文が問題を解いていたら意味不明です。
現代文がそこまでできなくても大丈夫でしょうか。
自分的には駄目だと思うので、出口さんの参考書をやってみたいと思うのですが、
ある程度読解力がないと書いてあったので心配です。
僕はどのようにしたら出口さんの参考書をできるようになるでしょうか？
今のレベルは進研模試で現代文のところが４０点中２０点という有様です。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

37 名前：zet：2004/03/21 17:33

出グッさんは顔はイマイチ、話し方はちょっとって感じだけど、
彼の論理学は業界一だね。彼の言ってる意味がわかれば、
人間的にもうまくいけるし、彼の意味がわからないかつ、批判する奴は
笑止千万！人間失格だな。はっ！もっと勉強していえってんだよ。

38 名前：出口は詐欺師です：2004/03/22 23:09

出口やって成績上がった奴って凄いよな
だってあんな解法になってない解法で現代文がわかった気になるんだから。
まぁだまされてんのに結果的に成績が上がったんならいいけどさぁ。
にしても出口も酷いよな、
現代文なんて１番よくわからない科目を捉えて革命とか言ってるんだから・・・
やっぱ出口は詐欺師だよ

39 名前：名無しさん：2004/03/23 10:12

煽りはやはり、注目されてる証拠ですね。
現代文の参考書も、出口先生のがいい位置占めてますしね。

そういうのって、客観的評価として間違いないですね。

40 名前：鳳雛 ◆FoR.493w：2004/03/23 17:30

>>36ちょっと貴方の日本語が良く分からないので何とも言えませんが。
出口の参考書は決して悪くない。ただ分かった気になって終わりって
人が余りに多すぎるために批判も出る。あくまでも参考書は参考書。
その後に同じ論理展開を掴みながら多くの問題に当っていけばよい。
現代文はやれば必ず伸びる。人によって時間差はあると思うけどね。

41 名前：名無しさん：2004/03/23 21:41

出口で基本的に間違えはないよ。
だって良く考えてみれば出口の言ってることって当たり前じゃん。
鳳雛さんが言うとおり、ちゃんと理解して問題演習すれば必ず成績は伸びる。
出口自身も問題演習は大事だって言ってた。

42 名前：名無しさん：2004/03/24 04:03

出口のをやって、論理的思考能力が身に付き、偏差値がグンと上がりました！

43 名前：あみ：2004/03/24 04:11

　出口のは結構いいですよ。ね！？名無しさん。
私は、塾の模試で、国語が、５１から５９になりました。本当に根拠は文中にあるんですね。

　出口が茶で何が●●？あなた達が嫌なら他のをやればいいじゃないですか。底なんて浅くありませんよ。出口組ですから。

44 名前：名無しさん：2004/03/24 12:31

出口の前に出口なし。
出口の後に出口なし。

45 名前：名無しさん：2004/03/24 13:26

きめる！と出口どっちがいいんですか？

46 名前：名無しさん：2004/03/24 13:28

愚問！
出口に決まっとるがな。

47 名前：名無しさん：2004/04/04 13:29

「きめる」ってかなり基礎からっぽい。
出口はそういった基礎を省いて説明しているように思われる。
初心者は「きめる」でいいかもしれないが、上を目指すなら
初めから出口で頑張った方がいい。

48 名前：名無しさん：2004/04/29 19:45

５１から５９ってすごいの？

49 名前：名無しさん：2004/04/30 01:42

>>48
まぁ人それぞれだから。本人がそれで満足すれば十分じゃない。
下がったわけでもないんだし。

50 名前：名無しさん：2004/06/24 11:55

出口で早稲田の文はとけないだろ