NO.10391856

0 名前：名無しさん：2006/10/20 02:12

★W合格者進学率　～合格者が選んだ大学はどっち？～
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定)

1 名前：名無しさん：2006/10/20 02:12

～R＆I　VS　立命館工作員～ 　※ R＆I (格付け投資情報センター)

◎ R＆I　同志社AA＋格付け根拠 (一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→ W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

× 立命館工作員　W合格データに対する見解 “統計学的分析と本人達は自負”
「W合格データは社会のゴミ。」　「週刊誌は俺の家に調査に来てない。」　「W合格はキムチ。」
「立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる。」　「W合格データを信用するやつは低学歴。」　
「R＆Iはろくに調べていない。　R＆Iは“条件付確率”を勉強していない。」
「日本人の殆どは仏教徒。だからキリスト教主義の同志社は始めから蹴られている。」
「大阪－同志社　58分　大阪－立命館　1時間4分　この差が敗因。」
「立命館受験生95,000人－同志社受験生40,000人＝実質同志社蹴り立命館受験生55,000人。」
←【矛盾】→ 一方、立命館VS関西学院のデータは何故か肯定。関学を攻撃する手段に用いる。

・その他仰天発言
「全国区立命館＞関西ローカル京大。　ここまで問題あるか？」　「受験生の親の評価は立命館＞一橋。」
「早慶立命の括りに違和感が無くなってきた。」　「立命館は近くに金閣寺がある。よって立命館＞同志社。」
「河合塾・代ゼミ・駿台の偏差値はデタラメ。立命館1軍の偏差値を反映してない。信頼できるのはベネッセのみ。」
「駿台はもうすぐ潰れる。」　「現在、立命館は早慶と同志社の中間に位置すると思われる。」
「立同関関時代の到来ですね。」　「立命館サイドは常に冷静・客観的・論理的です。」

※随時追加歓迎

2 名前：名無しさん：2006/10/20 02:12

◆05年司法試験合格者数・合格率
〔数〕 早稲田・慶応・中央　?同志社　48人＞＞＞立命館　26人
〔率〕 早稲田・慶応・上智　?同志社　3.62％＞関学2.18％＞立命館　2.10％　
◆05年公認会計士合格者数
慶応・早稲田・中央　?同志社　48人＞?関学　40人＞＞立命館　27人
◆上場企業社長輩出実績
慶応・東大・早稲田・京大　?同志社　68人＞?関学大　40人＞＞?立命館　27人
◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (全国1位)　
・関学大　三井住友銀行　　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力
◆06年 私大就職力ランキング 『Yomiuri Weekly 2006.6.18』
慶応・上智・早稲田・学習院　?同志社≧?関学＞＞＞?立命館
◆サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数・就職率
〔数〕 早稲田・慶応　　　　 ?同志社　942人＞＞＞立命館　769人
〔率〕 慶応・上智・早稲田　?同志社　26.0％＞?関学22.0％＞＞立命館　17.0％
◆志願者数増減 06年←04年 (06年←05年　05年←04年)
・同志社　＋11976　(＋4740　＋7236) 　※05年同志社入試改革
・立命館　－11861　(－4614　－7247)
◆京都女子学生の評価 『大学図鑑2006』
・恋人にするなら同志社　　・用心棒は立命館

3 名前：名無しさん：2006/10/20 02:13

結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)

☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社　18勝0敗　(06年用　同志社　15勝1敗2分)

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.8　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

4 名前：名無しさん：2006/10/20 02:38

はあ・終わろう。よっぽど序列化が好きなんだね。

5 名前：名無しさん：2006/12/09 03:24

?京都・滋賀県民（地元）の評価は立命館＞同志社です。
　京都・滋賀県のトップ校（京都教育大付属・堀川・洛星、膳所・彦根東など）は
　圧倒的多数が最初から同志社を受けず（嫌って蹴る）立命館のみ選択が実態です。
?京都（関西・近畿）を挟む東西の大都市である愛知・福岡県の評価は立命館＞同志社です。
　愛知・福岡県トップ校（旭丘・明和・東海・岡崎・時習館・修猷館・福岡・久留米など）は
　圧倒的多数が最初から同志社を受けず（嫌って蹴る）立命館のみ選択が実態です。
?他県でも?、?と同様が実態
（結論）
いまや、立命館＞同志社と変化しているのが実態です
将来性を見たら立命館を選択しないのは無知・大損と言えるでしょう。

6 名前：名無しさん：2006/12/12 03:24

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　 西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉) 　　

7 名前：名無しさん：2006/12/13 02:12

ＭＡＲＣＨと同志社の比較（2004年度サンデー毎日7月18日号）
サントリー　明治2 青山学院4 中央1 同志社9
Ｐ＆Ｇ　明治1 同志社2
松下電器産業　明治5 青山学院2 立教1 中央3 法政1 同志社17
ソニー　明治3 青山学院1 中央5 法政3 同志社5
日本ＩＢＭ　明治1 青山学院1 立教1 中央1 法政5 同志社7
トヨタ自動車　明治3 青山学院1 立教1 中央3 法政4 同志社17
キャノン　明治21 青山学院1 立教3 中央31 法政23 同志社14
三井物産　青山学院1 立教2 法政1 同志社3
三菱商事　明治1 青山学院2 同志社1
日本銀行　明治2 青山学院1 立教1 中央2
みずほフィナンシャルグループ　明治17 青山学院11 立教19 中央17 法政12
同志社13
電通　青山学院3 立教5 中央2 同志社1
博報堂　明治2 青山学院1 立教2 法政3 同志社2
ＮＴＴ東・西日本　明治8 青山学院6 立教8 中央14 法政5 同志社16
日本放送協会　明治2 青山学院3 立教7 中央7 法政7 同志社8
フジテレビジョン　青山学院1 立教1 法政1 同志社1
朝日新聞社　明治2 立教2 中央1 法政2 同志社3
日本経済新聞社　明治2 中央1 同志社1
※立教・青山学院は大学院修了者を含まない

学生数
明治…約31000人
青山学院…約19000人
立教…約15000人
中央…約36500人
法政…約28500人
同志社…約22000人

8 名前：名無しさん：2006/12/22 03:17

ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
82　慶應-経済
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
72　青学-経済、同志社-経済
70　立教-経済、青学-経営、同志社-商
69　明治-政経、明治-商、立命館-経済、立命館-経営 　　　
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　中央-経済、中央-商、学習院-経済、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経済、南山-経営

9 名前：名無しさん：2006/12/23 06:21

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

10 名前：名無しさん：2006/12/23 06:46

バカの一つ覚えみたいにベネッセ貼りまくるどこかの工作員は
頭が悪い。代ゼミ＞河合＞駿台＞＞ベネッセという共通認識を
知らんのか。

11 名前：名無しさん：2006/12/26 05:41

２００７年度入試志願者動向(河合塾） ☆早慶上智マーチ関関同立比較☆

明治　１２０．７％
法政　１２０．５％
早稲田　１１５．９％
立教　１０７．７％
関西　１０７．７％
同志社　１０２．３％
立命　１００．１％
慶応義塾　９９．９％
関学　９９．６％
青学　９８．６％
上智　９５．９％
中央　９３．１％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/ 　　　

12 名前：名無しさん：2006/12/28 04:59

２００７年度入試志願者動向(河合塾） ☆早慶上智マーチ関関同立比較☆

明治　１２０．７％
法政　１２０．５％
早稲田　１１５．９％
立教　１０７．７％
関西　１０７．７％
同志社　１０２．３％
立命　１００．１％
慶応義塾　９９．９％
関学　９９．６％
青学　９８．６％ 　　　　　
上智　９５．９％ 　　　　　
中央　９３．１％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/ 　 　

13 名前：名無しさん：2006/12/30 14:12

私大
超一流：早稲田、慶應、上智 、東京理科
一流：マーチ、関関同立
二流：学習院、成蹊、成城、明学、獨協、独協
三流：産近甲龍、日東駒専
四流：大東亜帝国 　　　　　
五流：関東上流江戸桜、大阪学院 　　　

14 名前：名無しさん：2006/12/30 14:14

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学 　　　
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

15 名前：名無しさん：2006/12/31 06:17

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70% 　　　　
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

16 名前：名無しさん：2007/01/01 06:09

同志社＝西の立教
関西学院＝西の青学
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の成城
龍谷＝西の駒澤
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

17 名前：名無しさん：2007/01/01 15:25

>>13
学習院＞マーチのＨ

18 名前：名無しさん：2007/01/04 15:13

>>17
それはありえないw
東京六大学ブランドや伝統、OB数、資格実績で学習院は絶対に勝てないよ。

19 名前：名無しさん：2007/01/05 09:59

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。　　　

20 名前：名無しさん：2007/01/05 10:08

同志社＝西の立教
関西学院＝西の青学
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の成城
龍谷＝西の駒澤
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

21 名前：名無しさん：2007/01/05 11:11

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75% 　　　
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47%