【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■学歴掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10391208

立教の自信はどこから…?

0 名前:名無しさん:2005/05/29 17:32
立教はマーチの一部だろーが。他マーチとたいして変わらないからマーチというくくりにされてんだろ!?
やたら附属の話をだすが附属って偏差値低いやん。
40 名前:名無しさん:2005/06/01 16:06
>>37
はあ?立教のどの学部がすごいんだよ(別世界って、どこが?w)
それに、全部がすごいんじゃ「らしさ」はないじゃんw

なんか思い込み激しすぎませんか?
立教は偏差値でマーチトップだけど、圧倒的ではないよ。
「ちょっと上」なだけだ
41 名前:名無しさん:2005/06/01 16:08
圧倒意的ではないのは認めるが立教という「学校」としては青学と立教は他マーチより別格!
42 名前:名無しさん:2005/06/01 16:09
立教はマーチの一部だろ。まあマーチをけなすってことは、対して変わらんと見てるからでないのか。
立教のやつは日大とかけなさねぇじゃん。
43 名前:名無しさん:2005/06/01 16:10
全国的に有名じゃなかったら高校(新座)に寮なんかできてない・・・全国からでも慶應、立教の付属に通いたいって人が結構いたから寮ってのが存在する。他マーチ付属にはないものだ。
44 名前:名無しさん:2005/06/01 16:11
どう別格なのか言ってくれって
いつもそうだけど、あなたは「●●!!」と言い放つだけでその納得できる根拠を何も示さないよね。
だから絡まれちゃうんだと思うよ

ここにいる「立教はほかのマーチとなんら変わらない」と思っている大多数の人間の考え方を
ひっくり返してしまうような明確な根拠を示さないと
45 名前:名無しさん:2005/06/01 16:11
日大は俺の親父が日大歯学部卒だからけなすにもけなせないっていうか医歯薬系あるからその面結構いいんじゃないのか
46 名前:名無しさん:2005/06/01 16:12
立教と青学はエスカレーター。かなりの歴史がある。昔から有名。
47 名前:名無しさん:2005/06/01 16:12
茨城とか群馬のやつが住んでるんじゃねえの。少なくとも関西じゃ知らんね。だいたい関西でえらいやつは開成ですら行かないから
48 名前:名無しさん:2005/06/01 16:14
中央や明治、法政も同じくらいの歴史があるし、有名だよ。
エスカレーターって、それのなにが自慢になるの?

むしろ内部推薦で上がってくるやつらばかりのアホが多いというイメージになる気がするが・・・。
49 名前:名無しさん:2005/06/01 16:14
開成と立教もまた別だね・・・開成より昔は都立の時代だったし、また付属校は昔かなりの人気だった。
50 名前:名無しさん:2005/06/01 16:15
アホなのは認めるが、他マーチよりも付属色が強い。
51 名前:名無しさん:2005/06/01 16:17
知らん。おれが中学受験した(9年前)時は立教なんか聞いたことなかった。
東京で聞いたことあんのは開成麻布ぐらいだった。
52 名前:名無しさん:2005/06/01 16:18
>>49
付属色が強い=持ち上がりのアホが多そう

付属色が強いというのはプラスイメージになり得るのか?
どう考えてもマイナスイメージだけど
53 名前:名無しさん:2005/06/01 16:18
嵐の桜井は小学校から慶應だったが、受験したのは慶應と立教のみだったらしい。
やはり小学受験では今でも慶應、立教だ。
54 名前:名無しさん:2005/06/01 16:19
櫻井一人の例で決め付けられてもなあ・・・w
相変わらず思い込みが激しすぎて理屈が伴っていないな
55 名前:名無しさん:2005/06/01 16:20
今はマイナスイメージだが昔は付属上がりはアホではなかった。
アホに成りだしたのは最近の傾向。早慶附属も同じ
56 名前:名無しさん:2005/06/01 16:20
52は何中??
57 名前:名無しさん:2005/06/01 16:22
だからさ、過去の話しはもういいから。
今はアホなイメージなんでしょ(それは今あなたが認めたわけだし)
それでどうして「今でも別格」と言えるの?
別格である理由をもう一度教えてくれませんか?
58 名前:名無しさん:2005/06/01 16:23
立教の赤煉瓦キャンパスカッコよくない??別世界なのは俺、なんとなくわかる気がする・・・
59 名前:52:2005/06/01 16:23
東大寺だ。立教が全国区でないのと同様、うちの高校も全国区でないよ。だから関西人に関東の常識をおしつけないでくれる!?
60 名前:名無しさん:2005/06/01 16:23
その過去の話があるから立教は他マーチより別格なんだよ。
61 名前:名無しさん:2005/06/01 16:25
別に押し付けてる気はないが、ただ事実を述べてるだけ
62 名前:名無しさん:2005/06/01 16:26
>>58
「なんとなく」で逃げるな
63 名前:うに:2005/06/01 16:27
ん??小学受験だと慶應と立教の併願が多いよ!俺もそうだったし・・・
小学受験だと今でも慶立ブランドが通用するからね
64 名前:名無しさん:2005/06/01 16:27
>>60
そんな過去を聞いても全然別格に感じないんですけどw
そして世間の大部分はそんなこと知らないくらいマイナー知識だと思うよ
65 名前:名無しさん:2005/06/01 16:28
立教が全国区とかいうのだけはやめてくれる?関西にすんでからいいなよ。全く知らないから。ていうか、マーチという言葉すら知らない人が多いから。
66 名前:名無しさん:2005/06/01 16:28
立教工作員と うに は同一人物
ときどき うに を登場させて援護するw
67 名前:うに:2005/06/01 16:30
俺工作員じゃないよ??
68 名前:名無しさん:2005/06/01 16:31
なんにしても立教は結局マーチ
何も別格じゃない
69 名前:名無しさん:2005/06/01 16:31
でも今でもマーチトップ!!
70 名前:名無しさん:2005/06/01 16:34
何もって表現はよくないねwww
71 名前:名無しさん:2005/06/01 16:35
>>69
偏差値がちょっと高いってくらいだね
72 名前:名無しさん:2005/06/01 16:36
立教はすべてにおいてマーチトップ!!
73 名前:名無しさん:2005/06/01 16:36
でも実際そう。
立教も普通にマーチであって別格でもなんでもない。
それと、就職では明治に負けてる
74 名前:名無しさん:2005/06/01 16:37
明治に負けてるって根拠がわからん・・・ぶっちゃけ立教のほうが上じゃない??
75 名前:名無しさん:2005/06/01 16:39
男子の就職は明治>立教。
立教は女子の学校だから一般職で大量に稼いでいる
76 名前:名無しさん:2005/06/01 16:40
>>72
たとえば?
いいかげん根拠なくぶち上げるのをやめてくれないかな
77 名前:名無しさん:2005/06/01 16:40
まあ就職では立教≧明治ってとこじゃない??
78 名前:名無しさん:2005/06/01 16:41
立教の女子は可愛い!
79 名前:名無しさん:2005/06/01 16:41
>>77
全体ではね。
一般職を除けば明治>立教になる。
80 名前:名無しさん:2005/06/01 16:46
でも実際立教>明治じゃない??
81 名前:名無しさん:2005/06/01 16:47
就職でも立教>>明治だよ??

AERA就職に強い大学編(2003年8月)
大学名   卒業生  進路    ――――就職率(%)――――   総合
         数   把握率  民間企業 公務員 教員 マスコミ  就職率
------------------------------------------------------------
学 習 院 大 2002  94%    64  2.9  0.4  2.1    69%
慶應義塾大 6096  91%    63  2.5  0.3  2.5    68%
中  央  大 6622  94%    58  6.0  0.5  0.8    65%
------------------------------------------------------------
立  教  大 3408  83%    58  2.8  0.7  0.6    64%
法  政  大 5474  80%    59  3.6  0.1  0.2    63%
早 稲 田 大 9088  90%    54  3.8  0.9  1.8    60%
青山学院大 3494  76%    54  2.0  1.0  0.4    60%
------------------------------------------------------------
明  治  大 7268  84%    51  3.0  0.2  0.3    57%
上  智  大 2372  64%    52  2.0  1.0  1.6    55%
82 名前:名無しさん:2005/06/01 16:47
なにが実際なんだよ
ちゃんと>>79に反論してみろって
83 名前:名無しさん:2005/06/01 16:48
>>81
だから「一般職」の問題を打破してから言えって
84 名前:名無しさん:2005/06/01 16:48
社会的評価とかだったらそうなるかも知れんけど就職は別。
なぜなら、マーチレベルが一流企業に採用される場合、それは早慶レベル
から同じ企業に採用される場合と違って幹部候補生ではなく営業要員として
雇われる。
その時に役に立つのはスマートなイメージのある立教よりも力強いイメージのある
明治のほうが強い。
だから、明治卒で体育会系の部に所属していた中肉中背以上の人は結構就職いいよ
85 名前:名無しさん:2005/06/01 16:50
一般職って何??
確か人気企業20者への就職率では立教大学は46.5%で私大で7位だった気がするが・・・
聖心女子大が3位だった。慶應が1位、早稲田が2位。
86 名前:名無しさん:2005/06/01 16:50
まず就職に関する常識を知ってからここへ来ましょうね
87 名前:名無しさん:2005/06/01 16:53
85のはよく考えれば明治>立教になるってんで客観的に見れば立教>明治となる。
もちろん明治>立教ってデータも見るが立教>明治ってデータのほうが多い。
一番安全に行けば明治よりも立教じゃない??マーチで立教受かったら立教行くのがふつうなんだし。
88 名前:名無しさん:2005/06/01 16:53
俺まだ高3だから・・・
89 名前:85:2005/06/01 16:56
>>87
だから俺は就職を考えたら明治>立教だって言っただけ。
世間的評価やイメージで明治>立教とは言ってないって。
ただ、名(大学名)と実(就職)のどっちをとるかってこと。
早稲田の二文とか所沢行くんだったら上智や中央の法の方が良いでしょ
それと、マーチだったら立教行くのが普通って言うのは立教生の考え。
別に明治と立教って大差ないよ。



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)