NO.10391026

0 名前：高校生：2005/03/20 07:37

法曹志望の場合どっちが良い？
司法試験の受かりやすさ、実務家になってからを考えると。

1 名前：名無しさん：2005/03/20 07:44

東北

2 名前：高校生：2005/03/20 07:50

>>1
根拠は？
俺の周りの大人は皆中央と言う。
自分関東在中だが、東北なら中央蹴ってわざわざ一人暮らしする必要なしみたいなことを
司法試験予備校のチューターに言われた

3 名前：名無しさん：2005/03/20 07:52

文系である以上、国立であるアドバンテージはないに等しい
学費が払えないとかの理由がないなら、私立も国立も関係なく偏差値やその後の実績だけで考えるべき

4 名前：名無しさん：2005/03/20 08:09

一人暮らしすると確実に司法試験合格は遅れる

5 名前：名無しさん：2005/03/20 10:04

親の世代に聞けば、おそらく半数近く、あるいは半数以上が「中央法」って言うと思う。
20年ぐらい前までの中央法の司法試験合格の実績は早大、慶大を抜くすざまじいものがあったから。
でも最近は、それは下火で、合格率は、主要どころで比べると、
東大　8.0%前後
京大　7.5%～8.0%前後
一橋　6.5%程度
東北大　5.5～6.0%程度
阪大　5.5%程度
慶大　4.5%程度
早大　3.5%程度
・
・
中大　1.5%程度

です。それに、中央は「司法1流、就職2流」で、司法試験を断念して就職したときのことを考えると、
東北大の方がいいなあ。とくに東北大は3番目の旧帝大で、昔から法科は強いし。

6 名前：名無しさん：2005/03/20 10:06

>>0
なお東北大法と中央法って、受験上はあまりカブらないよ。
東北大はセンター6-7で二次は3教科、英数国。社会科はない。
中央法は英国社。試験の性質が違う。

中央法を目指すやつは東北法に受からない。
また東北法志望のやつも、私大のネチッこい地歴に対応できるかは未知数。

7 名前：名無しさん：2005/03/20 10:23

>中央法を目指すやつは東北法に受からない。
>また東北法志望のやつも、私大のネチッこい地歴に対応できるかは未知数。

前者はそのとおり。
後者は対応するか、あるいは対応できなくても英国でブッチ切って合格するんじゃないの。

受験云々もだがやはり６の理由からトンペイだろな。
あと、通学時間のロスが減ること考えれば５が言うことは必ずしも当てはまらないだろ。

結論、逝けるなら東北。

8 名前：名無しさん：2005/03/20 10:23

>>6
地歴は選択科目だから、数学でも受験可
私専は地歴、国立志望は数学が多いかと

9 名前：名無しさん：2005/03/20 17:39

中央法は就職でも東北より悪くないはず
所詮東北は地方だよ 就職だって77銀とか東北電力みたいなとこくらい。東京への就職は地理的に不利。中央法なら三井住友や日興にはいけるかと。
あと中大ロースクールは東北より格上ってのが２ちゃん通説 実務家養成への意気込みが違いすぎる 仙台じゃ予備校もへちょいしさ