NO.10391026

0 名前：高校生：2005/03/20 07:37

法曹志望の場合どっちが良い？
司法試験の受かりやすさ、実務家になってからを考えると。

60 名前：名無しさん：2005/03/27 14:19

>>0は父親が中央法卒の判事なのに東北を勧めてるから迷っているのだよ。
>>0が東大京大レベルじゃなかったことが罪

61 名前：名無しさん：2005/03/27 14:28

＞１ じゃ、そういうマジな相談は、予備校や学校の先生にした方が絶対いいよ

62 名前：名無しさん：2005/03/27 14:48

＞1はもう見てなさそうな悪感

63 名前：名無しさん：2005/03/27 14:51

個人的には、聞こえは「東北大学法学部」卒のほうがいいね

64 名前：名無しさん：2005/03/27 14:57

54 名前：名無しさん [2005/03/27(日) 22:31]
>>52
一つ真実を教えてやる。
中大法学部内のランクはな、学部じゃなくて司法試験に合格できるかどうかで決まるんだ。
択一落ち以下は人非人。


↑
中央法は人格破綻者しかいないな。
「人非人」とか考える司法試験受験者は憲法の存在すら知らんのか？
中央法は法律を学ぶ資格すらない

65 名前：名無しさん：2005/03/27 15:06

確かに>>53をみると中央法は視野狭すぎ
司法試験マンセー的な法曹ばかり輩出してる学部は将来淘汰されていくだろ
(世の中そんな池沼など必要としてない)
それより多方面に有能な人材を輩出している東北大のが100倍いいと思われ

66 名前：名無しさん：2005/03/27 15:09

東北大学って旧帝大で東大・京大に次ぐ三番目の伝統校だぞ
マーチと一緒にするなんて東北大に失礼。

67 名前：名無しさん：2005/03/27 15:14

６７に激しく同意

68 名前：名無しさん：2005/03/27 15:34

ようやくトンペーが出てきた模様。

69 名前：名無しさん：2005/03/27 15:36

これトンぺーと中央の友好スレ？

70 名前：名無しさん：2005/03/27 15:40

もうレスすんのやめよ。両校違いがありすぎて結論だせない。　―終了―

71 名前：名無しさん：2005/03/27 16:30

司法試験に嫌な思い出でもあるのか>>64

問題点は二つある。>>65
・キャリア官僚コース以外は、どの大学の法学部も司法試験マンセーなこと(東北もな)
・100倍も有意に立てるほど東北大法が「多方面に有能な人材を輩出して」いないこと

まあ、法科大学院の近況からしてこの問題で東北も苦戦していることは明らかと思うが、
これから旧帝の面目躍如な活躍をするかもしれないので、生暖かく見守ろうや。

72 名前：名無しさん：2005/03/27 17:12

>>71が漢字間違えてるのも気づかないほど必死なんだが。
中央法見苦しいよ。

あと
・キャリア官僚コース以外は、どの大学の法学部も司法試験マンセーなこと(東北もな)
どっかのCのような池沼学部と一緒にしないでくれ。
実際に東北大に入学してから物を言うように。(ま、マーチごときにゃ無理だろ)
妄想だけで発言できる>>71を生んだ中央法の未来は暗い。哀れなり。

73 名前：名無しさん：2005/03/27 18:25

当て字のはびこる、こういう掲示板で漢字がどうのと言うのも、かえってアホみたいだが、
それよりも、東北大君に一言。

　そ　の　割　に　は　法　科　大　学　院　必　死　だ　な

74 名前：名無しさん：2005/03/28 01:34

旧帝ってのは理系のためにある肩書きだろ？

75 名前：４９：2005/03/28 02:01

東北出身だけど法学部以外なら中央（律）えらぶかも、法学部ならとんぺいかな～。
いろいろ違いがあるから単純にはいえないけど・・・。

76 名前：名無しさん：2005/03/28 04:16

東北大学って理系の大学だよな？以前は法文学部とか名乗ってたしな
中大は法律学校から出発したわけで法学部の沿革からしても
中央>>>東北

77 名前：名無しさん：2005/03/28 05:06

蚊系の時点でどっちでもダメ
東北医＞＞東北歯＞東北薬＞東北理工農＞＞中央理工≧中央法＞東北法経文教＞中央商＞中央その他

78 名前：名無しさん：2005/03/28 12:19

>>77
おまいはスレ違いですよ？

79 名前：名無しさん：2005/03/28 18:33

埒が開かないんでここからは中央大学法科大学院VS東北大学法科大学院で議論しようぜ

80 名前：名無しさん：2005/03/28 19:33

旧帝の名は欲しい。

81 名前：名無しさん：2005/03/28 20:43

プロフィールで学部まで紹介させないばあいも社会に出て多いよね。
「○○大学の××です」みたいな言い方をするとき、中央法は「中央大学の・・」
ってとこまでしか言えないから恥ずかしいよね。かといって、周囲が大学名しか
言わないときに「中央大学法学部卒の・・」っていうと、必死だなwって感じ丸出し
だしw
東北大学のほうが格も上だし聞えもいい。
司法試験合格率も東北法は6.5%程度なのに対し、中央法はわずか1.8%程度。
1.8%前後の大学って南山大学とかだよねｗ
東北法の「6.5%」は一橋レベル。阪大が5.5%、慶応法が4.8%くらいだから、
いかに中大法が凋落しているか分かる。

82 名前：名無しさん：2005/03/28 23:45

中大に限らずMARCHあたりは知名度が高く人数が多いので、
普通に学歴として話せると思うぞ。
むしろ東北の方が出身地まで限定されて、やりにくい。
「お生まれはどちらですか？」「静岡です」「大学はどちらですか」「中央です」
（ああ、地方から東京の(隅っこの)有名私大に進学、良くある話だ)
「お生まれはどちらですか？」「静岡です」「大学はどちらですか」「東北です」
（なんで東北まで島流れ？ああ、意地でも帝大の名が欲しかったのか。負けず嫌いでやっかいだな)
ってな印象。

よくある合格率だが、大学の評価で考えるなら分母を学部の学生数にした方がいいかもしれない。
司法試験とか、もし超マイナー大学で受験生2人しかいないが、一人がまぐれで受かったとすると、
合格率50%で東大法学部より上ということになってしまう。
また、母集団の性質＝学生の能力を測る指標にするためにも、合格者数も30人くらいはいないと
統計的な誤差が大きくなりすぎ、比較しにくい。
また、中大法学部なんかは合格率はそんなに高いわけではないが、最高裁判事を出す等、
法曹界で一定の地位を築いている。これは伝統もさることながら、人数の力もある。
合格者の人数や先達の業績といったものが、その大学の格を決めるところもある。
いくら合格率が高くても、合格人数自体に大きな差がある場合は、合格率が上だから
優れているとは言えない訳だ。

83 名前：名無しさん：2005/03/29 00:08

法曹界への貢献度で言ったら断然中央だと思う。
いくら元気無くなってきてるからって、いまだ出身大学別法曹数では東大に続き全国二位だよ。規模がでかいってのもあるけどさ。
大学全体のレベルでは東北に大きく遅れをとっているかもしれないけど、ここで問題にしてるのは法曹界への就職とかだから。
あと司法試験マンセーて言われるけど、新司法試験に移行すれば、その問題も軽減するんじゃないかな。
以上、全体を踏まえて俺の考えではイーブンだな。東京出身の俺としては中大に頑張って欲しいとこだが。

84 名前：名無しさん：2005/03/29 07:12

大手弁護士事務所就職するなら中央大学法科大学院と東北大学法科大学院どっちがいいですか？

85 名前：名無しさん：2005/03/29 10:21

>>75
低学歴はHランク大スレヘ帰ってねｗ

86 名前：名無しさん：2005/03/29 11:05

>>84
東京の大手事務所なら、中央。

87 名前：名無しさん：2005/03/29 12:38

>>86
東大が大半で、残りは一橋、早慶。
中央はいるかいないかの微妙な数。

88 名前：名無しさん：2005/03/29 13:04

>>87
東北地方から上京するのは、さらにキツイ

89 名前：名無しさん：2005/03/29 14:50

>>87
東大が大半だけ正解
http://www.tokyoeiwa.com/attorneys/attorneys.html

90 名前：名無しさん：2005/03/29 17:04

いや、だから大学じゃなくで法科大学院を比べてほしいのだよ
『３大ロー』中央大学法科大学院と旧帝東北大学法科大学院を
人気実力どっちが上かを

91 名前：名無しさん：2005/03/29 17:14

全体的に中大のほうが有利のようだ。
立地の差かな。

ソース：LEC http://ime.nu/www.lec-jp.com/houka/book/book19.shtml

既修者コース

ＡＡＡ　東大　京大
ＡＡ　　早稲田　一橋　阪大　神戸
Ａ上位　横国　千葉　都立　中央　慶應
Ａ下位　明治　上智　同志社　阪市　関大　立命　名大　東北
Ｂ　　　法政　学習院　北大

未修者コース

ＡＡＡ　東大　早稲田
ＡＡ　　一橋　都立　中央　慶應　神戸　京大　北大
Ａ　　　明治　上智　法政　立教　千葉　横国　阪大
　　　　阪市　同志社　近畿　名大　広島　九州

既修でＡ上位以上、未修でＡ以上は次の１１校のみ
東京（既ＡＡＡ・未ＡＡＡ）・京都（ＡＡＡ・ＡＡ）・一橋（ＡＡ・ＡＡ）・大阪（ＡＡ・Ａ）
首都（Ａ上位・ＡＡ）・神戸（ＡＡ・ＡＡ）千葉（Ａ上位・Ａ）・横国（Ａ上位・Ａ）
早稲田（ＡＡ・ＡＡＡ）・慶応（Ａ上位・ＡＡ）・中央（Ａ上位・ＡＡ）

92 名前：名無しさん：2005/03/29 20:36

てことは中央大学法科大学院>>>>>東北大学法科大学院で決着
終了

93 名前：名無しさん：2005/03/29 23:41

>>90
テメーのスレじゃないんじゃ、ボケ。
ローだと中央＞＞東北に決まってるだろ

94 名前：名無しさん：2005/03/30 17:41

司法は中央大学の勝ちで終了。

95 名前：名無しさん：2005/03/30 17:51

蚊系はばか

96 名前：名無しさん：2005/03/30 18:09

>>95出てけスレ違いだ

97 名前：名無しさん：2005/03/31 08:32

Ｓさん
大妻中野高校
【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）
「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

2001年度入試代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
早稲田社学×中央法○　　８２人
早稲田社学○中央法×　　３７人
ダブルスコアの差で早稲田社学＞＞中央法

１９９８年代ゼミ併願対決データ
同志社法○中央法×→４４人　同志社法×中央法○→６３人
◎同志社法－中央法▲
中央法○立教法×→６４人　　中央法×立教法○→７２人
◎中央法－立教法▲
中央法○明治政経×→６０人　中央法×明治政経○→８６人
◎中央法－明治政経▲
立教明治とたいして差がない。
やはりマーチでビリから二番目で非六大学の中央だけある。

98 名前：名無しさん：2005/03/31 15:43

つーか、1998年など大幅に過去のデータを持ち出されても困るが。
しかも>>97で提示したデータにこんなのがあった。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg


２００１年代ゼミ併願対決データ
東北法前期○中央法×→21人　東北法前期×中央法○→18人
中央法セ併○東北法前期×→5人　　中央法セ併×東北法前期○→10人
合計
中央法＋セ併○東北法前期×→26人　　中央法＋セ併×東北法前期○→28人
◎中央法－東北法▲

参考
中央法○神戸法昼前期×→5人　中央法×神戸法昼前期○→3人
◎神戸法昼前期法－中央法▲

東京京都阪神地域に対する地方の没落は激しいようで・・・

99 名前：名無しさん：2005/03/31 16:25

いい加減下らない争いやめたら？特に司法試験は個人次第なんだからさ
偏差値でＸ大学＞Ｙ大学だからｘ君＞ｙ君という推論が間違っている
中央だろうが早稲田だろうが東北だろうが、司法試験短期合格者は優秀だし、うからないやつは馬鹿ってことじゃないのか？
短に、司法試験への環境、サポート体制を求めたいなら断然中央大学だが研究、東北地方での就職を考えたら東北大学いけばいい
結局中身で大学は選ぶもんだよ

100 名前：名無しさん：2005/04/01 01:18

こんなむだなことくらべるなよ。
だから、中央はカスなんだって。

101 名前：名無しさん：2005/04/01 01:49

101自体がカス
馬～鹿

102 名前：名無しさん：2005/04/01 03:16

中央大は上智にすら行けないカスどものあつまりです

103 名前：名無しさん：2005/04/01 06:55

しつこいなおまえ。だから偏差値で早稲田＞中央としても、早稲田大学のＡ君と中央大学のＢ君の実力が必ずＡ＞Ｂとなることを論証してみろよ

104 名前：４４：2005/04/01 08:15

実力っていうのはかなり曖昧な表現なわけだが。論証とか言うからには
曖昧な表現を使わないこと。

105 名前：名無しさん：2005/04/01 08:29

↑名前間違えた。ｽﾏｿ

106 名前：名無しさん：2005/04/01 08:35

文系の時点で没

107 名前：名無しさん：2005/04/01 08:54

いいから早く論証しろよ

108 名前：名無しさん：2005/04/01 09:12

粘着質ウザい。
そんなの論証できないことはテメエがわかってんだろ。

109 名前：名無しさん：2005/04/01 09:31

論破したり！！ふぇっふぇっふぇ
ところで君は童貞？