NO.10390950

0 名前：名無しさん：2005/02/07 22:49

290 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 20:46]
基本的に、マーチ、上智と学芸W合格→確実に学芸
早稲田と学芸→社学、教育、商、ならほぼ学芸、理工、一文なら半々か。あとの学部の受験者は学芸を併願することはあまりないのでは？
慶應と学芸→SFC、商、文なら学芸か。あとの学部はあまり聞いたことがないし慶應と学芸の併願は早稲田より少ないと思われる。

312 名前：名無しさん [2005/02/07(月) 21:33]
だいいちブランドってなんだよ。それじゃあ国立でブランドとよばれる大学はほとんどないだろ。ほとんどの国立大学が上智よりも入るの難しいのに。しかも就職は本人の学力しだい。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/gakugei/1089302260/l50

1 名前：名無しさん：2005/02/07 23:44

俺、学大生だけど早慶は受かったが行かなかった。
でも早慶には学大にはない良いとこがあるし、学大にも良いとこがある。
そもそも学大と早慶が競合する分野も少ない。俺は国立大の環境を生かしてやりたい学問を深め、他大の院に行く予定。就職に血眼になる学生は早慶より少ない。
だから早慶より勝ってるとも思わないし、かといって負けてるとも思わない。うちは特殊だから‥。

2 名前：名無しさん：2005/02/07 23:47

＞俺は国立大の環境を生かしてやりたい学問を深め、他大の院に行く予定。

学芸程度の環境じゃ学問深めるっつっても知れてるだろ。
他大の院いくなら、なぜ最初からその大学、もしくはその系統行かなかった？

3 名前：名無しさん：2005/02/07 23:50

習いたい教官が学大にいたから。今はその教官に、一橋院を勧められて、友人だという一橋の教官に紹介を入れてもらってるんです。

4 名前：名無しさん：2005/02/08 00:06

ほうほう、高校生の時に習いたい教官（今は教員）がわかっていたと。どうやって調べたのかな？
おそらくその分野では一橋がいいのでしょうな。じゃあなぜ一橋に行かなかった？

5 名前：名無しさん：2005/02/08 00:06

6： 早稲田大学（在学） >> ●●早大生の大学受験結果●●
438 名前：名無しさん [2005/02/08(火) 09:00:29]
まぁまぁ学芸大のみなしゃん。確かにそれは正しいですよ。
早稲田大学≧学芸大>>>>二文ですから一応ね。

6 名前：名無しさん：2005/02/08 00:15

>>2、>>4自身はどこ大なの？学芸程度じゃ、とか言ってるけど、早稲田だって同じジャン。
早稲田程度で勉強なんか出来ないだろ。文系なんて学問の場の院すらオーバードクターの巣窟。
学部は合コン・ナンパの先鋭隊の巣窟。本当に勉強してるヤツなんて、法とか理工のごくごく一部だろ。

7 名前：4：2005/02/08 00:24

＞5
進路部の先生が教えてくれた情報で分かりました。
一橋はそりゃ行ければ行きたかったけど、行きたいからといって合格できるような大学じゃないし、難しいから行けなかっただけです。
というかあなたは随分不愉快な人間ですね。あなたにどうこう言われる筋合いもありませんが。

8 名前：名無しさん：2005/02/08 00:24

東工大ですが？

9 名前：4：2005/02/08 00:28

東工大がこういうスレに興味を持つ理由は？
文系で、しかもまったく競合しない学大になんの興味が？
私は逆に東工大にはなんら関心がありませんが。だからあなたみたいに書き込みをする心理が理解できません

10 名前：名無しさん：2005/02/08 00:30

東工大が興味を持ってるのではなく、私が興味を持ってるのだよ。
決め付けはよせよｗ　片腹痛いｗ
どの程度早慶を蹴って、その理由を知りたいだけさ。

11 名前：名無しさん：2005/02/08 00:32

文系はどの学部も似たようなものだろ
法学部は司法試験を在学中から意識している者は勉強し
経済学部も公認会計士を目指す者は勉強し
文学部は知識欲を満たしたいやつは勉強し
大半のやつは遊ぶ
理工系は進級するためにある程度勉強しなければ卒業が危ういので勉強するが、その中で自ら研究を行う者の数は文系学部と大差ないだろうな

12 名前：７：2005/02/08 00:32

自称東工大生が学大生をバカにするスレはここですか？
>>10よ、私の兄（現大３）は東工大（7類）なんだよ。だから学生証が私には分かる。
お前がもし東工大なら学生証裏の三番目の記載事項をココに出してみろよ

13 名前：７：2005/02/08 00:33

ちなみに私は早稲田だ。笑うなら笑え

14 名前：１１：2005/02/08 00:36

下手糞な釣りは面白くないからよせよｗ
東工大の学生証はICチップが埋め込まれてて、裏は左上部にICが見える。
もちろん裏には何も記載なんかされていないｗｗ

15 名前：名無しさん：2005/02/08 00:37

>>13
新学生会館のメールボックスの前に何があるか答えてみろ。

16 名前：名無しさん：2005/02/08 00:39

どうでもいいが、俺の大学は４年と３年以下で学生証の作りが全く違う

17 名前：4：2005/02/08 00:40

なんか割り込みがすごいですが‥
で、けっきょく東工大生は何が言いたくてこのスレに来たのでしょうか？

18 名前：名無しさん：2005/02/08 00:43

>>16
東工大では図書館や証明書発行関係で学生証の作りは統一されていなければ成り立たない。

>>17
何か言いたいことがないとスレには来ちゃいけないのか？　初めて知ったよｗ

19 名前：名無しさん：2005/02/08 00:44

学芸大生が釣れてるのはここのスレですか?

20 名前：4：2005/02/08 00:46

>>18
要はわざわざ「学芸程度で」と言いたかっただけでしょう？
本当に優秀な人間ならいちいちこういうことは言わないはずですが。ま、取るに足らないやり取りでした

21 名前：名無しさん：2005/02/08 00:49

>>20
学歴板そのものを否定する発言だなｗ
学歴板で学芸を学芸程度と言うのは構わんだろうし、そもそも
＞俺は国立大の環境を生かしてやりたい学問を深め、他大の院に行く予定。
これに対する突っ込みなんだがな。
結局学芸大の『国立大の環境』って何よ？

22 名前：名無しさん：2005/02/08 00:49

自称学大生、自称東工大生など色々釣れています。

23 名前：名無しさん：2005/02/08 00:50

>>21
安いってことじゃない？
だから、カネに余裕ができて時間ができるとか。学費高いと、バイト時間とか増えるだろうし

24 名前：名無しさん：2005/02/08 00:52

はっきりいって、学芸大も早稲田もどっちも中途半端
だからこんなふうにスレがすぐ荒れる。中途半端ゆえの僻み根性と中途半端な自負心。
一橋行けばよかったのにねぇ

25 名前：名無しさん：2005/02/08 00:52

>>23
学費を自分で負担してるならな。

26 名前：名無しさん：2005/02/08 00:54

教員になるのを目的としないで学芸行くよりも早稲田の文系行った方がよほどいいと思う。

27 名前：名無しさん：2005/02/08 00:56

でも学芸大には教員養成と関係ない教養系があるよ
マスプロで教員との距離が遠い早稲田より、各学科10～20名の学大で教師と顔見知りになったほうが
私はおもしろそうだけどな
ま、人それぞれの好き好きだろうけどさ

28 名前：名無しさん：2005/02/08 00:58

早稲田のゼミでも受けたことあるのかと。
全部が全部マスプロだと思い込んでるバカ発見ｗ

29 名前：名無しさん：2005/02/08 00:59

でも国立は、日常的に授業は早稲田の何分もの一の少なさだよ
早稲田もゼミは少ないかもしんないけど、1～２年は教室はヘタに人気ある講義だと
ゴッタ返すでしょ。国立はそれはないと思うけど

30 名前：名無しさん：2005/02/08 01:00

実績乏しい教養系行くぐらいなら早稲田の方が遥かにマシ。
しかも就職するならOBの活躍度が大きい方がいいから尚更。

31 名前：名無しさん：2005/02/08 01:01

ま、一橋からすればどっちも中途半端。

32 名前：名無しさん：2005/02/08 01:02

>>3も最初から一橋行ってれば、こんなに色々言われなくて済んだのに。
一橋生なんて早稲田はゴミだと思ってるしな。実際、滑り止めだし

33 名前：名無しさん：2005/02/08 01:06

一橋からすれば早稲田はゴミに見えるが、学芸なんてゴミにもならん。

34 名前：名無しさん：2005/02/08 01:08

学大生は一橋の単位互換制度もあるし、学大の学生証で一橋の図書館にも入館できるよ。
同じ国立大同士だから。
早稲田は「外様」。単位互換もないし、入構証と紹介状が必要らしいよ。

35 名前：名無しさん：2005/02/08 01:08

早稲田を蹴るぐらいなのに、限られた大事な国立受験日程に学芸を選択するのは愚の骨頂。

36 名前：名無しさん：2005/02/08 01:09

>>30>>33>>35
相当、学大に恨みでもあるみたいだけど、何かされたの？
ふつうどうでもいい大学なら、無関心のはずだけど。
私もマーチとか、愚の骨頂大学だと思うけど、まったくマーチの動向とか興味ない。

37 名前：名無しさん：2005/02/08 01:10

一橋に縋る学芸哀れｗ
早稲田の図書館はかなり立派で一橋の図書館にほとんど頼らなくても大丈夫。
まぁ糞学芸は自前でそんな施設は用意できないわけだがｗ

38 名前：名無しさん：2005/02/08 01:10

だからここでマーチスレとか立ってるみたいだけど、読んだこともない
ふつうそういうもんじゃない？

39 名前：名無しさん：2005/02/08 01:11

>>36
中央法>>>>>>>>>>>学芸

40 名前：名無しさん：2005/02/08 01:11

>>38
お前のふつうなんて聞いてないからｗ

41 名前：名無しさん：2005/02/08 01:12

ふつうが>>38なら、学歴板になんでこんなMARCHスレがあるのかとｗ

42 名前：名無しさん：2005/02/08 01:12

早稲田の図書館がかなり立派？
そりゃ早稲田は人文系、自然科学系、工学系といろいろありそうだが、
社会科学の蔵書数と取り扱い分野の広さは一橋付属図書館が日本一で東大を抜くらしいよ。
経済学とか色々と本当に極めると成ると、早大生も一橋図書館に頼ることになるかもよ
逆に、一橋から早大に社会科学の本を借りに行くことはまずない

43 名前：名無しさん：2005/02/08 01:13

>>41
マーチに興味があるやつらが存在するから。それだけ。簡単な答え。

44 名前：名無しさん：2005/02/08 01:14

逆に、教育学の図書は学芸大が一番だろうな
早稲田の教育なんて、他学部の滑り止め的にチョコッとあるだけだから

45 名前：名無しさん：2005/02/08 01:16

>>42
そういうお前は一橋じゃないんだけどねｗ

>>43
そう。そういうこと。
＞ふつうそういうもんじゃない？
これはおかしいよねｗ

>>44
シェアが少ないからなｗ

46 名前：名無しさん：2005/02/08 01:16

>>37
学芸が一橋に縋る、というか、ただそういうシステムがあるってだけ。
逆に一橋生も教育学の絡む分野になると学芸大に来るよ。
法学部生でも教育行政の話とかで学芸大に世話になるらしいし。

47 名前：名無しさん：2005/02/08 01:17

＞逆に、教育学の図書は学芸大が一番だろうな

一番じゃなかったら駄目だろｗ

48 名前：名無しさん：2005/02/08 01:17

てか話が反れてるな・・・一橋とか考えたら関係ないし。
学芸大と早稲田のすれだろ？ここは？
いや、もっと考えると早稲田も関係ないのでは？

49 名前：名無しさん：2005/02/08 01:18

なんかだんだん何話してるのか分からなくなってきた・・・

50 名前：名無しさん：2005/02/08 01:18

>>46
で、一橋をわざわざ引き合いに出さなきゃ早稲田相手にはしんどいからねぇｗ