NO.10390779

0 名前：名無しさん：2004/10/16 12:29

新ユニットを考えよう。w

51 名前：名無しさん：2005/01/04 01:48

立教＞上智＞中央＞明治＞他

52 名前：名無しさん：2005/01/04 21:05

上智って損だね・・。立教と比べられても仕方ないか・・。偏差値も全然高いって言う割りには２～３だし。そんなのが全然って・・。
まぁプライドもって生きてください。早慶より下ってのは否めないし、文学部辺りは立教青学と遜色ないんじゃ・・。

53 名前：名無しさん：2005/01/05 16:25

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.htmll
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

54 名前：名無しさん：2005/01/27 07:11

法政以外のマーチは最近法政が偏差値を上げてきてるもんだから必死だな。
法政→キモオタ多い、体育、付属超バカ
青学→志願者減少続き、アフォ
立教→僅差でマーチ上位という以外取柄無し
明治→レイプ、ジャニーズ、AV女優
中央→田舎、法以外マーチ最下位

55 名前：名無しさん：2005/01/27 07:30

最近立教工作員の上智叩きが傍から見ていて痛々しい・・・

56 名前：名無し：2005/01/27 13:19

実績だけで考えたら、
上智＞明治＝立教＝中央＞学習院＞法政＞＞青学だけど、

実績、偏差値、立地などをを総合的に考えたら、
上智＝立教＞明治＞中央＝学習院＞青学＞法政だな。

57 名前：名無しさん：2005/01/27 18:20

>>56
実績だけで考えたら上智は最下位だよ。
明治・中央はおろか、立教・法政にも勝てない。
上智は偏差値でもっている大学。
社会では正直、損だわな。

58 名前：名無しさん：2005/01/27 20:55

いいグループ名は思い浮かばんが、新しい枠組みは、
上智・明治・立教・中央・学習院で決定だな。
法政は説明の余地なしだし、
青学は場所がいいだけでもってる大学だから降格。

59 名前：名無しさん：2005/01/28 04:34

>>57
なんの実績の話してんの？
「立教・法政」ってくくり方が謎なんだが・・・。

60 名前：名無しさん：2005/01/28 06:36

>>54
残念ながら青学は今年志願者激増らしい
てか去年だけ志願者減で偏差値も低かったわけで減少が続いているわけではない
決め付け君

61 名前：名無しさん：2005/01/28 07:15

実績、偏差値、立地などをを総合的に考えたら、
上智＝立教＞明治＝学習院＞中央＞青学＞法政だろ！
なぜ多摩と目白が同じなんだ

62 名前：名無しさん：2005/01/28 07:49

上智＝青学＝学習院＞法政＝立教＝明治

63 名前：名無しさん：2005/01/28 08:57

>>59
基本的には大企業での実績だろうな。
このレベルの大学群には研究能力なんて関係無いから、
全ては就職（資格やら公務員やら含めて）と、その後の
出世度合いの評価ということになろう。
そうなると確かに上智や立教は偏差値ほどの利は無い。
というか、明治や中央に負けている。

64 名前：名無しさん：2005/01/28 15:33

>>63
上智は分かるが立教と明治中央に偏差値差はない

65 名前：名無しさん：2005/01/28 16:41

立教・明治・中央偏差値比較
共通する学科で比較
ソース：代々木ゼミナール難易度ランキング

偏差・法律・政治・経済・経営・会計・英文・心理・数学・物理
６４・中央・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６３・・・・中央・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６２・立教・立教・・・・・・・・・・・・・立教・・・・・・
６１・明治・明治・・・・・・・・・・立教・・・・・・・・・
６０・・・・・・・立明・立教・・・・・・・明治・・・・・・
５９・・・・・・・・・・明治・立教・明治・・・・・・・・・
５８・・・・・・・中央・中央・中明・中央・中央・立教・・・
５７・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立教
５６・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
５５・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中明
３教科型入試

66 名前：名無しさん：2005/01/28 17:02

立教・明治・中央偏差値比較
共通する学科で比較　３科目入試
ソース：代々木ゼミナール難易度ランキング

法律：６４中央、６２立教、６１明治
政治：６３中央、６２立教、６１明治
経済：６０立教、６０明治、５８中央
経営：６０立教、５９明治、５８中央
会計：５９立教、５８明治、５８中央

心理：６２立教、６０明治、５８中央
英文：６１立教、５９明治、５８中央
史学：６１立教、６０明治、６０中央

数学：５８立教、５５明治、５５中央
物理：５７立教、５５明治、５５中央

67 名前：名無しさん：2005/01/29 03:38

威張るような差じゃないな

68 名前：名無しさん：2005/01/29 04:56

取り合えず、2005年版の役員四季報（上場会社版）のデータを書いとく。

【社長の出身大学ランキング】
７位：中央大学（59人）
８位：明治大学（54人）
13位：立教大学（35人）
21位：法政大学（26人）
24位：学習院大学（22人）
25位：青山学院大学（21人）
31位：上智大学（12人）

69 名前：名無しさん：2005/01/29 04:58

69の続き

【役員の出身大学ランキング】
５位：中央大学（1148人）
６位：明治大学（779人）
17位：法政大学（403人）
20位：立教大学（322人）
21位：青山学院大学（242人）
26位：学習院大学（182人）
33位：上智大学（155人）

70 名前：名無子（東京在住）：2005/01/29 05:13

>>68
>>69
学生の母数は？
中央や明治のようなマンモス大学なら自然と社長・役員の数も多くなると思うけど
学習院や上智のような中規模大学のほうが学生数に占める割合は高いのでは？

71 名前：名無しさん：2005/01/29 05:18

>>70
確かに学生数の補正は必要だろう。
さりとて、上智の学生数が中央の５分の１とか、ましてや
１０分の１なんてことがありえるか？

72 名前：名無しさん：2005/01/29 11:39

学習院・ＩＣＵ・上智をガツガツしたＭＡＲＣＨと一緒にしないで！
私たちはＭＡＲＣＨとは別にＧＩジョーを結成しました。
清く正しくひっそりと我が道を貫くグループということで、よろしくお願いいたします。

73 名前：名無しさん：2005/01/29 11:46

>>71
でも上智や学習院は女の子多いからなあ
男女差別するつもりはないけど
男性学生数に占める数であれば上智が上かなとも思う
まあこんなこと言っても仕方ないんだけどｗ

74 名前：名無しさん：2005/01/29 11:56

実績があまりない大学、つまり上智、立教、学習院、青学は、
しきりに偏差値の話をしたがるが、重要なのは実績の方が上なのでは？
すると明治＝中央＞立教＝法政＞上智＝青学＝学習院になるんじゃない？

75 名前：名無しさん：2005/01/29 12:20

でも

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
千葉工大＿＿＿＿１０４／４０４１５・・・・・・２．５７
工学院大＿＿＿＿１０１／３９５４９・・・・・・２．５５
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７
明治大学＿＿＿＿８１８／４００７１４・・・・・２．０４
信州大学＿＿＿＿１０６／５３８４２・・・・・・１．９７
大阪工大＿＿＿＿１３１／６６９４８・・・・・・１．９６
上智大学＿＿＿＿１３８／７１８９９・・・・・・１．９２

実績も結構あると思うぞ。学習院

76 名前：名無しさん：2005/01/29 12:24

それに

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18－25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９～’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院


だし。

77 名前：名無しさん：2005/01/29 12:25

最後に司法試験でも中央（法学自慢なのに）・立教・明治よりも上

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html


　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

なんか上智、学習院の工作員といわれそうだが、実績は確かにあると思うよ

78 名前：名無しさん：2005/01/29 12:36

なるほど、じゃあ
明治＝中央＝学習院＞立教＝法政＞青学でどう？
若干法政の位置がしっくりこないけど....。

79 名前：名無しさん：2005/01/29 12:37

そんな感じでいいと思う。
立教も左のグループでいいような気もするけど

80 名前：名無しさん：2005/01/29 12:46

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数

これってどういう意味？ＯＢ１０００人当たりの上ってとこいらなくない？

81 名前：名無しさん：2005/01/29 12:51

立教は偏差値でMARCH最強を主張する割りに、
それに見合った実績が社会で出ていないから、
右のグループにした。

82 名前：名無しさん：2005/01/29 13:09

一軍：早稲田・慶応
二軍：上智・ＩＣＵ
三軍：学習院・立教・明治
四軍：中央・青学
五軍：法政・成蹊・成城・明治学院・武蔵・獨協
六軍：日本・東洋・駒澤・専修

83 名前：名無しさん：2005/01/29 13:10

>>80
はあ？もしかして「上場企業」の意味がわかってない？
切る場所間違えているのでは？
「ＯＢ１０００人当たりの」「上場企業役員数」だよ
上場企業というのは、東証一部（東京証券取引所の主要企業グループ）にあげられる企業のことで
日本の大企業のほとんどがこれに含まれる

84 名前：名無しさん：2005/01/29 13:11

偏差値だけの評価なら妥当だな

85 名前：８１：2005/01/29 14:02

>>83きるとこ間違えただけだボケ

ＯＢ1000人あたりのっていうけど、1000人あたりって意味あんの？
1000人あたりだったらわざわざＯＢ数書く必要ないでしょう？

86 名前：名無しさん：2005/01/29 14:05

>>85

＞きるとこ間違えただけだボケ

普通間違えねえよｗ

87 名前：名無しさん：2005/01/29 14:08

>>83俺も86の言うことがあってる気がする…。

88 名前：名無しさん：2005/01/29 14:12

ＯＢ数はあくまで参考でしょ

89 名前：名無しさん：2005/01/29 14:13

各大学の上場企業役員数のランキングならわかるけど、もしＯＢ1000人あたりだったら東大とかOB1000
人で2248人も役員いることになんじゃん。
かといってＯＢ数書いてんだから「ＯＢ１０００人当たりの」ってのは日本語的におかしい

８７はそんなこともわかんないんだ。バカだなー

90 名前：名無しさん：2005/01/29 14:17

>>89
本物の馬鹿か？？

例えば一橋なら
一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５

なわけだから、
実際にはＯＢが５６５２８人いて、そのうち６９８人が上場企業の役員をやっているわけだ
それを１０００人中何人かという数値に直すと１２．３５人ということでしょ

東大が１０００人中２２４８人？
笑いが止まりません
１０００人中１０．４７人だよｗ

91 名前：名無しさん：2005/01/29 14:18

>>89
あんた痛すぎｗ
もう一回読み直したほうがいいぞ
>>86に馬鹿にされる前に

92 名前：名無しさん：2005/01/29 14:19

あ、手遅れだったみたいｗ

93 名前：名無しさん：2005/01/29 15:30

９０は痛過ぎ（ﾌﾟｹﾞﾗ

94 名前：名無しさん：2005/01/30 13:18

これから欧米並みの二極分化。
威張ってた雇われ層が、庶民どもが、ようやく滅ぶ時がきました。

日本は世界に類を見ない平等社会だったのです。
しかし、これから貧富の差が顕著になるでしょう。
セレブ＞エリート　これは常識。

欧米で著名なのは学習院・京都大・東京大　のみ。

ここでごちゃごちゃ争われている皆さん。
母校が無くならない様にね。フッ

95 名前：名無しさん：2005/01/30 13:19

東京六大学なんてサラリーマン社会の崩壊とともに終焉。
東大除けば、存亡の危機じゃないかな

96 名前：名無しさん：2005/01/30 13:38

>>96
ひとつ、天皇一家が無条件進学できるヘンな大学が混じってますが?w

97 名前：名無しさん：2005/01/30 14:17

>>94
セレブ＞エリート　欧米で著名なのは学習院・京都大・東京大　のみ
ということはいいが君がそこから伝えたいことの真意が分からん。
欧米並みの二極分化って何と何よ？文面からしたら雇われ層と庶民？
明らかに同意義だが。

残念ながら欧米、殊にアメリカでは日本以上の学歴社会であってエリートが頂点にある。
かのビルゲーツもハーバード大学である。
それを欧米並みというならセレブ＞エリート　は常識とはならない。
基本的にはなにを主張したいのか分からないので大した大学ではないのでしょ？
人の心配より自分や母校の心配をしましょう。

98 名前：名無しさん：2005/01/30 21:15

>>96
だから有名なんでしょ

あなた、自分にレスしてますよｗ

99 名前：名無しさん：2005/01/31 02:01

エリートは起業しなければ、金持ちにならなければ
頂点にはなれない。

セレブは生まれついての支配者階級！

ここが貧乏人との差ですね。

100 名前：名無しさん：2005/01/31 02:04

ビルゲイツなんて成り上がり者を持ってくる辺り･･･。
貧乏人は起業して成り上がりなさい。

起業して成功すれば、リスクを負って頭脳で勝負するわけで立派！
セレブにも認められるけど、

サラリーマンごときでエリートぶってても奴隷として内心・・
あざ笑われているだけ。