NO.10390309

0 名前：名無しさん＠東大：2003/10/28 04:49

東大文一は別格！文二、文三は悲惨すぎる！
名前： 東京大学法学部合格予定 ◆ut65tg6itE
E-mail：
内容：

入学偏差値では、たいして変わらない文1、2、３ですが。
卒業の待遇はまったく違う！！！
まさに、文１は別格の扱いである。
その点を明らかに証明する。東大法学部＞東大医学部な点

文１
１）出世の最高レベルでは圧勝
首相、大臣、各省庁次官、最高裁長官、大手企業社長、東大学長。
２）幅広い分野で活躍
官界、法曹界、政界、学界、財界で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。

文２
民間に就職ｗ

文３
教師、予備校の先生、家庭教師ｗ悲惨すぎるｗｗ


明らかに文１（法学部）の扱いは別格である。
文３は悲惨すぎるｗなぜ、ここまで待遇が違うのか？

1 名前：東大文１志望：2003/11/07 17:11

やめてくれー！
そういうこと言うと文１、２志望の連中が文１志望に変わるかもしれないだろ！
君も文１志望の受験生ならもっと賢くなれ！
勉強だけできても出世できないぞ！

2 名前：東大法：2003/11/08 18:30

>>0,2
出世出世とさもしい奴らだな。価値観は多様だ、自分の信じる道を行けばいい。
お前らみたいな品のない奴らに後輩になってほしくはないな。

3 名前：名無しさん＠東大：2003/11/09 10:36

>>2
激しく同意。
出世のみが人生ではない。
司法浪人も悪くはないぞ。

4 名前：東大＠文?：2005/04/06 17:39

>>2
おれも同意だが、4のような屈折は入ってないぞ（ｗ

・学問の世界での活躍は文?の割合が最多。
・ただし、助教授・教授への昇進の速さでは文?が最速。もっとも、学士助手制度は廃止になるので今後どうなるか定かではないが、そうそうは変わらないと思う。

5 名前：名無しさん＠東大：2005/04/13 05:45

自分はわざわざ再受験までして理?に入ったのだが、全然苦労が報われていない気がする。
司法試験でも受けようかと考えてます。

6 名前：名無しさん＠東大：2005/04/15 01:37

弁護士：人員増加に伴い競争激化。仕事が減る、きつくなる。

医師：マスゴミなどによる医師バッシングが激化。
さらに、マスゴミに踊らされたクレーマー患者による医療訴訟が多発。

官僚：マスゴミなどによる官僚バッシングが激化。天下り先が激減。

7 名前：名無しさん：2005/04/15 13:55

法律に興味がないのに文?に進むのと、
文学にものすごく興味があって文?に進むのならば、後者のほうが期待大

弁護士、官僚だけがエリートじゃない
自分のやりたい事を磨ける分野に進まないと、いつまでも主体性を獲得できない

死ぬまで世間体を気にしてた、なんてことにならんようにね

8 名前：名無しさん＠東大：2005/04/16 08:53

もし１が文一合格したら悪いが辞退してくれ。そもそも高学歴＝出世というのは東アジア独特の悪い教育制度の結果で・・・とこ１時間。

9 名前：名無しさん：2005/04/16 10:10

やっぱし東大では文学部卒よりも、教養学部卒のほうがイメージいいよね？

10 名前：名無しさん：2005/04/16 11:06

文?なら、一橋法、京大法、慶応法あたりを考えてしまう・・・。
--------------------------------------------------------------------------------

11 名前：名無しさん：2005/04/16 11:25

東大の文系の中ではやっぱり東大法の頭脳って突出してるとは
感じる。中位下位層は他と変わらないけど上位層はね。
それは認めざるをえない。俺は東大に４０～５０人くらい受かる
高校の出身だが見てるとそんな感じだ。
だけどそういう優秀な連中がこぞって官界と法曹界に行くのって
人材の無駄遣いだと思わないか？

12 名前：名無しさん：2005/04/18 03:09

こんばんは。

私は東大法を数年前に卒業し、現在は某企業に
勤務している者です。企業組ということで、俗に
言われる負け組な訳ですが、なぜ企業組が負け組
かというと、それは非東大法の低脳ウジ虫たちと
同じくくりの中で一緒に働かねばならないからだと
思います。非東大法を統率して企業を運営していく
という重荷を背負わされるのは、負け組としての
宿命なのでしょう。
企業で非東大法がゴミ扱いされているのをみると、
やはり「東大法にあらずんば人にあらず」だと思います。

ではみなさん、さようなら。

13 名前：名無しさん：2005/04/18 12:22

東大文一は別格！文二、文三は悲惨すぎる！
名前： 東京大学法学部合格予定 ◆ut65tg6itE

入学偏差値では、たいして変わらない文1、2、３ですが。卒業の待遇はまったく違う！！！
まさに、文１は別格の扱いである。その点を明らかに証明する。
東大法学部＞東大医学部＞＞＞＞＞＞文２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文３（悲惨すぎるｗｗ）

文１
東大法学部＞東大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞文２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文３（悲惨すぎるｗｗ）

１）出世の最高レベルでは圧勝
首相、大臣、各省庁次官、最高裁長官、大手企業社長、東大学長。
人数比を考慮しても東大医学部教授が頂点の東大医学部卒を圧倒してます。
２）幅広い分野で活躍
医学界のみの東大医卒に比べ官界、法曹界、政界、学界、財界で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。
３）出世の平均レベルでも東大医卒に勝利
東大法卒平均＝厚労省キャリア＞＞東大医卒頂点＝東大医学部教授
＝厚労省課長扱い。東大医学部は意外に出世度はしょぼい。

文２
民間に就職ｗ

文３
教師、予備校の先生、家庭教師ｗ悲惨すぎるｗｗ


明らかに文１（法学部）の扱いは別格である。医学部すら卒業の待遇では圧倒する。
文３は悲惨すぎるｗなぜ、ここまで待遇が違うのか？

14 名前：おとな　 ◆TXROdtXc：2005/04/23 15:10

東大ブンサン　考えてるんだけど　どうだろう？

15 名前：名無しさん＠東大：2005/04/29 10:08

いいと思うよ。シケたことにとらわれないで、好きな方向に進むべきだよ。

君の前に道はない。君のあとに道は出来る。

16 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2005/04/29 13:25

>>14
サイコー

17 名前：おとな　 ◆TXROdtXc：2005/10/25 16:00

何度もかいてるけど優越感もってるやつに限って
自分より強い人間には劣等感をもつんだよね
これを　ボクは　ガキ　もしくは　バカ　とよんでいます

18 名前：名無しさん＠東大：2005/10/25 16:10

厚労省のキャリアが病院に入院してきた時、医師（この場合、東大医学部卒）
はその人が受験偏差値が高く、教養、社会的により優れた
人間として診察しますか。ただの、一患者で「おつさん」ですよ！！
社会的順位はともかく、火な臭く、自立性のない役人よりは医師(この場合理?）
のほうが社会的に貢献して、よりよい人生を選択できるのは明らかである。
従って、理?＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文?。



良い人生が送れる。

19 名前：名無しさん：2005/12/16 20:15

火な臭く？きな臭いのことか？
というか、医者（研究医）養成の理３と法学を教える文１を比較すること自体不毛だ。
入試のときの学力は圧倒的に理３＞＞＞＞文１ではあろうが。

20 名前：名無しさん＠東大：2008/02/03 23:01

いいんでねーの？　文?、文?。

21 名前：名無しさん＠東大：2008/03/11 21:18

>>20
理?＞文?
なのは定数による必然であって、
相対としてのレベルに差が出るのは当たり前、
とﾏｼﾞﾚｽしてみる。
文?も定数100にな（ry

22 名前：東大＠文?：2008/06/08 15:00

そんな順位つけてアホかきみは？そんなもん主観的なもので人によって受け取り方は違うだろ。したがって、そんな順位は気にするほうがおかしいよ。文?からは他学部への進学では教養が最も多い。文学部の社会学も多いな。今年は、文?⇒文・社会学で法・大学院研究者コースに合格という人もいた。それから、文?の新定員は100ではないぞ、約400名。

客観的なところで言えば、進振り最低点があるが、学科によって差が大きい。教養の全ての学科は文学部のどの学科よりも点は高い。理?から10人の医学部と、文?から5人の法学部では最低点はほとんど同じ。薬学部は高いが農学部は低い。理学部と工学部はほんとに学科によるが一般に理学部が高め。経済の傍系進学は80点程度だからそんなに高いわけではない。

23 名前：名無しさん＠東大：2008/06/08 18:20

東大文・教育では一橋に負ける
下手をすれば早慶にも負ける

24 名前：名無しさん＠東大：2008/07/11 22:23

～インチキ東大生一覧表～

後期専願、帰国枠、看護短大卒編入枠、私費留学生枠、高専編入枠

25 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2008/07/13 15:50

>>23
(´-`).oO(教育が…

26 名前：◆TXROdtXc：2009/05/24 00:19

学歴差別するようなおばかsannは絶対幸せな人生はおくれないとおもう
今日この頃

27 名前：あ：2009/05/25 14:20

みなさん、１は文２文３志望者です。ライバルを減らそうと必死に文１をすすめてます。だまされないように。

28 名前：名無しさん：2009/05/26 22:00

文学部≧教育学部

29 名前：名無しさん：2009/05/27 03:06

>13 "非東大法の低脳ウジ虫たち"???
慶應義塾大学経済学部=政財界で圧倒的なパワー。日本の支配階級

慶應義塾大学経済学部卒OB
小泉純一郎 <首相>
塩川正十郎 <財務大臣>
綿貫民輔 <衆議院議長>
小沢一郎 <自由党党首>
橋本大二郎 <高知県知事>
稲嶺恵一 <沖縄県知事>
生田正治　<日本郵政公社総裁>
樋口公啓　<東京海上火災会長>　
植村裕之 　<三井住友海上火災社長>
岡素之　　<住友商事社長>　
西室泰三　　<東芝会長>
小林陽太郎　<富士ゼロックス会長>　
羽根田　勝夫 <日本航空社長>
草刈隆郎　　<日本郵船社長>　
佐治信忠　　<サントリー社長>　
山崎保　　　<昭和シェル石油社長>
橋本昌三　　<野村総合研究所社長>　
...countless
"非東大法の低脳ウジ虫たち"???>東大法
http://www.tokyo12univ.com/search/keio/keizai/
日本の経済学は慶應義塾創設に始まり、本学部の前身である
理財科によって体系化されたという歴史を持っています。発
足時からハーバード大学の教授を招聘、日本に世界最先端の
経済学教育システムを取り入れることによって、経済学の教
育水準を一気に世界的水準にレベルアップさせようとしまし
た。そして「慶應経済人」と称された卒業生は、近代日本の
経済発展に指導的な役割を果たしてきたのです。経済学部へ
の入学は、この伝統ある群像の一員となることを意味してい
ます。しかしその伝統にのみ甘んじることを潔しとはしませ
ん。今や日本経済の動向が世界経済を左右する時代です。そ
の中で日本には、世界のリーダーとしての役割が期待されて
います。たとえば環境問題への対応、途上国への開発援助な
ど、地球規模の課題を解決できる確かな洞察力と責任感、そ
して行動力をあわせ持った「地球市民としてのエコノミスト
」養成を新たな教育目標としてかかげています。

30 名前：名無しさん：2009/05/27 09:03

日本を実際に支配しているのは東大出身の官僚。

31 名前：◆TXROdtXc：2009/06/20 08:00

東大のは本当のエリートとただ勉強ができるやつの２種類いるんじゃないか

32 名前：名無しさん：2009/06/22 09:32

>35
10年前のこと

小泉首相が国家公務員給与給与引き下げ、明言(過去最大の給与マイナス)

真の構造改革派>>>東大出身のDQN官僚

33 名前：名無しさん＠東大：2009/06/28 23:11

１
うーん。
教養科類から専門学部をすっ飛ばして議論しているのがチョット・・・

そもそも１の言ってる事はだいぶ違うしね。
文２(経済学部)＝民間という認識は机上の空論甚だしい。相対的に多いのは確かだが。

コピペなんぞを使う前にちゃんと調べるか黙るかのどっちかにして欲しいもんだ。

34 名前：名無しさん：2009/07/25 19:18

きみら受験ボンボンの発想は社会的階層が重要であって、
日本や世界をよりよく変えていこうとする大きな渦の中に入ろうとする気概は
ないのか？

東大から社会的階層上位（何が上位だかわからんが）を目指せばいいなんて考えは
１９８０年代くらいまでの発想。きみら時代に乗り遅れていないか？

ハーバードビジネスレヴューでも読んでみな。上からの改革はもう機能しないんだよ。

35 名前：名無しさん＠東大：2011/03/20 11:22

つまらん。お前らの話はつまらん。

36 名前：名無しさん＠東大：2011/03/20 17:00

◆TXROdtXc　 は、国際荒らし対策財団に荒らしと認定されております。

37 名前：おとなの論客：2011/06/05 00:14

国際とはみとめられたものだな

38 名前：名無しさん：2011/10/05 11:30

不毛な論争してんじゃねぇ。

39 名前：◆TXROdtXc：2012/03/11 14:33

菜あ　まったくだ

40 名前：名無しさん　：2012/03/12 09:49

41君はどうなったちゃったの？？？
知ったかぶりはいけんなあ。

41 名前：◆TXROdtXc：2012/03/12 13:57

自分の言葉ではなすのが大事なのにね

42 名前：名無しさん＠東大：2012/03/14 09:52

日弁連適性本試験データから転載。
志望者平均点。ローの序列としてはいい線なんじゃないの？

東大　　　１８９．１
京大　　　１８６．７
一橋　　　１８６．０　
慶應　　　１８５．３
阪大　　　１８４．３　
東北　　　１８４．０　
早稲田　 １８３．８　
神大　　　１８３．５　
九大　　　１８３．０　
北大　　　１８１．０
上智　　　１８０．３　
都立　　　１８０．１　
千葉　　　１７９．０　
横国　　　１７７．２　
中央　　　１７６．６
新潟　　　１７４．０　
明治　　　１７３．３　
大宮　　　１７２．４　
立教　　　１７０．９　
青山　　　１７０．４　
東京法科１６７．７　
法政　　　１６６．８　
神奈川　 １６６．４　
専修　　　１６６．２　
明治学院１６５．６　
日大　　　１６２．２　
桐蔭　　　１６２．２

43 名前：名無しさん：2012/03/23 23:02

>55
同異。

44 名前：サンデー毎日：2012/04/15 09:35

東大法学部もこれからの定員減で社会的影響力は総計以下になるな。
法学部でも総計に負けたら、もう東大は終わりだな。

45 名前：東大君：2012/05/25 15:00

＞６０
質をいくら上げたって、怒涛のごとき総計の大群には潰されるよ。
世の中、所詮人脈だからね。今度の小泉内閣見てみろよ。
優秀な東大出身者をお飾りにして、慶應のバカばかりでばかりで埋め尽くされてるぜ。
東大法は慶應のボンボンにぺこぺこする運命が待っている。

46 名前：名無しさん＠東大：2012/05/27 04:41

＞６１
妄想を抱くのは自由だし、こういう掲示板に書くのも自由。

しかし…

47 名前：名無しさん：2012/06/09 10:17

＞６１　そういうお前はどこの大学に通ってるの？

48 名前：東大君：2012/06/10 06:16

＞６４
東大法学部一類四年生ですが、何か？

49 名前：慶應様：2012/06/11 10:27

＞６５　君が早稲田大学理工学部の学生であることはわかりきっているのだよ。

嘘の発言はかえって見苦しい。己の無能さを露呈していることを認識したまえ。

50 名前：名無しさん＠東大：2012/06/13 09:51

でも慶応を擁護してる時点で慶応じゃねーの。