NO.10389943

0 名前：７７４：2003/11/18 16:22

みんなで語ろう!

1 名前：名無し君：2003/11/19 12:46

本当のこと書いてよいのだろうか。
本当のことを書くとまた誹謗中傷と間違えられるし。

2 名前：７７４：2003/12/31 13:23

俺こいつの本嫌い。なんで売れるのかわからん。
解説が丁寧なだけ＝偏差値３０向けだろ。

3 名前：名無し君：2004/01/06 17:09

うーん、俺はもっといかに細野の本にうそが多いか、そして、細野を信じてしまっているやつは
それを認めようとしないのか。を書きたいのだが、ここではだめだ。また、すぐに削除されるだけだ。
別に細野に個人的な恨みはないのだが、以前のように削除されるだけなのでだれか他に同じようなスレをたててくれ。

4 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/26 04:05

Ｙａｈｏｏ！の掲示板で「細野は間違ってる」って言ってた人がいたな。

5 名前：ななし：2004/04/26 05:18

>3
スレ立てましょうか？俺も細野に疑念をいだいてます。

6 名前：名無し君：2004/05/26 09:27

>8 俺は院生。でも、この業界にはまっている。いつまで学生でいられるか非常に厳しい状態。

7 名前：↑：2004/05/29 12:46

すいません。名前がバグッてます。「７７４」ではなく｢名無し」です。

8 名前：名無し君：2004/05/29 14:26

自分は細野の本は評価しない方だが、今日、本屋に行ったら細野の本を真似た本が学研から
出版されていた。ちなみに著者は代ゼミの山本とかいうやつだった。
どのくらい真似ているかと言うと、表紙が同じ漫画家の絵でまちがって買いそうなくらい
雰囲気が似ていた。あれは、細野側も怒るんじゃないか。
細野本がよく売れているのを見て、細野を真似た本がいくつか出ているのはみんなも知っているだろう。
例えばマセマのように。細野を真似て読みにくくするくらい赤字を入れて「ていねい」だと
言わんばかりの本だ。しかし、説明のうまさは元祖である細野の方がよほどうまい。
真似はしょせん真似。しかし、それにも懲りずに表紙まで真似するとは情けない著者だ。
あきれた。

9 名前：７７４：2004/05/29 14:43

わかりやすく偏差値も上がるいい参考書だぞ。
将来数学を専門にするつもりが無くて受験と割り切るならね。

10 名前：名無し君：2004/05/30 09:55

>18 何が?

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 14:56

あなたの言っている本は数年前からでてますよ。最近表紙だけ変わった（細野数学風の絵になった）みたいですが、中身は昔のまんまです。
細野数学は使ったこと無いですが、この本は結構いいと思いますよ。ちなみに「基礎強化入試数学」というタイトルで、著者は代ゼミの山本です。

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/06 05:20

「表紙まで真似するとは・・・」とありますがあの表紙にしたのはたぶん編集者でしょうね。

13 名前：スクープ!：2004/06/06 12:36

http://www.ultracyzo.com/kasutori/k071700_01.html

14 名前：名無し君：2004/06/06 15:02

見たよ。言うまでもなく細野はそんなやつさ。細野はO社とももめているとか、
印税 35% 要求しているとかがどっかの掲示板に書いてあったよ。
ふつう読む人が読めば彼の本の中の彼の紹介で「詐欺くさい」ことはわかるもんだと思っていたんだが世の中わからないやつが多いようで。
しかし、せっかく宗教を信じて幸せに感じている人に「その宗教はまちがっている」などとも言えないと思っていたんだ。

15 名前：名無しさん：2004/06/06 15:10

＞２２ もっとおもしろい記事や話あったらｷﾎﾞﾝﾇ

16  名前：投稿者により削除されました

17 名前：名無しさん：2004/07/03 16:19

細野が極悪非道で最低で腐ってるようなやつでも、参考書
の内容がよければそれでいいと思う。悪いけど。

18 名前：名無しさん：2004/07/05 07:39

数学の講師の中にも細野レベルのやつがまだいるってことがわかった。

http://www2.odn.ne.jp/~cbf13380/

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/07/14 09:37

で、きみはどのくらいのレベルなの？

20 名前：７７４：2004/08/08 13:01

>高３女子の個別指導を担当
オジサンは羨ましいぞ。

21 名前：７７４：2004/08/21 17:02

実際まちがってるよな、、

22 名前：名無しさん＠駿台：2004/08/22 01:36

細野の本を買おうかどうか迷っている人、細野がいい無責任に言っている奴、とりあえずここ読め。
http://saki.2ch.net/kouri/kako/987/987143159.html
http://saki.2ch.net/kouri/kako/988/988293832.html
http://cheese.2ch.net/math/kako/987/987992388.html
http://www.ultracyzo.com/kasutori/k071700_01.html

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/09/29 09:06

これが細野の正体です。
http://web12.freecom.ne.jp/~caleb-zz/flash/hoso_hatten.swf

24 名前：名無しさん：2004/09/29 13:15

34は何にも関連性の無いリンクなのでは？

　とにかく細野は駄目すぎ

25 名前：名無しさん：2004/09/30 04:45

細野がだめなら誰のがお薦め？

26 名前：名無しさん：2004/10/01 18:14

細野の前にはだれもいない。細野の後にもだれもいない。細野は孤高の人。あの参考書は，だれも真似できない（真似したくない？）。

27 名前：M1：2004/11/27 03:10

良くも悪くもイレギュラーなのでは
せっぱ詰まってる人間に不向きなのは確か。

28 名前：七資産＠進学校：2004/11/27 03:20

sage進行でいこう！
細野がダメなら白チャート！

29 名前：名無しさん＠：2005/01/06 14:42

細野先生の参考書やると成績がおちると
思いますか？僕はそう思わないけど。

30 名前：名無しさん：2005/01/06 21:01

細野本で抜けてるところ（郡数列とか？）
はちゃんと授業でやってくれましたよ。わかりやすいと思う。
積分はビデオでどうぞ。

31 名前：名無しさん：2005/01/29 04:31

細野は導入にはいいんじゃない？
そのあと青チャートなり鉄則なりやりなさいYO
(>_<)

32 名前：名無しさん＠駿台：2005/02/16 21:25

激しく同意。漏れも導入に使った。特に苦手分野。
問題量が少ないのは青チャートで解決できるしね。

ただ、あの異常なまでの高価格は何とかならぬか。
あと分野によってレベル違いすぎ。馬鹿正直にやっても一日で終わる程簡単なのもあれば、
けっこう時間かかるものもある。

ま、細野本人がどんなドキュソかは知らんが。

33 名前：名無しさん：2005/02/16 22:53

激しく同意。安っぽいつくりの割には高すぎる！あと、前書きが気に入らない。この参考書で東大受かるというのは自惚（うぬぼ）れとしか言いようが無い！

34 名前：名無しさん：2005/03/12 14:39

＞44
到達点は低いってこと？

35 名前：名無しさん：2005/03/13 12:44

到達点っちゅうか、問題量少なすぎ。巻末に問題集があるものはまだいいけど、
それ以外はやはり少ない。内容はいいけど、ホントにあれだけで東大うかるかは疑問。

自分は問題集と合わせてやる事を薦める。

36 名前：名無しさん：2005/03/14 14:53

なんで群数列が入ってないのか。
普通、数列の本なら入れるだろ。

37 名前：名無しさん：2005/03/21 14:06

細野真宏の数学が面白いほどわかる本
http://www.studybook.net/cukei/math/file01/review01.htm
より
★☆☆☆☆　《おすすめ度》
　↓同感です！！人気だというウワサが先行しているだけ。チャート式や鉄則で地道に解法パターンを暗記していきましょ。

★☆☆☆☆　《おすすめ度》
　数学がわかったようになったと思わせる本。解説解答が詳しいと評価する人がいるが、中身はそんなこと説明されなくてもわかるよというレベル。
　文字もでかく当たり前のことをしつこく書く。まるでページ稼ぎみたい。こうやって１０冊以上買わせて大儲けしてるんだよね。網羅性も低い。

38 名前：名無しさん：2005/05/03 09:58

＞48
それ以下は絶賛の嵐じゃん

39 名前：名無しさん：2005/05/04 05:33

中経出版web - 検索結果
http://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/search.pl

40 名前：名無しさん：2005/05/04 07:25

aaa

41 名前：名無しさん＠５５段階制：2005/05/06 01:54

まず、細野の人格が最悪。

きっとこの人憎んでる人間って沢山居るはず。自分だけじゃない。金に汚いし。

多分一生許せないだろうな。

早く死んで欲しい。

42 名前：名無しさん：2005/05/06 02:41

人格がクソというのはとてもよく聞くがどうやら本当らしいな
自筆ファックスかなんかが流出してたし

43 名前：名無しさん：2005/05/07 10:52

これこれ↓（直リンク駄目らしいから飛びづらくてゴメン。先頭にｈを足して。）
ttp://www.ultracyzo.com/kasutori/k071700_01.html
見かけの穏やかさに騙される人が多いんだろうね。
可愛い女の子は気を付けるべし。

44 名前：名無しさん：2005/05/18 10:29

細野は今日の朝刊（読売）で保険について１ページブチ抜きでレクチャーしてたよ。
明日もやるらしい。「ププ」と笑ってやりませう♪



あれ？見れないよ。アド間違ってない？

45 名前：名無しさん：2005/05/25 14:38

　私は見れましたよ。アドレスの最初のttpの前にhを追加して、http（以下略）にすると見れました。では。

46 名前：F.Chopin：2005/05/30 15:23

http://www5.ocn.ne.jp/~pianonet/gakufu.chopin.htm
より
マズルカ(Op.63-3)
http://www5.ocn.ne.jp/~pianonet/mazrka68-3.mid

47 名前：55：2006/06/20 12:40

ご親切にどーも。でもh付けんのは常識でしょ。俺が言ってるのは鯖に
繋がらんちゅうことね。
今日やってみたら繋がったよん♪

でもこれ既出・・・

48 名前：名無しさん：2006/09/12 11:55

人格どうこうって言ってる人がいるけど、
なんでみんな細野の人格なんて知ってんの？

49 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/09/13 02:03

みんなホラ吹きだと思われ。

50 名前：名無しさん：2006/11/10 12:54

分かったような口聞くなタコ。ソースがいくらでもあるだろ。
過去ログ見ろ。
ま、ソースがあっても皆がウソをウソと見抜けるかは別だが。


いいかげんな事言わないでね～んヽ（´ー`）ﾉ