NO.10389900

0 名前：名無しさん：2008/04/01 16:55

比較してみて

1 名前：コニャック：2008/08/12 15:36

確実に重要問題集のが上！！問題の質、解説が丁寧である。
（欠点）有機分野の内容がちと薄い・・。まあ、そのかわり理論分野の内容が濃いけどね。

2 名前：名無しさん：2008/08/12 23:23

重問の方が上とかネタとしか言えない。問題･解説の質は明らかに新演習の方が上

3 名前：名無しさん：2008/08/13 02:26

まあ新演習は悪問が多いけどな
そのまま入試問題を載せておけばいいものを

4 名前：名無しさん：2008/08/13 13:34

時間ないなら重問
じっくり化学を得点源にしたいなら新演習

5 名前：名無しさん：2008/08/13 15:31

新演習に悪問なんかないから安心して新演習をやり給え

6 名前：名無しさん：2008/08/14 06:18

重問も時間だいぶいるだろ

7 名前：名無しさん：2008/08/15 15:05

新演習の半分くらいだろ

8 名前：名無しさん：2008/09/17 11:36

重問やって余裕あったら新理系100（省略）でいいんじゃない？よほど医学部満点ねらいとかじゃない限り新演習はいらんってどっかのスレで見た。

9 名前：名無しさん：2008/09/17 14:09

よほど医学部満点ねらいとかじゃない限り新理系100はいらん

だろ

10 名前：名無しさん：2008/12/01 05:29

新演習最高。重問は解説が好きじゃない。これで偏差値50→69 なたた

11 名前：名無しさん：2008/12/01 13:56

http://www.sundai.ac.jp/yobi/koshukai/htm/syuto3s/sample.htm

12 名前：名無しさん：2008/12/02 01:42

市販の参考書に書いてあることを、
偉そうにもったいぶった言い方で、ちょこっと板書して、
答えを言うだけ。

13 名前：名無しさん：2008/12/02 02:40

原理原則を教え、創造性と思考力を磨きます

14 名前：名無しさん：2009/02/24 13:50

創造性と思考力

15 名前：名無しさん：2009/07/15 12:37

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .ミ.l　_　 ._ i.）　　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　　
　　.しi 　　r､_） 　　
　　　 　 `ﾆﾆ' /　 私も解答集もらいたいです。
　　　ﾉ　`ｰ―i´

16  名前：投稿者により削除されました

17 名前：名無しさん：2010/02/10 16:01

新演習はマニアックすぎる。
教師には第一イオン化エネルギーが最小の原子なんか知らなくていいと言われたし。

18 名前：名無しさん：2010/02/23 23:06

新演習も重問も大して勉強にならないと、俺は思っている。
重問に至っては、あまりの解説の陳腐さに呆れざるを得なかった。新演習はそれに毛が生えた程度なので、これもまた然りといったとこだ。
これから化学をやるって人に薦めるなんてとてもじゃないが出来ない。ただ答えだけ確認できればいいくらいの実力に至ってる人は話が別だが。

俺は、精選化学(1周のみ)しかやってないが、偏差値55から75へ上がり、現在では80を超えている(河合模試で)。
精選は問題数少なめで、わりと解説がしっかりしていたので、悪くはないんじゃないかと個人的には思う。
解説量がある程度あって、読みやすいと感じるものを自力で探してくれ。
大勢の人が選ぶ参考書ほど使えないものはないのだから、他人の力を頼ってはいけない。

19 名前：名無しさん：2010/02/24 06:48

>18
それくらいリクツでわかれ

新演習はともかく、新研究を読みあさるのはよくない
それだけは言える

20 名前：名無しさん：2011/09/10 23:18

大抵は重要問題集で十分だと思うけどな

理論とかの解説が厳しいところだけ新研究で調べるぐらいじゃない


時間かけられるなら新演習やった方が力はつくんだろうけど

21 名前：名無しさん：2011/09/16 10:30

>>17
第５周期の第１族原子は？ってやつね。確かにルビジウムなんて俺も知らんかった。

でもそんなマニアックな問題ばかりではないよ。俺は好きだぜこの問題集

22 名前：名無しさん：2011/09/25 14:56

ルビジウムしらないのはただの勉強不足だろ

リッチなケイくんルビーセシめてフランスへ

23 名前：名無しさん：2011/10/05 06:58

重問問題古い
今あんなんでない

24 名前：名無しさん：2011/11/19 13:57

新演習(改訂された、赤表紙のやつね)って誤植多くね？

25 名前：名無しさん：2012/02/07 15:30

新演習てそんな難しくなくね？知識に傾倒している気はするが

26 名前：名無しさん：2012/03/10 16:29

重問しかやった事ないが、重問は問題のレベルが中途半端で微妙だった。
ここまで聞いといてなんでこの先聞かないんだよwみたいな
そんな俺はセミナー化学の発展問題レベルを何度も解いてたら化学は学校でトップ10になるほどだった。
基礎問題は流石に優しすぎだが、どれも良問ずくめ！着実に鍛えられる。まぁ解説はどちらもなんというかまどろっこしいというか良くはない。

27 名前：名無しさん：2012/04/13 15:19

東大とかを狙わないなら重問で十分。
でもあまり良書でないのも事実。
解説は頼りないけど東進のホームページで
いろいろな大学の過去問を入手して
解いて見るのもひとつの手かも。
網羅性は保証できないが
生の入試問題に触れられる。

28 名前：名無しさん：2014/08/25 13:37

そしたら化学で文句なしの最強の問題集って何なのかしら？

29 名前：名無しさん：2015/05/22 14:41

新演習にはまってるやつは現役の超優秀なやつか多浪

30 名前：名無しさん：2015/09/23 08:59

イオン化傾向が最小とかは別に暗記じゃないだろ・・・
1族の最もイオン半径が大きい奴が電子を取り去るエネルギー最小となることくらい容易に考えつくわ
ここの程度の思考問題を暗記とかいうアホ
物選択なのかな？
悪いけど新演習使うレベルに達してないだけ

31 名前：名無しさん：2015/09/23 08:59

31 激しく同意w