NO.10389562
新・物理入門(駿台文庫)
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/01/02 05:18
-
なぜこれほどの名著のスレがなかったのだろうか?
-
51 名前:匿名さん:2006/08/12 14:25
-
>50 駿台全国83
>51 当たり前だ。
-
52 名前:匿名さん:2006/08/12 14:52
-
ならばぜひ語ってくれよw
悪いけど疑問に思ったことはどしどし質問していくからねw
そもそも微積とはなにか、なぜ微積が重要視されてるか、物理における微積のメリットなどなど、、
まさか逃げないよね?ww
-
53 名前:母は仮面浪人:2006/08/12 15:32
-
>>51 勝ったwww俺87
-
54 名前:匿名さん:2006/08/12 16:42
-
>53 数学の微積分についてはしってる上で説明するばいいか?
>54 超人だな(-_-;)
-
55 名前:匿名さん:2006/08/13 01:12
-
をいをいww俺のいってることがわかってないみたいだな
ずいぶんえらそうなこと言ったんだから微積が最先端でどうみられてるからそこまで大事だといえるのか、なぜ物理を微積でとくことに重要性があるのかきちっと教えてくれよ。
数学における微積なんて教科書にのってるがなw
-
56 名前:匿名さん:2006/08/13 08:43
-
君は大学受験レベルでの微積分のすばらしさをしりたいの?それとも物理学としての微積分のすばらしさを知りたいの?
-
57 名前:匿名さん:2006/08/18 15:18
-
あのさ~、微積の価値がどうこう言ってて、当然その価値を語れるとお前はえらそうにいったんだから
ぜひ両方教えてもらわんとな。ぐだぐだいっとらんでさっさといえや
何度もいうけど納得いかなかったら何度でも聞き返すからね。
-
58 名前:匿名さん:2006/08/18 23:43
-
俺も仲間に入れて♪♪
-
59 名前:匿名さん:2006/08/19 06:31
-
>>58 もちろんいいよ。
-
60 名前:匿名さん:2006/08/20 00:24
-
微積分について議論してるんですか?
-
61 名前:匿名さん:2006/08/20 02:26
-
>>60 うん。
-
62 名前:匿名さん:2006/08/20 03:04
-
僕は微積分を使った解き方した事ないんだけど、使うほうが楽なんですか?
-
63 名前:匿名さん:2006/08/20 07:43
-
>>62 いえ、そうとも言い切れません。人によりけりです。
-
64 名前:匿名さん:2006/09/05 09:46
-
では無理して微積分を今から習得する必要はないですか?
-
65 名前:匿名さん:2006/09/05 12:45
-
>>64 はい。
-
66 名前:匿名さん:2006/09/05 14:18
-
僕は偏微積をマスターしたんですが大学入試にはでませんね…
-
67 名前:匿名さん:2006/09/05 15:08
-
>>66 まあ、高校の範囲を逸脱してますから。
-
68 名前:匿名さん:2006/09/05 22:26
-
そうなんですか!?
-
69 名前:匿名さん:2006/09/08 15:09
-
そうなんですよ!!
-
70 名前:匿名さん:2006/09/08 15:19
-
マジっすか!?
-
71 名前:匿名さん:2006/09/22 09:49
-
マジっすよ!!
-
72 名前:匿名さん:2006/10/08 13:44
-
俺高校で偏微分習ったんだが…
-
73 名前:匿名さん:2006/10/08 14:33
-
おぃ、最近過疎ってるぞ?
-
74 名前:匿名さん:2006/10/09 05:22
-
ていうか微積微積言ってるやつまじうざい!偏差値83とかあるやつこんなスレ相手にするわけない!このスレに集まるヤツは糞野郎のみ!自分も含めて!
-
75 名前:匿名さん:2006/10/09 08:28
-
それは貴様の偏見。
-
76 名前:匿名さん:2006/10/09 09:15
-
微積も駄目で、国語力も無い、記憶力も悪い
物理、生物、化学・・・どれも使えねーな、このスレの住人。地学やれ。
-
77 名前:匿名さん:2006/10/09 09:17
-
うるせぇクズ
-
78 名前:匿名さん:2006/10/09 10:23
-
物理入門が簡単な件について…………
-
79 名前:匿名さん:2006/10/09 14:10
-
そういうのいらないよ。
-
80 名前:匿名さん:2006/10/09 15:11
-
微積分使えないなら物理なんかやめちまえ。
-
81 名前:匿名さん:2006/10/10 06:51
-
イメージオタよ。物理の本質は微分積分であるということを忘れるなかれ。
-
82 名前:匿名さん:2006/10/10 13:58
-
物理はイメージっていうのは当然だよ。
-
83 名前:匿名さん:2006/10/10 14:48
-
当然じゃねぇよ。イメージなんか受験テクニックにすぎない。勘違いするな。物理の本質は微積分だ。
-
84 名前:匿名さん:2006/10/11 05:16
-
馬鹿か。受験と学問を一緒にするなよな
-
85 名前:匿名さん:2006/10/12 10:58
-
馬鹿はお前だ。イメージは当然なんて言い方自体間違ってる。受験物理だってりっぱな学問だ。学問じゃなかったら何?
-
86 名前:匿名さん:2006/10/23 17:08
-
パズル
-
87 名前:匿名さん:2006/10/24 01:51
-
↑確かにw
-
88 名前:匿名さん:2006/10/24 03:03
-
改行できない太郎微積オタがここにも出現w
-
89 名前:匿名さん:2006/12/14 19:07
-
ひゃっひゃっひゃ!!!
あひゃひゃひゃ!!!!!
微積はクソ!!!クソ!!!!うんち!
-
90 名前:匿名さん:2007/01/15 02:50
-
理由わ?
-
91 名前:匿名さん:2007/01/15 08:09
-
あげ
-
92 名前:匿名さん:2007/01/15 09:03
-
微積はうんち!うんちダヨ!!!
-
93 名前:匿名さん:2007/01/15 09:07
-
↑?
-
94 名前:匿名さん:2007/01/15 09:10
-
もぅこの先新・物理入門以上の良書はでないな~
-
95 名前:匿名さん:2007/01/15 09:13
-
エッセンス→名問→(道標か新物理入門+入門問題演習)→過去問がいい
エッセンスと名問とかが完璧なら大学入試ではどこの学校でも点は取れる。
いきなり入門か道標は大半の人には自殺行為。物理は好きだが点取れない、しかも物理に時間がやたらかかるって状態になりがち。
入門か道標は問題解かなくとも、読み通しだけしとけは十分。
そもそも高校で微積を習得しても中途半端なんだよね、本当に必要とする問題は皆無だし…
間違っても数学が追いついてないうちは微積物理に手を出さない方がいい。本末転倒そのもので、物理で点が取れるようになるのが数学が追いついた頃になっちゃうから…
大学で物理を取る、及び専攻するつもりなら、いずれ物理における微積と数式、その他の因果律の概念は死ぬほど叩き込まれるから、感動的な物理は大学まで取っといて大学受験は公式暗記でも点取れればいいかと。
大学受からなきゃ微積使えたって話しにならないしね。微積は知識程度に持っとけば十分。
現在の高校教育範囲下では公式暗記の方が点取りの要領はいいとされる。微積習得する時間があるなら他の教科をやった方がいいかも、って事。
まぁ物理って教科が好きになれる方でやれば良い
-
96 名前:匿名さん:2007/01/15 18:02
-
新・物理入門で基礎固めしょうとしてる中3なんですが、∫やΣやlimってなんなんですか?
-
97 名前:匿名さん:2007/01/15 20:51
-
>>96だから>>95読めって
-
98 名前:匿名さん:2007/01/15 20:53
-
だめっちょけ
-
99 名前:匿名さん:2007/01/15 22:03
-
新・物理入門ははっきり言って最強です。みなさんすぐにこの本で物理を勉強しましょう。結果は必ずついてきます。
-
100 名前:匿名さん:2007/01/16 02:42
-
ついてきません。