NO.10388781

0 名前：名無しさん：2004/10/22 10:13

英文解釈教室以前に出版されていた、古典的名著らしい。　
自分は読んだ事ないのだが、知ってる方、是非語ってくれ。

101 名前：名無しさん：2009/01/16 00:39

間違っても古い本から入ってはいけません。

102 名前：　：2009/01/19 04:51

８０くらい英文を読んだけど２０は読めなかったよ

103 名前：名無しさん：2009/01/19 06:10

>>102
分からなかった所は何回も繰り返す。最初から読めるならそもそも必要無い訳だしね。

104 名前：名無しさん：2009/01/21 07:47

何回くり返してもわからないものはわかりません。
他の文法書で調べましょう。

105 名前：名無しさん：2009/01/23 12:52

He is an oyster of a man.
こんな英語は今まで見た事が無い。使うやつはいないと思う。
昔の本とかも学生時代読まされたがこんな表現は皆無。
He is the reincarnation of avarice.
珍しいけど古風で結構良い言い回しで場合によって使えるかもしれない。

今日話した英国人が言っていました。
彼は一般人よりは教養があり、きれいな英語を使う。

山貞みたいな英語やっても使えない。
大学受験にももう使えないね。

106 名前：名無しさん：2009/01/23 13:59

>>104
和訳が付いてるの知らないの？
英文に対応する和訳が素晴らしいので有名な本なのに、使い方くらい自分で考えなよorz
それに、文法的に分からないのなら、文法を勉強して出直すこと。
解説が現代人からすれば簡潔なのは、周知の事実。
当時は文法書の一冊をしっかり学んで取り組むという時代だったんじゃない？
この本の名前は、「Aids to English-Japanese translation」ということを忘れずに。

>>105
解説読んだ？「名詞of a～」という表現を理解する為の例文だとわかるでしょ？
学ばなければいけないのはそこだよ。
そもそもoysterの例文は大正以来変わってないんだから。
そう言う時代性を斟酌して使用出来ない人が使うと、確かに時代遅れでしかないと思うかな。

107 名前：名無しさん：2009/01/24 14:04

She　has an oyster of a manco.

108 名前：名無しさん：2009/01/25 11:46

You should put O before

109 名前：名無しさん：2009/01/31 13:52

You should put something after before.

110 名前：名無しさん：2009/02/01 07:12

I cannot put that something after before.

111 名前：　：2009/02/03 08:57

結構売れてるみたいね。
5冊くらい積んであったのが1冊も無くなってた。

112 名前：名無しさん：2009/02/03 20:59

こんなに難しい参考書をしなくても普通の大学くらいどうにかなる。

一応、慶應経済。

113 名前：名無しさん：2009/02/04 00:55

この本て受験用なの？

114 名前：名無しさん：2009/02/05 13:38

>>113
１００年前の受験用。もうすぐ１００周年なんだぜw
日本人の英語学習の本質を捉えてるから、英語を勉強するなら使えるけど、
受験専用と思って使うなんてキワモノ。

115 名前：名無しさん：2009/02/06 01:34

日本人の英語学習の本質って100年前から変わってないのか？

116 名前：名無しさん：2009/02/06 12:21

一応と言えるのは東大だけだよ。

117 名前：名無しさん：2009/02/08 00:40

国士舘だけど中学の教科書できれば受かる。

118 名前：名無しさん：2009/02/08 16:53

>>115
英単語を覚える。英文法を覚える。日本語を使って英文を解釈する訳読法。
最後のは絶滅危惧種だな。ゆとりの象徴。

119 名前：名無しさん：2009/02/08 16:54

慶應経済なら「とりあえず」だな

120 名前：名無しさん：2009/02/10 13:23

俺は早稲田の政経だけど、「こんなところにいるはずじゃなかった」
だな。

121 名前：名無しさん：2009/02/10 14:40

「不本意ながら」のほうが短いです。

122  名前：投稿者により削除されました

123 名前：　：2009/02/24 02:26

内容はしっかりしてると思う。
最近出た参考書よりはましだろう。

124 名前：名無しさん：2009/02/26 14:10

でも、使われない英語。
頭の体操か？

125 名前：名無しさん：2009/03/02 04:24

おれは３ヶ月集中的に
大学受験パーフェクト講座ＳＡをやって
英国の偏差値を70にあげたよ。

126 名前：　：2009/03/02 14:13

いい本だよこれは

127 名前：Yoshiko H：2009/03/02 15:02

Hi!Son of a bitch!^0^/

128 名前：名無しさん：2009/03/05 00:35

「使われない英語」ってなんだ？
実際に使われてる英語から採ったのに。

129 名前：名無しさん：2009/03/07 11:58

例文をネイティブに見せたら驚いていた。
なんじゃこりゃ～って。

130 名前：名無しさん：2009/03/08 01:06

かつて解釈教室に一度は滅ぼされた山貞・・・。
復刊された今、逆に伊藤和夫を駆逐して欲しい。
味気無い文章に理屈を塗りたくっただけの解釈教室は本当に名著と言えるのか？
山貞や原仙（中原道喜）こそ鑑賞し、読み返す価値のある真の名著であろう。
解釈教室は一度読んで捨ててしまったが、山貞は間違い無く生涯座右の書となり得る。

131 名前：名無しさん：2009/03/09 00:46

この本の例文は心に隠して絶対に使わないように。

132 名前：名無しさん：2009/03/10 16:19

英語を使った頭の体操だと思って使えば良いさ。

133 名前：名無しさん：2009/03/10 16:22

そりゃ「坊っちゃん」とか「三太郎の日記」の口調で喋るDQNもいない訳でw

てか自演酷過ぎるよw

134 名前：名無しさん：2009/03/11 15:27

名著「三部作」復刊、ついに完結！あの山貞に連なる伝説の参考書[新自修英作文] 復刊決定！！

「山貞」の一冊『新自修英文典』の改訂者、毛利可信著『新自修英作文』
初版（昭和42年刊）を復刻しました。当時、英文解釈・英文法・英作文の
名著として評価の高かった『新々英文解釈研究』『新自修英文典』『新自
修英作文』三部作の復刊がついに完結しました。我が国の名立たるリーダ
ーや知識人、教育者たちがかつて学んだ伝説の参考書です。

決定版にふさわしい構成と内容！！

著者は、名著として定評のある山崎貞著『新自修英文典』を改訂された毛
利可信教授。

英文法の基本にはじまり、英文を創り出す要領を説き、あらゆる型、内容
の英文を書くための完全な応用力を養う。

………………………………………………………………………………………
《本書の特色》

１．基本的な語句、構文、文例、語法をすべて収集し、ゆき届いた分類・
整理をほどこしている。
２．大学を受験する学生に必要なあらゆる形式の問題を提示している。
３．英語らしい英語を書くために、“発想”を重んじ、日英両語の表現
の相違に注目し、英作文は“創造”であるという立場を失わない。

135 名前：名無しさん：2009/03/12 15:23

過去現在こんな英語使うやついないと笑われた。
未来はわからん。

136 名前：名無しさん：2009/03/13 11:49

Maugham、Hemingway、Goldsmith、Conan Doyle涙目www

137 名前：名無しさん：2009/03/13 15:01

この人たちをたくさん読んだが山貞みたいな文章は出てこないぜ。
俺が好きなのはLawrence　Durrell。
高校の教科書はオ-ウェルのAnimal　Farmだったな。
10ページくらい丸暗記。

138 名前：名無しさん：2009/03/13 17:52

>>137
１行目と２～３行目の関係をkwsk

139 名前：名無しさん：2009/03/13 19:12

>>137
誰もあなたの好きな作家や高校時代の勉強について
聞いていませんがw

140 名前：名無しさん：2009/03/14 00:35

>>137
誰もあなたの好きな作家や高校時代の勉強について
聞いていませんがw

141 名前：名無しさん：2009/03/14 06:40

2回もくどいなwwww

142 名前：名無しさん：2009/03/14 12:16

山貞は例文詐称のデッチアゲだったわけか。そりゃ残念だ。

143 名前：名無しさん：2009/03/15 01:31

どうでもいい。

144 名前：名無しさん：2009/03/15 05:00

あんな本で英語が出来るようになるならやったら良いさ。

145 名前：名無しさん：2009/03/15 07:34

荒し注意報

146 名前：名無しさん：2009/03/15 09:54

復刊したな

147 名前：名無しさん：2009/03/16 00:43

>>125
これは酷い

148 名前：名無しさん：2009/03/16 02:49

懐かしいから買ってみよう。

149 名前：名無しさん：2009/03/16 13:23

ほとんどの購買者

150 名前：名無しさん：2009/03/17 09:57

加齢臭