NO.10388510

0 名前：もももも＠全国紙内定：2004/06/06 08:31

１年半のブランクを経て、もももも、帰ってきました。
基本的なプロフィールは、

東京外国語大学ウン回生４年　TOEIC890オーバー　
TOFEL600オーバー（ただしTOFELはそのまた昔）　
帰国子女ではない

受験、資格英語の超オーソリティー、ここに再び降臨す。
迷える受験生からの勉強法質問についてなんでも答えます
（ただ学参に関する情報はちょっと古いかも）。
自由英作、古典的な長文英作、パラリ、単語、和訳方法論、
効率の良い試験の進め方など、なんでも知ってます。

51 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/17 09:41

>>0,43
おい、サル。
掲示板という空間でのルールが先にある訳で、そこに来ている以上、お前の勝手な論理が先にある訳じゃない。
ホントに知的レベル低すぎだな。
書くたびに頭悪いのがバレバレだから、哀れすぎるよ。

もう一度聞こう
誇大妄想もいいところだな。
質問内容で相手の知的レベルがわからないようなド低脳かよ。
そんなのばかりと思っている所が非常にイタイ所。
何でも知っているんだったら、すべての質問に答えろや。
逐一な。

不利で都合悪い事には答えない。
怖いんだろ。お前。
ホントは自分よりもずっとものを知っている奴や、英語だって上手な奴がここにきているのをうすうす感じてんだろ？
ちなみにド低脳で、エゴイスティックで、虚栄心ばりばりな俗物なあんたを神やオーソリティとは言いません。
どうやって定義しているのか詳しく論証して見ろよ。
どうせぼろが出てきて、自分の知的貧弱さがばれるから嫌なんだろうけどよ。

だいたい暇だって言ってみたり、相手出来ないっていってみたり、矛盾してて頭悪いのバレバレなんだよ。
ちったぁマシになってから出直してこいや。くだらねぇ。
ホント俗物だよな。おまえ。

52 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 06:03

復習するときに楽だからだよ。解説の充実度と採点
の丁寧さは河合がピカイチ。マークは易しすぎる傾向
が強いが、記述・特定大は河合が最高でしょう。

こちらも夏までは、

単語・文法・構文＞熟語・難しい読解

でいくといい。ちょっと熟語の問題集で重たいヤツを
やりすぎでは？即単も必修編を完璧にやるだけで充分だぞ。

この時期から受験を意識しているのはいいが、ちょっと
やる参考書の数が多すぎ＆難しすぎという印象を受ける。
ももももだったら絞って完璧にやるが。

53 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 14:51

文法・語法1000と即単必修編（やり方を工夫すれば、偏差値
60レベルの読解力と単語力、構文力が同時につく）しか
やらない、というよりも出来ないだろうな、自分だったら。

薬学部志望ということで、現時点で英語がそれなりに出来る
んだったら数学と理科にきっちり時間をかけたほうがいいぞ。

54 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 23:22

ルール改定

４．受験に使う各教科全ての偏差値

も申告を頼む。英語が出来ればOKな大学もあるが
（今はほとんどないが）、大概は総合力で勝負する
のが受験なので。

２年生諸君へ。
２年の模試のデータから３年時の偏差値を割り出すには
現在の偏差値からマイナス５すればわかります。
くれぐれも現在の偏差値を鵜呑みにしないように。

東大京大一橋なんかを目指すんだったら２年時点で偏差値
65以下の科目は要注意。

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/20 02:39

>>52
おい、サル。
掲示板という空間でのルールが先にある訳で、そこに来ている以上、お前の勝手な論理が先にある訳じゃない。
ホントに知的レベル低すぎだな。
書くたびに頭悪いのがバレバレだから、哀れすぎるよ。

もう一度聞こう
誇大妄想もいいところだな。
質問内容で相手の知的レベルがわからないようなド低脳かよ。
そんなのばかりと思っている所が非常にイタイ所。
何でも知っているんだったら、すべての質問に答えろや。
逐一な。

不利で都合悪い事には答えない。
怖いんだろ。お前。
ホントは自分よりもずっとものを知っている奴や、英語だって上手な奴がここにきているのをうすうす感じてんだろ？
ちなみにド低脳で、エゴイスティックで、虚栄心ばりばりな俗物なあんたを神やオーソリティとは言いません。
どうやって定義しているのか詳しく論証して見ろよ。
どうせぼろが出てきて、自分の知的貧弱さがばれるから嫌なんだろうけどよ。

だいたい暇だって言ってみたり、相手出来ないっていってみたり、矛盾してて頭悪いのバレバレなんだよ。
ちったぁマシになってから出直してこいや。くだらねぇ。
ホント俗物だよな。おまえ。

56 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/20 03:34

前もいたよな。最初は反論のつもりだったけど、最後には
単なる荒しとみなされて管理者からアクセス制限まで
ちらつかされたバカが。

ひょっとしたら同一人物？？
ま、やりたきゃ専用のスレでも建ててくれ。そして
あっというまに削除されたりして。

57 名前：かかったな：2004/10/20 03:58

>>56
とうとう相手したな。
さあ合理的、理性的な答えを頂こうか。

というか、なにも答えてないヴァカはそっちだ。
理由はエテ吉であるお前が言っているように過去ログにいくらでも書いてある。

相手出来ない、しないとか言っていながら一貫性も何もねーんだよ。
お前のおつむじゃ無理。
何にもないのバレバレなんだよ。カスが。

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/20 23:21

しかも過去の例しか持ち出せないなんて哀れすぎるぞ、サル。

そんなに過去にとらわれてるなんて、よっぽど嫌な目にでも遭ったのかよ。
それなのに戻ってくるなんて寂しい奴というか、哀れな奴というか、やっぱりサルはサルと言うべきか。
そもそも荒らしとはコミュニケーションを無視した相手にあえられる称号。
この場合質問にも答えず、自己中名情報をまき散らすサル。お前みたいな輩に冠されるのが論理的も妥当。
お前は自ら57みたいな事言って、自分がひっかかってんだよ。
術中にうまくはまったというか、単なるヴァカというか。
やっぱりサルはサルよのぅ。

さっさと合理的、理性的に答えて見ろよ。
非・合理、理性的なのはお前だ。

59 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/10/21 06:53

ももももって人は自分を悪く思ってるのが↑の反論してる人だけだと思ってるの？

俺は昔のあんた＝ももももさんは知らん。
が、今はあなたを見てて非常に痛いし欠陥が多いと思う。

↑で反論続けてる人とかももももさん本人には俺は何も言わなかったけど、
見てて、↑で反論してる人の言う通りだなとは思ったぞ

60 名前：もももものアナル臭い：2004/10/21 06:55

ももももはいい人ですよ。
愛してる。結婚してください。

61 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/21 07:21

ももももさんよ、別にあなたがここで他人を見下したセリフを言う事などについてはどうでもいい。
だけどね、あなたの助言は的外れの可能性が極めて高い。
次々に新刊が発行され、入試傾向や入学偏差値も変わっている。
それなのに「最近の学参のことは知らん」などと言っている奴が果たして的確な助言をできるのか？
あなたの書き込みは「現在の受験に即応した」ことならば歓迎なんだが。

もももも流の、入試傾向に関係なく普遍性の高い方法があるのかもしれないし、
過去に良かった参考書は現在でも優れているはずだが、かといって
助言をする身なら新刊を無視するわけにもいくまい。

あなたに比べれば、まだ　参考書に異様に詳しい多浪生の方が的確な
助言をできるかもしれない。

あとは相性ってもんがあるよ。Ａにとって良い方法がＢにとっても
良いとは限らないからね。
あとあなたは学歴を自慢してるけど、頭がいいとかえって教える事には向かない事がある、
他人のわからないところがなぜわからないかわからないから。

あとトイックや学歴を助言の際に持ち出すのはどうかと思う。
他のスレに書いてあったのを引用するが、
名選手が監督としても一流であるとは限らない　学問上手と教え上手は必ずしも一致しない
まあこれは安河内とかがいい例だが、助言をするなら、
学歴資格を出すより今までの助言経験、その助言を受けた人の進路などを自慢した方がいいでしょう、
学歴自慢をするとかえって教える事に関しては劣っているのかと思ってしまう

62 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/27 18:28

おいサル。
お前が作った勝手なルールを採用して言ってやると、「過去ログ参照してから書き込め」
いいな。自分で言ったことだからな。

まあいくらもがいてもお前のような俗物は、釈迦の手のひらの悟空のようなもの。
いくらでも引っ掛かってくれるんだろ。もうお前のペースじゃねーんだよ。最初っから。
snobとはお前のような奴の為にある言葉だからな。
英語が本当にできるなら意味はわかるよな。

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 09:41

>>59,62
いろいろな意味で感謝させてください。

自分も3や21の頃にはまだ1がマシな奴かもという希望は持っていたのだがね。（言葉遣いも丁寧にしたのだが）
その後を見るに至っては誰かがある種ラディカルに出ないといけない－勿論理性的側面を残しつつ－と思った訳ですわ。
そうすればマジョリティの中の良心派が出てくるかもしれないし、出てきた時にその良心派の存在が際立つかな、と。
その穏健な良心派すら無視するようならもうホントどうしようもないでしょ。

まあそんな感じ。
あまり話すとサルがまたつけあがらせる切っ掛けを与える可能性もあるので、取り敢えずいろいろな意味で感謝のみ。

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 12:08

というかあんたカタカナ語使いすぎだ～

別に意味はないです。なのでさげで。

65 名前：＠＠もももも追い出し成功＠＠：2004/10/28 14:12

　　　　　 ______」lllllllllllllllllllllllllllllly,_
　　　　　:zllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllly,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllly_
　　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli.
　　　 .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　 .llllllllllllllllllllllllllllll;ﾐ「ア′″ﾞﾞﾞlllllll;ﾐﾞ
　　　 .｛llllllllllllllllllllll厂　　　　　　　　ﾞllll
　　　　lllllllllllllllllllllll!　　 ._,_　　　　.,yillll
　　　　.lllllllllllllllllllll″ .=l《巛llly､ .r《》lli.
　　　　.ll厂 ﾞﾘlllllllly　　yメill;＼ｧlli「ﾐ《llllﾄ
　　　　.《rzl'''｛ﾞ《ll厂ﾞﾞ''┴《 .´.,r″ﾘy,,,i;llllﾚ
　　　　 .｛l厂)ﾄ.llll!　　　　.^'7「　　.∨ ﾞll
　　　　　 ^llz　 llll!　　　　　　z,v=zzﾞ :l「
　　　　　　 ¨lll,《lli　　　　　　_,zlllllllllliil!
　　　　　　 」lll!「ﾘlll,.　　　 .illﾐ干(l;lll
　　　　　 ,i;lﾐllﾘz,_ﾞﾘlllr .,yzll_ﾞ^'lllllllllllll!
　　　,yzll″ﾞ《zﾞ¨Wlllllllllllllllllllllillllllllllllll
　yllﾐ厂.ll!　　 ﾘl!　 .ﾞﾞﾞﾘ《llllllllllllllllllllﾘ》lluzy,,__
　｀　　　ll　　　.｛li,　　　 .ﾞ巛ｱ^¨ll　　　 ´ﾞﾞ^冖l
　　　　 .ll　　　　ﾞ》i､_　　.llllﾞﾞﾄy .《!
　　　　 .ll　　　　 .ﾞ《l》z, .illllｱｱlz.ﾞll!
　　　　 .ﾘy,　　　　.ﾞ《rﾞﾌ《ﾞ;l　 ﾞ;l!,｛!
ぼくのおかげです。ぼくに感謝してください。

66 名前：また・・：2004/10/28 14:17

>>65
つーかお前なにもしてないだろ。

67 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/28 14:57

何を勘違いしてるんだろ？この馬鹿どもは。
エリート候補は忙しいわけよ。馬鹿は相手に
しませんよって前もって宣言してあるじゃん。

マトモな人間から見たら単なる荒しなんですけど。

ま、受験生諸君からの質問はしっかり答えます。
もちろん馬鹿は引き続き無視。

68 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/28 15:03

以前のように他のスレに出張したりはそんなにしません
ので、質問がある受験生はこのスレにお願いします。
偏差値うんぬんで志望校はＯ大なんですけど代ゼミの
この先生はどうですか？とかそういう質問ももちろん可。

TOEFLの質問も可。580のラインを超えるためのテク
など、TOEFLも独自の技術をいろいろと知っているので。

69 名前：名無しさん：2004/10/28 16:25

他のスレでも苛められてるからだろ。てか呼んでもいないのに他のスレに
顔だしてボコボコに言い負かされて、しかもあなた口論のレスのが数多い
ですね。

全国紙内定ごときでエリートとか笑っちゃうんですけど。俺の周りには弁護士
や外科医や元総理とからみのある人とかいますよ。あなたの実力でマスコミ内定
はすごいことかもしれませんが、実際たいしたことないって教えとくよ。

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 23:28

>>67
また妄言サルか。
もうお前のおつむが弱いことはバレバレなんだよ。
まともな人間は、論理立てられた話には反論するし、単なる自分の主観で言ってるだけ。
どっちがまともな人間かは火を見るより明らか。
そもそも「受験生諸君からの質問はしっかり答えます」っていうのは大嘘だろ。
過去ログ見て見ろよ。どこがしっかり答えてんだ。
自分が知らなかったり都合悪かったりしたら無視だろ。
サルなお前なんて英文だって訳せねーただのアホじゃん。

しかも前もって、「宣言してある」という内容にしても、自分勝手なルールをまき散らしているだけだろ、そんなのはまともな人間はと言いません。
さらに、まともな人間ならば、お前みたいに頭に霧がかかってるような奴には騙されないだろう。
まあお前みたいエテ吉の存在価値なんて、その辺の受験生からでもバカにされる程度なんだろうよ。
哀れな人生というか、それでも「忙しい」中書き込みに来るなんて、痛すぎるよ。

まともな人間ならば、63でいったように自分で作ったルールぐらい自分で守れや。

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 23:42

っていうか受験生は、このサルの知能を試してみた方がいいよ。
既におつむの弱さはバレバレなんだけどね。実感すると思う。
間違い探しくらいの意味で、現国力がアップするかも。

所詮、自分を認識出来ないようなバカサルは妄想の中で生きるしかないんだろうけどね。
慕われてると思ってるのか。

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/29 05:35

ももももさん、大学に入ってからのことなんですが、
外国の文献をバンバン読むためにおすすめの英文解釈の本を教えていただきたい。
今、受験に集中するため桐原の英文解釈の技術100を超えるような参考書は控えています。
過去ログで「駿台の表先生の和訳がすばらしい」とももももさん言ってましたよね。
そうすると、表先生の本がベストなんでしょうか？

73 名前：教えて！名無しさん：2004/10/29 06:59

結局は、ラッセル氏の方が（・∀・）ｲｲ!!って事ですな。

74 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/29 13:08

ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
受験の敗者）がどうこういってどうすんの？

具体的な個別の質問に答えてはたしてどれだけ偏差値
があがるのか考えたことある？ま、キミらは所詮
英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
ことを忘れている）だからわかりっこないか。

偏差値を上げるというのはどういうことかってのが
解っていないみたいだね。

75 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/30 01:02

丁度いい機会だ。質問に関して重要なことを１つ。

偏差値55ぐらいの真面目な人（現役に多い）でいる
んだけど、「質問＝良いことだ」と思い込んでる人
がたまにいる。
で、どんな質問をしてるかというと、偏差値70ぐらい
の人にしか縁のないことを聞いてたりするんだ、これが。

今じゃ参考書が懇切丁寧に書いてあるから、受験に必要
なことで、質問しなきゃ解決しないような事なんて実際
にはほとんどないんだよね。
それでもわかんないことが出てくるのは悪いことじゃない。
だけど受験にゃ不要なことなんだ。ほとんどが。

偏差値63以下の人は、参考書で調べてもわかんないこと
なんて無視したほうがいいよ。こんがらかった質問の前
に覚えなきゃいけないことが山のようにあるはずだから。

76 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/30 01:58

あとは覚えるべきことの解説をなんども要求する
人とか。

そりゃ受験といえども一応学問だから理解するのは
重要だよ。でも受験レベルの語学なんて覚えたほうが
早いことのほうが多いし、まず覚えなきゃ始まんない
ことのほうが当然多い。

初歩の初歩を解説した参考書が増えたせいか、覚える
べきことと、解るまで理解すべきことをぐちゃぐちゃ
にしてる人が多いんだよね。別に理解できたからって
偏差値にはつながるわけじゃありません。

受験英語とは、大多数の受験生にとって
「入試に出ることを覚える」
ことに他なりません。

77 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/30 02:03

＞ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
＞受験の敗者）がどうこういってどうすんの？
何自分のこと言ってるの？自分で自分の発言に意味がないことを認めたね。
君も「受験生ではない」んだよ？

ただ、
・ネット上で立場年齢は関係ない
・ももももがルールではなくミルクのガイドラインがルールである以上、
低学歴だろうが高学歴だろうが書き込む権利は同等にある
・Z会は浪人生の意見を学習の参考になるようにまとめた冊子がある。
なぜに浪人生の特集なのか。それは受験の敗者だからこそ、勝者とは違った
意味で受験勉強を思えるから。勝者の意見のみでは一面的すぎる。
もちろん双方の視点から見られる人間もいるが、もももも氏の書き込みは
そうは見えない

78 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/31 02:20

＞具体的な個別の質問に答えてはたしてどれだけ偏差値
＞があがるのか考えたことある？ま、キミらは所詮
これは７１の書き込みに対して言っているのだろう。
しかしキミ「ら」となってるから俺も書く。
なるほど、あなたがしっかり質問に答えると言いながらしっかり答えていないのは、
そういう理由か。しかし、そういう条件は事前に言うべきもの。
ジャンケンの後出しごとく後から言うのでは言い訳にしか見えん

＞偏差値を上げるというのはどういうことかってのが
＞解っていないみたいだね。
まああんたの考えが正しいというわけでもないよ。人それぞれ相性があるからね。
万人に通用する普遍性のある方法など存在せん。
あ、偏差値向上と志望校合格確率上昇はほとんど同じだけど、まったく同じではないよ

＞受験英語とは、大多数の受験生にとって
＞「入試に出ることを覚える」
＞ことに他なりません。
なんですか、「受験英語」って。
英語というものがその本質において受験英語・ビジネス英語・～英語
などというようにわかれることはありえない

79 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:20

＞偏差値63以下の人は、参考書で調べてもわかんないこと
＞なんて無視したほうがいいよ。こんがらかった質問の前
＞に覚えなきゃいけないことが山のようにあるはずだから。
＞あとは覚えるべきことの解説をなんども要求する
＞人とか。
・調べ方がわからない
・覚え方がわからない、なかなか覚えられない
この二点の要素を無視しているね。上智大学だったからこそ、
劣等性の気持ちがわからない。そういう意味で教師や、助言役には向いているとは言い難い。

あ、そうそう、>>61の下の方の行のセリフに反論しないくせに
＞ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
＞受験の敗者）がどうこういってどうすんの？
＞英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
＞ことを忘れている）だからわかりっこないか。
というセリフが出てくるのは痛いな。反論もせずに見なかったようにしている。

結局都合の悪い書き込みは無視するふりをする。
人の意見（注意）を聞かないものが人に意見（助言）を言えるのか？
というかスレの空気読め　新聞読めても空気は読めないか

80 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:21

＞英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
＞ことを忘れている）だからわかりっこないか。

羅生門の老婆のごとく、自分の論理が自身にもまた当てはまることに気付いておらず。
あなたの理屈からすると、上智の人なら比較的優秀だから、ネットで助言を求めるような人の気持ちなんかわかりっこないはずでは？

それに矛盾だよな～
「英語マニア」には受験勉強の助言できないようなことを言いながら、
低学歴にも受験勉強の助言できないような事も言う。英語が得意でも苦手でもダメってか。
つまりもももも氏の中では、自分こそ唯一絶対の助言者であり、他人は
英語ができている奴はマニア、できていない奴は低学歴ということで、
どのみち意見を封殺しているんですね

あと受験英語？は効率重視というのは確かだが同時に受験英語？は
あらゆる英語？の礎だから基礎的な部分を疎かにするわけにもいくまい
まあ大学入試以外は一生英語使わない人は例外として

81 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/31 02:26

>>67
何をもって誰をバカとしているのですか。
厳密な定義と具体的根拠を挙げてください。

そうでなければ完全にあなたの主観というか脳内なので、
このスレで馬鹿でありまともでない人はあなた自身ということです

82 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/31 08:42

そうやって過剰反応するのが馬鹿の証拠なんだよ。

たちどころに反応を返すのはももももが前回君臨
したときと全く変わらない。

裏を返せばそれだけ暇だということだろうが。
ある意味うらやましいが。

83 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/06 04:08

>>82
サルはホントどうしようもないな。
その過剰反応とやらはサル、お前自身に当てはまるんだよ。
「裏を返せばそれだけ暇だということだろうが、ある意味羨ましいが」これもお前自身に当てはまるんだよ。ヴォケが。

第一忙しいと言ってみたり、バカは相手出来ないと言ってみたり、でも実際はまめにこのスレをチェックしに来たり矛盾してんだよ。
それにも答えられないのはヴァカとは言えないのかな?お前の基準ではよ。

ホントお前みたいに虚栄心ばりばりで、威張り散らしたいだけの人間って羨ましいよ。
まわりの迷惑やらを考えなくて済むんだからな。

何度も言おう、都合の悪いことに答えないお前が嵐。
勝手な論理を振りかざし、勝手な排除理論を持つお前が嵐。
自分で決めたことを自分で守れないお前が嵐。

もうみんな気づいてんだよ。
お前ののーみそが貧弱だって事を。虚栄心ばりばりでしかないって事をよ。

84 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/06 09:54

しかしここまで馬鹿が釣れるとは思わなかった。

それにしてもまだ、新スレを立ち上げるヤツは
でないな。このスレはあんまり汚されて欲しく
ないのに。もももも的にはどうでもいいけど、
受験生諸君が見づらくなるからね。

85 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/09 14:17

誰かももももの華麗なる煽りテクストを保存してる
人っていないのかな？

大概が削除されたスレ上にあったから、もうどんな
ことを書いたのかも覚えてない。だけどあのころは
若かったよなぁ。頭使って煽ってたもん。
今じゃ馬鹿どものためにアタマ使うこと自体、しん
どいもんな。馬鹿どもが中傷スレを立ち上げるくらい
まで煽りに煽りまくってたあのころが懐かしいよ。

86 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 04:28

>>85
受験生の敵のくせに、味方面してんじゃねーよ。
何回質問したと思ってんだ、答えられないの？

暇人俗物が。

87 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 10:49

＞そうやって過剰反応するのが馬鹿の証拠なんだよ。
・過剰反応しているのは字の小さい人ひとりのみ。
　それなのにキミは複数の人を馬鹿と言っている
・過剰反応したのは、あなたが「馬鹿」というセリフを言った後。
あなたが「馬鹿」という前に過剰反応していた人はいない。
それなのに、「馬鹿」の根拠がなぜ「過剰反応」になりうるのか

＞たちどころに反応を返すのはももももが前回君臨
＞したときと全く変わらない。
前回なんて俺は知らん

88 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/11 11:08

そして>>83も言っているように自分の言ってる事が自分に当てはまることに気付いていない

それは>>80で「羅生門の老婆」と言われてたことからもわかるのに、
>>80の後で相変わらず気付かないとは学習能力のなさが露呈されている

暇？そりゃ一部の大学生や、一部高校生、一部社会人は暇だよ
ただ全国紙内定の人もある意味で暇では？いや違うか。
内定が決まってもいろいろ忙しい場合もあるからな

＞しかしここまで馬鹿が釣れるとは思わなかった。
キミは釣りが目的だったわけではないでしょう。最初は無視してたんだから。
後から反論できないことを苦し紛れに「釣り」ですか。
メール蘭に釣りですとか最初からいれていればとにかく･･･
後から「釣り」というのって論破されたときの逃げの常套句じゃん

>>85
＞馬鹿どもが中傷スレを立ち上げるくらい
空気よめ　人数的にどうなのか
謙虚に聞く耳を持たず、
自分が論破できないことを中傷と定義するあなたこそまさに「馬鹿」なんだよ

89 名前：もももも＠全国紙内定：2004/11/12 00:02

人生負け組の煽りは徹底的に無視しますが、
引き続き受験生からの質問は受け付けます。

ももももアルヒーフ（学参300冊超、予備校
テキスト200冊超、予備校講師のデータ80人
以上）の中から適切な情報を紹介します。

河合塾生へ＞我が外語のOB香月ごうちゃんは元気
でしょうか？芦川先生はご健在だそうだが。

90 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/18 11:53

>>89
おいサル。お前はサルらしく一人で自己満足な世界に浸って他方がいいぞ。
ではその人生負け組との定義はどんな根拠なんだ。
誰を指してるんだよ。
具体的にいえないだろ。
説明出来ないとは、自分で良くわかってないという事。
そんな自分でよくわかってない言葉を使う人間の頭の中がどの程度かは容易に想像つくでしょ。

だいたいお前の定義する煽りって何よ。言ってみよろ。
言えないんだろ、自分が煽ってることがまたバレバレになるからな。

そもそも「人生負け組の煽りは徹底的に無視しますが」と言ってる時点で相手してんだよ。ヴォケが。
それすらもわからないの?おまえは「徹底的」と「無視」の意味も知らないの?
ホントに人間の言葉が理解出来ないサルはやめろよ。
他の受験生もこんなド低脳のサルに聞いてまともな答えもらえるとおもわねーよ。
第一、一方的且つ独善的な見方だからな。それはこの辺のやりとり見てもわかるでしょ。

91 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/18 13:22

とすると、あなたの定義するところの「人生勝ち組」の
ことなら聞くのかね？

ネットで立場年齢は関係ないし、そもそも立場を証明する手段がない。
勝ち組や負け組と自称してもそれを証明する手段がないのだが。

情報量が学参に関して３００冊じゃ少ないし

というか全国紙内定は勝ち組なのか？
まだ初任給ももらってないくせに。

年収をもって勝ちか負けか決めるなら、低学歴どころか高卒でも
勝ち組になれる可能性はあるわな
学歴をもって勝ち負け決めるならば全国紙内定は関係ない
それともトフルトイックの点数かね？

まあ負け組のももももには、
煽りと意見の区別もつかないらしいが
反論できないから負け組は無視といって封殺してごまかしている

92 名前：名無しさん：2004/11/19 10:35

全国紙内定ごときでエリートとか笑っちゃうんですけど。俺の周りには弁護士
や外科医や元総理とからみのある人とかいますよ。あなたの実力でマスコミ内定
はすごいことかもしれませんが、実際たいしたことないって教えとくよ。

TOEIC890？たいしたことねぇ～。950の人知ってるよ。何人か。

93 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 05:59

っていうか、なんで「もももも」ってここの東京外語大の板に顔出さないの？
何か不都合な事でもあるのかね？
こんな所で時間潰している様な（自称）外大生って所詮アホだわな。
そんな事も分からないで他人をクソ呼ばわりして自己満足に浸っている・・・。
哀れやね。
因みに、一部上場企業に於ける外大OBの役員数って成○大より少ないんだぜ。（笑）

94 名前：教えて！名無しさん：2004/11/20 05:59

東京外大ごときで調子ぶってる香具師のスレはここですか？

95 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 09:13

ももももって上智じゃなかったの？

ある意味では慶応・日大が勝ち組の典型かも。ＯＢの役員数的には。

96 名前：ひな：2004/11/20 09:35

ひな姫　降臨

お初にて、ひなやってきました
プロフィールは
慶応大学２年　ＴＯＥＩＣ９４０点
ＴＯＥＦＬ受験無し（ＴＯＥＩＣはごく最近）
ちなみに英検は１級
帰国子女ではないけど海外旅行多し

受験・資格のオーソリティーでも何でもなく、
ただの女子大生
受験生からの勉強法質問についてなんでも答えます
（学参に関する情報はもちろん最新）。
恋の悩みもＯＫ

参考書５００冊、予備校テキスト２００冊、
予備校講師データはお気に入りの先生達だけ
受けたこともないのに知識だけあっても意味ないし…

ちなみにももさんに対抗しようというわけではありませぬ
のであしからず。

97 名前：名無しさん：2004/11/20 16:06

ひなさーん。最近あまり顔出してないラッセルさんの代りというわけじゃないんですが
これからもよろしくおねがいします。

98 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/11/20 16:07

しかし１はさー。
自分の無知っぷりをこんなにいろんな人から指摘されているのに、まだ気づかないのかねー。
こんな人間ホントにいるんだね。
ここまでバカ丸出しだと経歴もホントか疑わしい・・・
まず権威が完全に失墜したオーソリティってのも、その時点で間違ってるよなぁ

99 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2005/01/30 09:16

Help！熟語を地道に増やしていこうと思い、書店で探してみましたがどれも一長一短…。夏までには一冊を一通りこなさないと手遅れらしいので何か選び方のコツ（？）を教えて！

100 名前：ひな：2006/07/12 08:33

≫100
私でいいですか？ももさんをご指名でしたらごめんなさい。
熟語集には大きく分けて３タイプあります。
?頻度準やアルファベット順の熟語集『ジーニアス1000』タイプ
?イディオムの語源的なものから責める『システム英熟語』タイプ
?文章の中で身に付けていく『速読英熟語』タイプ
?問題演習をしながら身に付けていく『頻出英熟語問題1000』タイプ
?～?の中から最低一つを覚えこみ、?で実践力をつける
二段階でいくといいと思います。
ちなみに、ひなが好きな熟語本は宮崎尊先生の『早わかり英熟語』と
植田一三先生の『スーパー口語表現』でした