NO.10388510

0 名前：もももも＠全国紙内定：2004/06/06 08:31

１年半のブランクを経て、もももも、帰ってきました。
基本的なプロフィールは、

東京外国語大学ウン回生４年　TOEIC890オーバー　
TOFEL600オーバー（ただしTOFELはそのまた昔）　
帰国子女ではない

受験、資格英語の超オーソリティー、ここに再び降臨す。
迷える受験生からの勉強法質問についてなんでも答えます
（ただ学参に関する情報はちょっと古いかも）。
自由英作、古典的な長文英作、パラリ、単語、和訳方法論、
効率の良い試験の進め方など、なんでも知ってます。

26 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/02 11:55

類似スレが立ちまくったせいだろうな。以前よりもだいぶ寂れた
感じがする。

特定の参考書（富田とか伊藤和夫以外）のスレなんか集約しちゃえば
いいのに。

27 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/02 15:37

勉強法については、

伊藤和夫（駿台文庫）
OSPの中澤　（エール出版）

を参考にされたし。
取りあえず偏差値60以下の人間には非常に適切なことが書いてある。
ただ、両者共に自分の著書を全面的に押し出し過ぎるきらいがあるが。
受験に特化した学習法という点では、この２冊ぐらいしか進められる
ものがない。

28 名前：名無しさん：2004/10/02 15:41

情報古すぎ

29 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/03 18:47

サビれたな。この板も。ま、受験生もまだこの時期は余裕
だから？少ないのか。英語ヲタクもどっかに消えたみたい
だし。

神田解放区以外のコテハンもどこへ消えたのだろうか。

30 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/04 04:05

東大受験生へ。

河合の東大英語は受けとけ。付録でCDをくれるから復習ばっちり。
リスニングの講座は教材が重要だから、その点河合はハナマル。

夏までやさしい素材できっちり耳ならしをしておけば、少なくとも
合格者の平均水準までは余裕で到達するよ。

31 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/04 04:06

どうしてこんな自己中がいるのか。
否定してないし、行動で肯定している。おそろしい。
っていうか、マジウザイし、お前みたいなのがいても、他に迷惑だと言う事を肝に銘じとけや。
限にほとんどが自己中書き込みと、まとも付いてないような質問。それとお前が消えて欲しい書き込みばかりだろ。

なお、>>26の書き込みはほんとド低脳ぶりを物語っているね。みんなわかるっしょ。
自分が疑似スレ立ててんのに、それを批判してやがる。
もうイタイよあんた。

32 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/10/04 06:50

下線部言い換えはだいぶ解けるようになってきたんですが空所補充の問題が
どうしても苦手です。前置詞、熟語、接続語などは意識して読んでるのですが
解答とずれています。文法に穴があるのでしょうか？なにかテクニックみたいな
ものがあるのでしょうか？ご返答よろしくお願いします。

33 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/07 12:13

こんなやつがよりによってマスコミ・・・

34 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/07 15:41

>>33
いや、それは変にマスコミを神聖視しているというか、特別視しすぎだよ。
犯罪を犯しててもちょんまげを切れば許されるくらい低俗化した議員様に治められた国なんだよ。ここは。

マスコミだってとんでもない奴はゴロゴロいる。ある意味とんでもないとやってけない部分もあるでしょ。
リストカット症候群率、ストーカー率、援交率も高く、風俗に通っている人も多い。
バイトの人10人ぐらい連れて一気に飲みに行くくらい金が余っている人も多い。
マスコミは現代の貴族とも呼べる存在だね。
こんなエゴイスティックな奴じゃないと生き残っていけない側面もあり。

だってそもそも、社会問題を指摘しながら内部の問題は温存され続けているんだよ。人権無視も甚だしいし。
要は、結構最低な部類ということで。

35 名前：名無しさん：2004/10/07 16:26

27・28・30見ただけでこいつの視野の狭さがわかる。
マスコミで働くんならもっと本読んで視野広げな。
なんか、言ってる事の器が小さいね。

36 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/07 17:15

>>３５
エゴイスティックって何？

37 名前：もももも＠神：2004/10/07 18:02

過去、醜い煽りをした馬鹿どもはまだいるのかな？

いやぁ、あのときは楽しかったよ。いくらきばったところで
低能＆偏差値30集団が大量に押し寄せてきて実に面白かった。

38 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/07 18:05

>>37
誇大妄想もいいところだな。
質問内容で相手の知的レベルがわからないようなド低脳かよ。
そんなのばかりと思っている所が非常にイタイ所。
何でも知っているんだったら、すべての質問に答えろや。
逐一な。

不利で都合悪い事には答えない。
怖いんだろ。お前。
ホントは自分よりもずっとものを知っている奴や、英語だって上手な奴がここにきているのをうすうす感じてんだろ？
ちなみにド低脳で、エゴイスティックで、虚栄心ばりばりな俗物なあんたを神やオーソリティとは言いません。
どうやって定義しているのか詳しく論証して見ろよ。
どうせぼろが出てきて、自分の知的貧弱さがばれるから嫌なんだろうけどよ。

だいたい暇だって言ってみたり、相手出来ないっていってみたり、矛盾してて頭悪いのバレバレなんだよ。
ちったぁマシになってから出直してこいや。くだらねぇ。
ホント俗物だよな。おまえ。

39 名前：名無しさん：2004/10/07 22:05

オーソリティってなに

40 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/07 23:37

>>36,40
こらこら（汗。それくらい辞書でも引けよ。
検索したっていくらでも出てくし。
そんな事言っているから１みたいなサルが勘違いするんだよ。
ちゃんと人元様の言語を理解してから出直せってんだよ。

41 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/08 05:44

質問する時には

１．現役か浪人か
２．最新の偏差値（どの予備校の模試かも）
３．志望校

をよろしく。現在のレベルがわからないと概論
に終始してしまうので。

42 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/09 00:47

あ、それからまた出た偏差値30軍団は前回のように別
スレでも建ててどっかにいってくれ。見苦しいからね。

それにこのスレはあくまでこれから受験する前途有望
の受験生が対象なので。人生終わってる人たちは別の
ところで楽しくやってくれ。

43 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/12 08:51

そういやももももが割に細かくフォローした一橋志望
と、医大志望＆広大志望の連中はどうなったかな？

もしこの板を見ていたら合格報告してくれい。特に医大
志望のヤツは受かってるといいが。

44 名前：36：2004/10/12 08:59

偏差値英語６５ですが？数学は７０超えてますが。

45 名前：名無しさん：2004/10/13 12:05

現在高二で高一冬の駿台実践で偏差値64ありました。
志望校は一橋社学です。

英語の勉強法に関してはいろいろと過去ログを見ました。
結果、文法なら基礎英文法問題精講、ネクステ、標準問題1100、文法語法1000
解釈なら基礎英文問題精講、基礎技術100、読解なら英文読解の透視図、河合の長文読解の王道
構文は英語の構文150、単語熟語は河合のやシステム、速単、DUO等。

挙がっているのはだいた同じで、実際自分で本屋で見たりしましたが、きちんとやればどれも変わらずに力はつくのかなと思いました。
でも、もしこう言った名前のよく挙がる書籍の中に薦められないものがあったら教えてください。

それと、多読多聴の効果に関して。
今、学校のリーディングの授業でやったところを、終わった課から20回ずつ音読+リスニングしていこうかなと思っています。
薦められている音読についてどのような効果があるのか、またこのやり方は公立的であるかどうかご教授お願いします。

46 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/13 23:26

>>37
後半文章おかしいよ。自称マスコミ内定さん。

47 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/14 05:33

音読もリスニングもいいけど、同じ文章にそこまで入れ込む
必要なないと思う。
ももももだったら音読は10回、リスニングも４，５回程度で
おわらすな。あまった時間は、文法と基礎的な構文に時間を
注ぐ。
音読とリスニングも大事だが、文法的なことや、構文にもっと
気を使ったほうがいいぞ。正直、リスニングはまだ重要では
ない。文法を徹底的に押さえてくれ。多読多聴はいいが、
２年の夏までは文法（センター２番が常に９割は取れるレベル）
に力を注いだほうがいいぞ。

参考書については問題ないが、今の君がやるにはレベル
が高すぎるものが多すぎる。特に読解。英文法問題精巧
は悪くはないが、ちょっと解説が少ないのでやめたほうが。

48 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/16 10:26

正直、そこまで徹底してやってるなら、英語よりも
社会に入れ込み気味になったほうがいいぞ。あと数学も。
東大一橋は英語で勝負はつかないと見ていい。

ま、知識の詰め込みを年内に完成させて、来年から
ガツガツ英文を読みまくって回答作成の手法を磨ければ
理想的。河合の模試を受けまくりな。冬の特定大模試
なんかを受けるのも（九大広大あたり）悪くない。

ひとまず、夏あたりまでは

文法・構文＞読解・リスニング

でいいんじゃないか？

49 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/17 02:15

TOEIC890ってうちの高校に５人ぐらいいるよ　帰国じゃなくて

50 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/17 07:46

現役高３の薬学志望のものです（国立・私立両方）。過去ログは全てではないですけど大体読みました。
偏差値は最近模試受けてないのでわかりませんが少なくとも６０は越えてます。
使ってる参考書はターゲット（1回終わらせ今2周目）・速単の必修・上級（上級は一応一周終わらせた）・即ゼミ８・頻出英熟語１０００（一周終了）・頻出英文法語法１０００・DUOです。
夏までの予定を立てたいんですがどうやるのがももももさんのお薦めでしょうか？できればこの参考書の中でお願いします。
一応数学・物理・化学も書いておきます。
数学はチョイスを進めてます。物理はエッセンス・化学はリードαやってます。
どうして、河合の模試を薦めるんですか？

51 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/17 09:41

>>0,43
おい、サル。
掲示板という空間でのルールが先にある訳で、そこに来ている以上、お前の勝手な論理が先にある訳じゃない。
ホントに知的レベル低すぎだな。
書くたびに頭悪いのがバレバレだから、哀れすぎるよ。

もう一度聞こう
誇大妄想もいいところだな。
質問内容で相手の知的レベルがわからないようなド低脳かよ。
そんなのばかりと思っている所が非常にイタイ所。
何でも知っているんだったら、すべての質問に答えろや。
逐一な。

不利で都合悪い事には答えない。
怖いんだろ。お前。
ホントは自分よりもずっとものを知っている奴や、英語だって上手な奴がここにきているのをうすうす感じてんだろ？
ちなみにド低脳で、エゴイスティックで、虚栄心ばりばりな俗物なあんたを神やオーソリティとは言いません。
どうやって定義しているのか詳しく論証して見ろよ。
どうせぼろが出てきて、自分の知的貧弱さがばれるから嫌なんだろうけどよ。

だいたい暇だって言ってみたり、相手出来ないっていってみたり、矛盾してて頭悪いのバレバレなんだよ。
ちったぁマシになってから出直してこいや。くだらねぇ。
ホント俗物だよな。おまえ。

52 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 06:03

復習するときに楽だからだよ。解説の充実度と採点
の丁寧さは河合がピカイチ。マークは易しすぎる傾向
が強いが、記述・特定大は河合が最高でしょう。

こちらも夏までは、

単語・文法・構文＞熟語・難しい読解

でいくといい。ちょっと熟語の問題集で重たいヤツを
やりすぎでは？即単も必修編を完璧にやるだけで充分だぞ。

この時期から受験を意識しているのはいいが、ちょっと
やる参考書の数が多すぎ＆難しすぎという印象を受ける。
ももももだったら絞って完璧にやるが。

53 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 14:51

文法・語法1000と即単必修編（やり方を工夫すれば、偏差値
60レベルの読解力と単語力、構文力が同時につく）しか
やらない、というよりも出来ないだろうな、自分だったら。

薬学部志望ということで、現時点で英語がそれなりに出来る
んだったら数学と理科にきっちり時間をかけたほうがいいぞ。

54 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/19 23:22

ルール改定

４．受験に使う各教科全ての偏差値

も申告を頼む。英語が出来ればOKな大学もあるが
（今はほとんどないが）、大概は総合力で勝負する
のが受験なので。

２年生諸君へ。
２年の模試のデータから３年時の偏差値を割り出すには
現在の偏差値からマイナス５すればわかります。
くれぐれも現在の偏差値を鵜呑みにしないように。

東大京大一橋なんかを目指すんだったら２年時点で偏差値
65以下の科目は要注意。

55 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/20 02:39

>>52
おい、サル。
掲示板という空間でのルールが先にある訳で、そこに来ている以上、お前の勝手な論理が先にある訳じゃない。
ホントに知的レベル低すぎだな。
書くたびに頭悪いのがバレバレだから、哀れすぎるよ。

もう一度聞こう
誇大妄想もいいところだな。
質問内容で相手の知的レベルがわからないようなド低脳かよ。
そんなのばかりと思っている所が非常にイタイ所。
何でも知っているんだったら、すべての質問に答えろや。
逐一な。

不利で都合悪い事には答えない。
怖いんだろ。お前。
ホントは自分よりもずっとものを知っている奴や、英語だって上手な奴がここにきているのをうすうす感じてんだろ？
ちなみにド低脳で、エゴイスティックで、虚栄心ばりばりな俗物なあんたを神やオーソリティとは言いません。
どうやって定義しているのか詳しく論証して見ろよ。
どうせぼろが出てきて、自分の知的貧弱さがばれるから嫌なんだろうけどよ。

だいたい暇だって言ってみたり、相手出来ないっていってみたり、矛盾してて頭悪いのバレバレなんだよ。
ちったぁマシになってから出直してこいや。くだらねぇ。
ホント俗物だよな。おまえ。

56 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/20 03:34

前もいたよな。最初は反論のつもりだったけど、最後には
単なる荒しとみなされて管理者からアクセス制限まで
ちらつかされたバカが。

ひょっとしたら同一人物？？
ま、やりたきゃ専用のスレでも建ててくれ。そして
あっというまに削除されたりして。

57 名前：かかったな：2004/10/20 03:58

>>56
とうとう相手したな。
さあ合理的、理性的な答えを頂こうか。

というか、なにも答えてないヴァカはそっちだ。
理由はエテ吉であるお前が言っているように過去ログにいくらでも書いてある。

相手出来ない、しないとか言っていながら一貫性も何もねーんだよ。
お前のおつむじゃ無理。
何にもないのバレバレなんだよ。カスが。

58 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/20 23:21

しかも過去の例しか持ち出せないなんて哀れすぎるぞ、サル。

そんなに過去にとらわれてるなんて、よっぽど嫌な目にでも遭ったのかよ。
それなのに戻ってくるなんて寂しい奴というか、哀れな奴というか、やっぱりサルはサルと言うべきか。
そもそも荒らしとはコミュニケーションを無視した相手にあえられる称号。
この場合質問にも答えず、自己中名情報をまき散らすサル。お前みたいな輩に冠されるのが論理的も妥当。
お前は自ら57みたいな事言って、自分がひっかかってんだよ。
術中にうまくはまったというか、単なるヴァカというか。
やっぱりサルはサルよのぅ。

さっさと合理的、理性的に答えて見ろよ。
非・合理、理性的なのはお前だ。

59 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2004/10/21 06:53

ももももって人は自分を悪く思ってるのが↑の反論してる人だけだと思ってるの？

俺は昔のあんた＝ももももさんは知らん。
が、今はあなたを見てて非常に痛いし欠陥が多いと思う。

↑で反論続けてる人とかももももさん本人には俺は何も言わなかったけど、
見てて、↑で反論してる人の言う通りだなとは思ったぞ

60 名前：もももものアナル臭い：2004/10/21 06:55

ももももはいい人ですよ。
愛してる。結婚してください。

61 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/10/21 07:21

ももももさんよ、別にあなたがここで他人を見下したセリフを言う事などについてはどうでもいい。
だけどね、あなたの助言は的外れの可能性が極めて高い。
次々に新刊が発行され、入試傾向や入学偏差値も変わっている。
それなのに「最近の学参のことは知らん」などと言っている奴が果たして的確な助言をできるのか？
あなたの書き込みは「現在の受験に即応した」ことならば歓迎なんだが。

もももも流の、入試傾向に関係なく普遍性の高い方法があるのかもしれないし、
過去に良かった参考書は現在でも優れているはずだが、かといって
助言をする身なら新刊を無視するわけにもいくまい。

あなたに比べれば、まだ　参考書に異様に詳しい多浪生の方が的確な
助言をできるかもしれない。

あとは相性ってもんがあるよ。Ａにとって良い方法がＢにとっても
良いとは限らないからね。
あとあなたは学歴を自慢してるけど、頭がいいとかえって教える事には向かない事がある、
他人のわからないところがなぜわからないかわからないから。

あとトイックや学歴を助言の際に持ち出すのはどうかと思う。
他のスレに書いてあったのを引用するが、
名選手が監督としても一流であるとは限らない　学問上手と教え上手は必ずしも一致しない
まあこれは安河内とかがいい例だが、助言をするなら、
学歴資格を出すより今までの助言経験、その助言を受けた人の進路などを自慢した方がいいでしょう、
学歴自慢をするとかえって教える事に関しては劣っているのかと思ってしまう

62 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/27 18:28

おいサル。
お前が作った勝手なルールを採用して言ってやると、「過去ログ参照してから書き込め」
いいな。自分で言ったことだからな。

まあいくらもがいてもお前のような俗物は、釈迦の手のひらの悟空のようなもの。
いくらでも引っ掛かってくれるんだろ。もうお前のペースじゃねーんだよ。最初っから。
snobとはお前のような奴の為にある言葉だからな。
英語が本当にできるなら意味はわかるよな。

63 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 09:41

>>59,62
いろいろな意味で感謝させてください。

自分も3や21の頃にはまだ1がマシな奴かもという希望は持っていたのだがね。（言葉遣いも丁寧にしたのだが）
その後を見るに至っては誰かがある種ラディカルに出ないといけない－勿論理性的側面を残しつつ－と思った訳ですわ。
そうすればマジョリティの中の良心派が出てくるかもしれないし、出てきた時にその良心派の存在が際立つかな、と。
その穏健な良心派すら無視するようならもうホントどうしようもないでしょ。

まあそんな感じ。
あまり話すとサルがまたつけあがらせる切っ掛けを与える可能性もあるので、取り敢えずいろいろな意味で感謝のみ。

64 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 12:08

というかあんたカタカナ語使いすぎだ～

別に意味はないです。なのでさげで。

65 名前：＠＠もももも追い出し成功＠＠：2004/10/28 14:12

　　　　　 ______」lllllllllllllllllllllllllllllly,_
　　　　　:zllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllly,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllly_
　　　　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli.
　　　 .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　 .llllllllllllllllllllllllllllll;ﾐ「ア′″ﾞﾞﾞlllllll;ﾐﾞ
　　　 .｛llllllllllllllllllllll厂　　　　　　　　ﾞllll
　　　　lllllllllllllllllllllll!　　 ._,_　　　　.,yillll
　　　　.lllllllllllllllllllll″ .=l《巛llly､ .r《》lli.
　　　　.ll厂 ﾞﾘlllllllly　　yメill;＼ｧlli「ﾐ《llllﾄ
　　　　.《rzl'''｛ﾞ《ll厂ﾞﾞ''┴《 .´.,r″ﾘy,,,i;llllﾚ
　　　　 .｛l厂)ﾄ.llll!　　　　.^'7「　　.∨ ﾞll
　　　　　 ^llz　 llll!　　　　　　z,v=zzﾞ :l「
　　　　　　 ¨lll,《lli　　　　　　_,zlllllllllliil!
　　　　　　 」lll!「ﾘlll,.　　　 .illﾐ干(l;lll
　　　　　 ,i;lﾐllﾘz,_ﾞﾘlllr .,yzll_ﾞ^'lllllllllllll!
　　　,yzll″ﾞ《zﾞ¨Wlllllllllllllllllllllillllllllllllll
　yllﾐ厂.ll!　　 ﾘl!　 .ﾞﾞﾞﾘ《llllllllllllllllllllﾘ》lluzy,,__
　｀　　　ll　　　.｛li,　　　 .ﾞ巛ｱ^¨ll　　　 ´ﾞﾞ^冖l
　　　　 .ll　　　　ﾞ》i､_　　.llllﾞﾞﾄy .《!
　　　　 .ll　　　　 .ﾞ《l》z, .illllｱｱlz.ﾞll!
　　　　 .ﾘy,　　　　.ﾞ《rﾞﾌ《ﾞ;l　 ﾞ;l!,｛!
ぼくのおかげです。ぼくに感謝してください。

66 名前：また・・：2004/10/28 14:17

>>65
つーかお前なにもしてないだろ。

67 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/28 14:57

何を勘違いしてるんだろ？この馬鹿どもは。
エリート候補は忙しいわけよ。馬鹿は相手に
しませんよって前もって宣言してあるじゃん。

マトモな人間から見たら単なる荒しなんですけど。

ま、受験生諸君からの質問はしっかり答えます。
もちろん馬鹿は引き続き無視。

68 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/28 15:03

以前のように他のスレに出張したりはそんなにしません
ので、質問がある受験生はこのスレにお願いします。
偏差値うんぬんで志望校はＯ大なんですけど代ゼミの
この先生はどうですか？とかそういう質問ももちろん可。

TOEFLの質問も可。580のラインを超えるためのテク
など、TOEFLも独自の技術をいろいろと知っているので。

69 名前：名無しさん：2004/10/28 16:25

他のスレでも苛められてるからだろ。てか呼んでもいないのに他のスレに
顔だしてボコボコに言い負かされて、しかもあなた口論のレスのが数多い
ですね。

全国紙内定ごときでエリートとか笑っちゃうんですけど。俺の周りには弁護士
や外科医や元総理とからみのある人とかいますよ。あなたの実力でマスコミ内定
はすごいことかもしれませんが、実際たいしたことないって教えとくよ。

70 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 23:28

>>67
また妄言サルか。
もうお前のおつむが弱いことはバレバレなんだよ。
まともな人間は、論理立てられた話には反論するし、単なる自分の主観で言ってるだけ。
どっちがまともな人間かは火を見るより明らか。
そもそも「受験生諸君からの質問はしっかり答えます」っていうのは大嘘だろ。
過去ログ見て見ろよ。どこがしっかり答えてんだ。
自分が知らなかったり都合悪かったりしたら無視だろ。
サルなお前なんて英文だって訳せねーただのアホじゃん。

しかも前もって、「宣言してある」という内容にしても、自分勝手なルールをまき散らしているだけだろ、そんなのはまともな人間はと言いません。
さらに、まともな人間ならば、お前みたいに頭に霧がかかってるような奴には騙されないだろう。
まあお前みたいエテ吉の存在価値なんて、その辺の受験生からでもバカにされる程度なんだろうよ。
哀れな人生というか、それでも「忙しい」中書き込みに来るなんて、痛すぎるよ。

まともな人間ならば、63でいったように自分で作ったルールぐらい自分で守れや。

71 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/28 23:42

っていうか受験生は、このサルの知能を試してみた方がいいよ。
既におつむの弱さはバレバレなんだけどね。実感すると思う。
間違い探しくらいの意味で、現国力がアップするかも。

所詮、自分を認識出来ないようなバカサルは妄想の中で生きるしかないんだろうけどね。
慕われてると思ってるのか。

72 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/10/29 05:35

ももももさん、大学に入ってからのことなんですが、
外国の文献をバンバン読むためにおすすめの英文解釈の本を教えていただきたい。
今、受験に集中するため桐原の英文解釈の技術100を超えるような参考書は控えています。
過去ログで「駿台の表先生の和訳がすばらしい」とももももさん言ってましたよね。
そうすると、表先生の本がベストなんでしょうか？

73 名前：教えて！名無しさん：2004/10/29 06:59

結局は、ラッセル氏の方が（・∀・）ｲｲ!!って事ですな。

74 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/29 13:08

ぷぷぷ。受験生でもない馬鹿ども（いや、正確には
受験の敗者）がどうこういってどうすんの？

具体的な個別の質問に答えてはたしてどれだけ偏差値
があがるのか考えたことある？ま、キミらは所詮
英語マニア（受験勉強は効率に主眼をおかなきゃいけない
ことを忘れている）だからわかりっこないか。

偏差値を上げるというのはどういうことかってのが
解っていないみたいだね。

75 名前：もももも＠全国紙内定：2004/10/30 01:02

丁度いい機会だ。質問に関して重要なことを１つ。

偏差値55ぐらいの真面目な人（現役に多い）でいる
んだけど、「質問＝良いことだ」と思い込んでる人
がたまにいる。
で、どんな質問をしてるかというと、偏差値70ぐらい
の人にしか縁のないことを聞いてたりするんだ、これが。

今じゃ参考書が懇切丁寧に書いてあるから、受験に必要
なことで、質問しなきゃ解決しないような事なんて実際
にはほとんどないんだよね。
それでもわかんないことが出てくるのは悪いことじゃない。
だけど受験にゃ不要なことなんだ。ほとんどが。

偏差値63以下の人は、参考書で調べてもわかんないこと
なんて無視したほうがいいよ。こんがらかった質問の前
に覚えなきゃいけないことが山のようにあるはずだから。