NO.10453686

0 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/21 15:03

いろいろ情報交換して有意義な空間にしましょう

51 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 07:14

今年の文?は実際高いですよ。
8割無きゃ無謀でしょ。

52 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 07:17

そもそも八割じゃ足切りだもん

53 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 12:05

法学志望だった人がそうやってごろごろと文?に流れるんだよな・・・節操なく。

54 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 13:03

ホント、文三入って何やるんだろうな。
みんなそんなに文学とか哲学とか好きなんだろうか

55 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 13:13

逆にホントに勉強好きな人は文三行くのかもな

56 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/30 15:32

だけど全然興味ない人達も今年は流れていくわけだ。大人数が。

57 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/31 12:39

新聞に中間発表が

58 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/31 13:47

やっぱり文?＜文?だったか・・・
これから更に慎重派が文?に流れるから、文?はひどいことになるな。

59 名前：名無しさん＠乙会：2004/01/31 14:10

文?なんでこんな多いの・・・。足切りやばそう。

60 名前：葵 ◆pC8EiTyM：2004/01/31 14:11

流れ組になんかに負けるなよ。

61 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 01:13

文?にセンター失敗した奴が大量に流れてる・・・
センター失敗した奴が二次出来ないとは限らないし。
むしろ足切りは確実に圧倒的差で文?＞文?、文?・文?は人数が少なく足切りはほぼ無いだろう。
二次の難易度は文?＞文?＞文?になることはほぼ間違い。
大変なことになったな。

62 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 07:51

やばい。文?やばすぎる。
もう文?出しちゃったけど・・・かなり厳しそうだな。足切りかも。

63 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 08:08

おいおい、いくらなんでもラインは文一より高いわけないだろ

64 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 08:26

一655
二620
三645

65 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 11:10

まそんなもんだろ
二はもうちょい下がるかも

66 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 13:47

今年の文?は崩壊だな。過去最高どころか去年の文?くらい難しいだろうな。
怖がらないで文?に出した人が得をした結果となったな。

67 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 14:33

文三、いくらなんでもそこまで上がるかぁ？
と信じたい。そんなに上がったら切られそうだし。

68 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/01 15:44

でも実際問題６３０くらいまでは普通に上がるだろ。流れすぎだし。

69 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/02 00:12

文２にしておけばよかったぁ～～

70 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/02 08:57

文?今年は楽になったな。

71 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/02 09:21

２月２日現在　志願者　　倍率
文?前期　９８３　　２．６４倍
文?前期　８３９　　２．５７倍
文?前期　１３６０　３．１５倍

72 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/02 12:31

理系の倍率は？

73 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/02 13:47

受～かることが男のたったひとつの勲章～タラララララタラララララ行ってみたいと思いませんか東大～

74 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/03 03:37

今年は文?の価値が激ダウンだな。
文?は予想通り跳ね上がった。流れて来すぎだっつの。

75 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/03 04:11

とはいっても出来る人の数はどこも変わらないだろ
倍率なんて見かけだけじゃん

76 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/03 11:44

確かにAB判あたりの連中はそのままだろうけど、ボーダー合格の大部分を占めるC判以下が大量に流れてるわけで。
一定レベル以下の人間にとっては難易度かなり変わる

77 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 01:07

いやセンター出来ない人が二次出来ないとは限らないべ。
普通に文?むっちゃむずいだろ。
そして今年の文?は価値がない。マジ簡単に入れるな。

78 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 12:03

大学受験に価値を求めるのが理解できない

79 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 13:19

つまりお前さんは価値のないものに時間を費やしてると

80 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 13:47

文?でも受かったもん勝ちってこと。別に文?の価値は落ちてないって
言いたかったんだよ

81 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 14:48

そうか…SEX

82 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 18:59

長い目で見れば文二＞文三は不変だしな

83 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 23:13

価値がないというのが謎だ・・・
入るの難しいほうが、倍率高いほうが『価値が高い』わけ？
そんなムズカしいとこがよかったら芸大指揮科いけよ。
きみたち受験戦争の被害者だね。

84 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/04 23:57

そんなこと意識してる時点でお前も被害者だ

85 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 02:22

確かに今年の文?は価値のない人間も入れるな。

86 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 07:05

今年文三入ったやつらは伝説の文三世代として語り継がれる

87 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 09:54

来年以降も増えるんじゃないの？

88 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 10:16

ていうかそもそも切られそうなやつらが流れてきて入試が厳しいからって学年が優秀って事は無いだろ。上位は変わらないだろうから。

89 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 13:15

伝説も糞もねえよセンターにチキってとりあえず東大ってだけで受けたただの流されヘタレじゃねえか

90 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 15:29

だからセンター失敗しても二次出来ないわけじゃないじゃん。
普通にすげーやつも沢山流れてるし。
軽く入れる文?のやつがひがむなよ。ｗ

91 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 16:22

すげーすげーってほんとに実力ある奴ならセンターなんか失敗しないだろししてもころころ流れたりしねえだろ
そうやって今から落ちる言い訳作って自分慰めてるからチキンて言われんだよ

92 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 16:24

いくら失敗したからって足切りくらうような奴に出来る奴がいるとはおもえん

93 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/05 16:56

要は大学受かりゃいいんでしょ？おたくら～

94 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/06 00:13

文三。なにやるの？受かることじゃなく先を考えたほうがいいんじゃない。

95 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/06 06:23

松嶋菜々子が家庭教師ついてくれたら俄然成績上がるんだけどなー

96 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/06 09:47

最新倍率見たけど、文三がはねあがっただけで文二は変わってないじゃん。
むしろ募集数大幅に減ったのに倍率変わってない文一の方が地味に易化なんじゃないかね？応募者が激減したってことだし

>>91
漏れの友人で、実戦模試ではいつもA・B判なのにセンター大きくミスって600だった奴がいるけどな

97 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/06 10:03

あほとしかいい様がない

98 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/06 20:47

今だから言えるが、文?に出したやつらは絶対選択ミスだろ。
４倍の難関突破したとしても、そこまでして文学がやりたいのか？
将来何がしたいんだ？
入るのも進級も楽な「ネコ文?」の方が明らかにおいしいじゃん。

99 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/07 05:43

漏れは法律も政治も経済も興味ないが、哲学は好きだ

100 名前：名無しさん＠乙会：2004/02/07 07:02

まーそういう奴はいいだろうな。