NO.10412182

0 名前：名無しさん：2005/11/28 01:04

レベルの高い高校の話ばかりで今まで参加できなかった方。
参加してください。
悩みや情報の交換をしましょう。

413 名前：匿名さん：2006/12/18 05:36

どうも自分の基準でしか物をいえない奴が多すぎるな。
ここは60以下スレなんだからのも当たってない。
も俺がフォローしてやろう。

２行目
私立の確約もらうための道具。合格圏とか安全圏なんて関係なし。
まあこれは合ってる。

３行目
私立：推薦基準数値に達してればカクヤク。なければ受ける資格なし。
前半は合ってるな。　後半はまったく合ってない。
６０以下の私立なんか北辰と関係なく内申（通知表）の基準があるし
基準いってなくても自己推薦とか、とにかく受験料稼ぐために
受験者数集めに必死。　受ける資格なしとかいうのは60以下には当てはまらない。

４行目
公立：まったく関係ない。意味なし。内申と当日点数がすべて。
関係ないのは、北辰の結果が合否判定に関係ないのであって
受験校選びには大いに関係あり。もちろん内申と当日点がすべてなのは
言うまでもない。

414 名前：匿名さん：2006/12/18 05:54

大学３年生 ◆08NdWDjo　消えろ　もう書くな　死ね

ID:ku2l9uyU　乙　どんどん書いてほしい

415 名前：匿名さん：2006/12/18 06:11

おい、ここは偏差値６０未満だろ。
西武文理って６５以上だっけ？
スレ違いじゃないか。
第二学区で６０未満っていったら、公立なら川越南ですか。
この辺の学校の話題、お願いします。

416 名前：匿名さん：2006/12/18 12:16

大学３年生＝ひかりは無視でお願いします。
このスレまで荒らされては困ります。

417 名前：匿名さん：2006/12/18 12:59

川越南って南大塚駅ですか？

418  名前：この投稿は削除されました

419 名前：匿名さん：2006/12/19 09:48

　good job
ひかり＝◆08NdWDjo＝無職説

420 名前：匿名さん：2006/12/19 09:48

◆08NdWDjo死ね

421 名前：匿名さん：2006/12/19 14:43

また、ひかり＝大学３年生のせいで荒れているわ。
ひかりは、早くいなくなればいいのに。
ひかりさん、もう二度と書かないでください。

422 名前：匿名さん：2006/12/20 08:24

いちいち蒸し返すな。お前が引っ込めよタコ

423 名前：あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ：2006/12/20 10:40

ID:TjOMT3HIとID:8IudPxzUは荒らし
みんな生暖かい目で見守ってあげましょう
彼らの社会復帰をww

424 名前：匿名さん：2006/12/20 11:45

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
↑って電車男でキレイにできてたよね。どーやってやんの？
まぁこの板じゃ関係ないか。。。

425 名前：あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ：2006/12/20 11:54

ぐぐればok

426 名前：大学３年生 ◆08NdWDjo：2006/12/20 12:25

>>420
先生！　
どのくらいの偏差値基準であれば、受験生に合格の確約を出してもよいものか
各私立高校はどうやって判断してるんですか？
フツー、実際に入試をやって、受験生の合否結果から
偏差値ってゆうものが割り出されると思うのですが。

なんか、談合みたいなカンジ。


>>425
それにしても、センセ～、ヒマですねぇ。
コイツ（漏れ）から言われたらおしまいですよぉ。

427 名前：大学３年生 ◆eKk43YD.：2006/12/20 12:30

トリップがバレバレですからぁ、かえますね。
答えは、大学３年生→大→daiでしたぁ。ちゃんちゃん。

428 名前：匿名さん：2006/12/21 01:39

みなさーん、もう内申も偏差値も出揃いましたね。
あとは後期試験でよい点がとれるよう祈りましょー。
これからママごんさん仲間とお気楽ランチでーす。
「偏差値のわりに内申が低い」テーマで盛り上がるでしょう！

429 名前：匿名さん：2006/12/21 02:15

ママごんさん方は，最終的にどういう助言をされるのでしょうか。

我が家も悩む親父です。
偏差値，そこそこ。でも内申悪い。

偏差値相当（五分五分）のところを，受験させるか？
それとも，内申もあるので，安全圏を受験させるのか？

その際，学力内申比率もあるし，内申比重もあるし，
悩みがつきません。
６：４のところを，受けさせた方がいいのか？
それとも，５：５でもいいのか？
でも，北辰はそこそこの偏差値があっても，
明らかに，県立入試問題の方が難しい。
それで，本当に，入試で点が取れるのか？

一応，私立の推薦（自己なり保護者）を貰っているので，
チャレンジさせるか？でも，学費，きつい！やっぱ県立か？
でも，ランクを下げると，学校の雰囲気悪いし，そんな悪いところ
なら，私立の方がいいか。でも金。。。
ループしています。

それと，北辰の合格率ってどの位信憑性があるの？
まぁ，現時点での上からの順位での比率のようだけど。。。

でも，その割には，本人はイタってのんびり。
行きたいならやれ！というものの，姿勢みえず。

まぁ，親父も，会社のレポーと作成のとき，
期日直前までなんとかといった心境だけど。。。

430 名前：匿名さん：2006/12/21 05:38

大学３年生 ◆08NdWDjoさん

応援してますよ。これからも書き込みをお願いします。

431 名前：匿名さん：2006/12/21 07:50

本当にオヤジですか？
いや、別にママゴンでもいいんだけど
中学生の息子がいるオヤジなら、その文体は相当キモイぞ。
で、オヤジってことは目をつぶってレスすると
他の北辰スレにも半狂乱のオバハンがいたが、
そもそも
どこを「受けさせる」　って言い方がまず間違ってる。
１５にもなって自分で高校も決められないのか？
１５にもなって、まだ子どもは親の私物か？
受けさせるんじゃなくって、高校くらい自分で決められるように
育てていないのか？

あと言っとくが
北辰の平均はだいたい100点前後　対して
入試の平均はだいたい120点前後だ。
入試のほうが点は取れる。

さらに北辰の判定だがここは60以下スレだから、それに限って言えば
公立（普通科）ならＡ３～Ｃ３くらいなら、内申と面接でよほどへぼくなければ受かる。
Ｃ２で五分五分　Ｃ１だとこれからの頑張りしだいだな。

432 名前：匿名さん：2006/12/21 07:55

入試は簡単なのと難しいのに分かれているので平均点が高くなり、一見簡単そうに見える
しかし高得点はとりずらい

433 名前：匿名さん：2006/12/21 09:29

キモイ？
お前のほうがもっとキモイ。

長文ダラダラ書いてる割には、中身がない。
うざいだけだから、もう書かなくてもいいぞ。

434 名前：匿名さん：2006/12/21 09:39

お前はすっこんでろよ。　　もしかして本人か？
じゃなかったら、いちいちでしゃばるな。

435 名前：匿名さん：2006/12/21 09:54

=　必死だな。
お前も必要とされてないんだから、もう消えろ。

436 名前：匿名さん：2006/12/21 09:55

自作自演、死ね。

437 名前：匿名さん：2006/12/21 13:51

入試の方が点取れるの？
数学だけみても，北辰の場合，大きな１と２をミス無くこなせば，
２４点は取れるよね。

でも，入試の方は，大きな１で１０問，ここをそつなくやっても２０点，
２番以降，原則文章問題。この文章が苦手な人には，難しいのではないか？
大きな１の（１０）も例年，トンチチックな規則性がある問題で，
そもそも考えることに弱い人間には，難しいよね。

他の教科もそんな感じかな。でも，この次元って，本スレではなく，
偏差値５０以下って感じか？？

438 名前：匿名さん：2006/12/21 13:58

>>438

>さらに北辰の判定だがここは60以下スレだから、それに限って言えば
>公立（普通科）ならＡ３～Ｃ３くらいなら、内申と面接でよほどへぼくなければ受かる。
>Ｃ２で五分五分　Ｃ１だとこれからの頑張りしだいだな。

Ｃ３　まで，大丈夫なの？
偏差値４５で，志望校に対し，Ｂ１でも大丈夫ってこと？
でも内申はオール３がちょっと欠けるけど。

439 名前：匿名さん：2006/12/21 14:04

数学だけ見るのが悪い。　ずいぶん熱心だが過去の資料とか見たことないの？
北辰にはないが、入試にはあるものがある。
それは国語の作文と英語のリスニングだ。それだけで20点。
数学は北辰の平均と大差ないが、国英社の３科の平均が北辰を
大幅に上回る。
そもそも偏差値45なら、数学で24点もとれないだろ
まあ、Ｂ１なら倍率しだいでたぶん大丈夫。
1.2倍くらいまでならいけるんじゃないの？
内申はみんな似たようなもんだ。

440 名前：匿名さん：2006/12/21 15:13

いろいろと，教えてくれてありがとう。
国英社，確かに，今，確認した。確かに，そうだ。
ちょっとやる気が上向いてきた。この間は，偏差値４５で数学
２５をとった。でも，他が下がり。。。

でも内申って，似たようなものなの？？？
もっといえば，内申２４，一年二年，２１，２２ってとこ。

これで，偏差値４７～４８の学校を志望し，北辰はB1
内申が足をひっぱるってことあるかな。
みんな似たようなものなら，僅差で，アウトなんて？？？

それとも，もう一ランク偏差値４７，８が５Aクラスなら，
５B,４Aクラス程度に下げた方がいいのか？

441 名前：匿名さん：2006/12/21 23:10

４３９
あんたいくつ？

442 名前：匿名さん：2006/12/22 07:55

439
何でそんなに上から目線なんだ？
この時期にその言い方はウザいからやめろ
親の顔が見たいもんだぜ

443 名前：匿名さん：2006/12/22 08:24

http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1159598699/l50
694 名前：名無しさん [2006/12/22(金) 07:48 ID:h/uQVDJU]
私にはこんなに心配してくれる親がいないから羨ましいよぉ～～～


妙に口調が違いますが、多重人格ですか？

444 名前：匿名さん：2006/12/22 08:29

まぁまぁ、皆さん落ち着いて。
こんな討論している暇があったらもっとしっかり勉強して１８０点取れる人間になったほうがよいと思います。
事実、私この前の北辰１８０超えてたんで。
内申も３６切らなきゃ大丈夫ですよ。

445 名前：匿名さん：2006/12/22 08:32

それくらい自慢にもなりませんが。
聞かれて答えるのならともかく、自分から点数自慢する奴
なんてただの嫌われもの。

446 名前：匿名さん：2006/12/22 10:22

嫌われものは受験に必死に立ち向かってる人をおちょくって
暴言はいて落ち込ませて喜んでる↑のような奴をいう。
私はこういう奴が一番許せない。
愛されたことないんじゃねー？

447 名前：匿名さん：2006/12/22 11:26

ID:AfOnqKLQは、塾講師をやっているだろうが、
所詮、某コテハンの主張をなぞっているだけ。
去年、ひかりが数学で偏差値６０程度は伸び悩むと
意味もなくほざいていたが、理解できた保護者はいなかったのだろう。

448 名前：匿名さん：2006/12/22 11:26

別に立ち向かう程のものかな？
誰にでも大体は訪れるわけだし
気楽にいこーよ
そんなことじゃ大学受験は気が狂うぞ

449 名前：大学３年生 ◆eKk43YD.：2006/12/22 13:02

>>439
ぇーと、漏れからも少し言いたいゾ。
漏れ、北辰模試の問題は１回分しか見たことないので確かなことは言えないけどぉ、
北辰模試と県立高校後期入試とで問題の質がケッコー異なっていると思ぅ。
例えばぁ、北辰模試の数学の問題では、クレームが出ないように
基本的論点で処理させる問題が多いけどぉ、
後期入試のほうは、問題集で見かける論点チックな問題は比較的少ないように思ぅ。
なので、23点前後（偏差値55程度）までなら点が取りやすいけれど、
そこからの点の積み重ねというのは、案外に点が取りにくいのではないかなぁ。
報告を受けた県立浦和高校受験生でも、数学は30点で合格でしたぁ。
偏差値55から60の層については、教科書章末問題程度を押えて、
あとは他教科に重点を置いたほうがよいと思う。

>>447
なんで、ここまで内申が伸び悩むのぉ？
こういっちゃ申し訳ないけどぉ、内申24,25って、
最低ラインと呼ばれる公立高校で求められてる数字なんですょぉ。
成績評価の方法について抗議してみました？

450 名前：大学３年生 ◆eKk43YD.：2006/12/22 13:06

>>446
センセー、C1とかC2とかナンですか？
なんか虫歯みたいですが、C1やC2とかの層を個別に教えてください。
偏差値ナンボからナンボまでが、C1とか。

http://www.geocities.jp/koukoujuken/saitama.html
センセー、リンク先の情報って正しいのですか？
＞Ｂ線より学力検査で１０点以上（倍率によっては５点）低い所に、
＞調査書点で５点以上（倍率によっては２点）低い所にＣ線を引き、
＞この範囲をＣ領域として、ここに含まれる受験者は不合格

Ｃ線の存在自体がボーダーラインとなりますが、
これは、県立浦和高校による情報
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/nyushi.html#jouhou
と食い違うことになりませんか？
そもそもリンク先の情報のネタはどこでしょうか？
県教委が発表したものナンですか？

一度、行政事件訴訟をやってみたい衝動に駆られました。

451 名前：匿名さん：2006/12/22 13:10

拗音使ってる30前のおっさんは相当痛いぞ。
無理して若ぶるな。

452 名前：大学３年生 ◆eKk43YD.：2006/12/22 13:15

まぁ、多重人格ですからwww

453 名前：匿名さん：2006/12/22 13:16

あとついでに去年のひかりが、お前とまったく同じことを言ってたぞ。
１年たったらもうばれないとでも思ってるのか？おっさん。

ひかり＝大学３年生は既成事実だし
前に誰か探してた５年前から大学生だったことを合わせると
前に言われていたひかりの情報もすべてガセってことだな。
結局ひかり＝大学３年生は、自称大学生の
３０前のネカマ（塾講師）ってことか。しかもこのスレで埼玉しか話題にならないから、
知らないくせに無理やり首突っ込んでる奴　ってことで決定だな。

あちこち書き込みすぎて自分で書いたことも忘れたかな？
ただのアホだな。

454 名前：匿名さん：2006/12/22 23:52

掲示板にアホなどの暴言を吐いてはいけません。
だから、誰がどうこう言おうが、自分がしっかり勉強して１８０点取れるようになればよいだけの話です。

455 名前：雑音：2006/12/23 05:25

いろんな意見があるから振り回されないようにしよっと。
確たる教育委員会の指導運営が徹底できればな。

456 名前：匿名さん：2006/12/23 13:02

ひかりがどんな人物か分かったよ　ｻﾝｸｽ
でもあなたも去年からこのスレ張り付いてる
相当肥満人なんですねｗ

457 名前：匿名さん：2006/12/23 13:04

失礼
肥満人→暇人　　です
肥満人とは失礼な言葉を使ってしまいました

458 名前：匿名さん：2006/12/23 15:22

ｦﾀｸだから肥満人でもおＫ

459 名前：匿名さん：2006/12/24 11:22

また読点をつけない奴があらわれた。

460 名前：匿名さん：2006/12/24 11:39

>>460
ひかり＝大学３年生は女だろう。クリスマスイブで男とセックスをしているに賭ける。

461 名前：匿名さん：2006/12/24 13:50

あなたも、読点は、ついて、いないようで、すが、、、、、、、、、
、
、　
　、

462 名前：匿名さん：2006/12/25 14:39

>>460
ひかり＝大学３年生は正しいと思いますが、
どこから、ひかり＝大学３年生＝３０前のおっさんと思うのですか？
根拠を教えてください。