NO.10411142

0 名前：吉田ミッチェル：2004/01/29 12:34

自分は今中三です。北辰は64位で、所北を目指しているんだけど、誰か所北の情報教えてください。

1 名前：匿名さん：2004/01/29 13:47

がんばって。最近レベル上がってるよ

2 名前：匿名さん：2004/01/29 13:58

高いよね！！あそこ

3 名前：匿名さん：2004/01/29 14:16

所沢より上になったらしいね

4 名前：匿名さん：2004/02/10 02:38

制服あるとこがイイ！

5 名前：匿名さん：2004/02/10 02:56

今日推薦落ちた。
一般でがんばりまーす！！

6 名前：匿名さん：2004/02/10 07:51

推薦でうかるなんて宝くじにあたるようなもんだよ。
一般でがんばれよ！

7 名前：匿名さん：2004/02/26 13:03

>>ありがとう>^_^<

8 名前：匿名さん：2004/03/06 00:22

みなさんは何点で合格なさったんですか？
今日の自己採点１６３点なんだけど・・・
受かってるかな？

9 名前：匿名さん：2004/03/13 14:31

所北受かりました(^_^)v
楽しい高校生活が待ってると思うと
うれしくてうれしくて・・・

10 名前：匿名さん：2004/03/20 01:29

この学校の雰囲気はどうでしょうか？
あと行事は何がありますか？？

11 名前：匿名さん：2004/03/31 01:25

マラソン大会

12 名前：匿名さん：2004/04/18 11:40

今度入学するんですが、部活迷っています。
ワンゲルと写真部についてわかる方
教えて下さい。

13 名前：匿名さん：2004/05/08 04:11

もう部活入りましたか？

14 名前：匿名さん：2004/05/15 05:46

今年の卒業生です。まあ、所北を一言でいえば「いいかげん」です。
あんまりきばらず、いいかげんに過ごしてください。

15 名前：匿名さん：2004/07/13 12:28

バトン部とテニス部はどんな感じですか？

16 名前：匿名さん：2004/07/13 14:47

バトン部は華ですょ★

17 名前：北高生：2004/07/14 14:12

北高は本っ当にいい学校です!!!
みんな勉強・部活・行事…どんなことにも一生懸命です☆
特に行事の盛り上がりは半端ない！
私は北高に入って良かったなぁ～と心から思ってますｗｗｗ

18 名前：受験生：2004/07/15 12:45

旧第二学区東部に住んでます。旧一学区の大宮にするか、所北にするか迷って
います。どちらがいいか、教えてください。

19 名前：匿名さん：2004/07/15 16:19

大宮と所北じゃちょっと差があるんじゃない？
所沢か所北で迷うならわかるけど。

20 名前：匿名さん：2004/07/15 16:49

>>19
そうなんですか？僕は本当は川越に行きたいんだけど、学力がとても届かないので、
所沢北を考えています。でも中学の先生に聞いたら、大宮は旧第二学区で言えば
所北のような学校だって言っていました。それに学区廃止で、大宮は入りやすく
なったって言っていました。

取りあえず所北を目指して見ます。所北が無理なようだったら、大宮の理数科に
志望校を変更します。

21 名前：匿名さん：2004/07/15 21:18

>>20
大宮の理数科は浦和クラスじゃないと絶対無理！
大宮の普通科でも既に川越・浦和一女並みだし。

所北が無理なら、
所沢・和光国際（普）あるいは坂戸・川越南・市立浦和南・浦和北
あたりになってしまうぞ！

22 名前：匿名さん：2004/07/16 07:45

>>20
今から高校を決める必要はない。まだ半年もある。
川高目指して努力していく事をすすめる。
それに大宮と所北を同レベルと思っていては、
正しい選択はできない。もっと情報を集めて研究
しなさい。

23 名前：匿名さん：2004/07/17 14:13

どうせ、いつものバカが大宮貶めのために所北をダシにして使ってるだけ。
いちいち、マジレスするんじゃねーよ。

24 名前：北高生：2004/07/18 06:42

北高はきっと、入学して後悔しない学校だと思います！

25 名前：受験生：2004/07/18 07:04

>>21
去年僕の中学から、北辰平均偏差値が62の人が、大宮理数に合格しました。
実は僕はその人を知っているんです。僕の方がその人よりも成績がいいです。
それに中学の先生が、所沢北が微妙と言う人達に、大宮を勧めています。
だから22さんのようなことは、絶対にないと思います。

26 名前：匿名さん：2004/07/21 06:13

>>21

マジ？？？
学区廃止で、大宮のレベルは下がったと聞いたけれど。
北辰５２は、大宮理数の推薦入学だったのでは？
大宮の普通科ならわかるけど、理数科は浦高に次いで県下２位の北辰偏差値だけどなぁ。

27 名前：元北高：2004/07/21 09:24

北高に夢をモツノハやめよう

28 名前：匿名さん：2004/07/22 05:01

今年の所北は部活すごいよ。野球部は今日も勝ってベスト１６入りだしね!あとラグビーもやはりすごいのでわ。弓道も県大３位とか。ソフトも県大いったとか。・・・

29 名前：2004年結果→2005年予想偏差値（1～4学区男子）：2004/08/07 09:00

69　県立浦和　大宮(理)
68
67　大宮(普)　県立川越
66
65　市立浦和
64
63　松山(理)　蕨　★所沢北★　和光国際(外)
62
61　浦和西　伊奈学園総合　和光国際(普)
60
59　川口北　所沢　坂戸(外)　　
58
相対的にはここまでが上位校--------------------------------------------
57　坂戸(普)　松山(普)　市立大宮北　市立浦和南
56
55　上尾　浦和北　川越南　大宮光陵(普)
新教育段階基準でここまでが上位校--------------------------------------
54
53　市立川越　秩父▲　与野　豊岡　朝霞

▲…内申の方が高すぎるので調整。

これは晶文社・声の教育社を元に作成したものです。

30 名前：北高生：2004/08/18 11:34

所沢北最高です！！！！！
夏休みも部活・勉強・文化祭準備などで毎日学校来てます☆
でも楽しいから全然いやじゃないｗ
勉強は厳しくなってきたけどね；

31 名前：OB：2004/08/18 11:35

「最高」とか「楽しい」等の言葉が多いけど、
高校時代ってもっと悩みとかもあるんじゃないの？
そんなに『最高』の高校だとは思わないけどね。
なんか無理していない？

32 名前：匿名さん：2004/08/20 10:45

過去は美化されるものだからだ

33 名前：匿名さん：2004/08/20 16:18

>>0
もういないかもしれないけど北辰６４位って所北レベルじゃないと思う

34 名前：匿名さん：2004/08/20 16:34

>>29
ちょっと前まで、どこか他校のスレに張り付けられていたデータだね。

国公立に６人合格で、専門学校と就職の合計が２０％近い和光国際が
こんなレベルにある訳がないよ。浦和西・松山（普）はいくらなんで
も過小評価価。所北は少しオマケ？ここだからいいけど。

晶文社・声の教育社って、北辰のように大規模サンプル数を確保でき
ているの？

35 名前：匿名さん：2004/08/20 16:42

つーか所沢と所沢北の位置が逆では？

36 名前：匿名さん：2004/08/22 17:13

北辰偏差値（平成１５年１２月現在）＝学区廃止一期生の受験時。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女

37 名前：オリンピック：2004/08/23 13:38

>>36
ほんとうに北辰？
特に、偏差値６０～６５のところでよくわからん。
部分的な比較で悪いが、以下の大学合格実績を見ると
納得できないところがある。
ほんとうだったら、各校の進学への取組に差が出ている。
入ると得する高校、損する高校がわかってしまう。

不動岡　国公立９５　早稲田２９　慶応６　上智８

熊女　　国公立６２　早稲田１９　慶応７　上智８
越北　　国公立５８　早稲田２７　慶応４　上智４

松山　　国公立５０　早稲田１１　慶応２　上智３
所沢　　国公立３４　早稲田２５　慶応６　上智４

蕨　　　国公立２３　早稲田９　　慶応０　上智２
所沢北　国公立１８　早稲田７　　慶応２　上智０
越谷　　国公立１６　早稲田４　　慶応０　上智１
川口北　国公立１６　早稲田１　　慶応０　上智１

＊浦和西、熊西、和光国際、春日部東はHPからデー
　タを拾えず

38 名前：匿名さん：2004/08/23 13:58

>>37

北辰の偏差値です。
大手塾の配布していましたし、一部の教室の受付にも張られています。
大学進学実績と北辰偏差値の乖離は、合格最低ラインと合格者の偏差値分布の差です。
合格最低ラインが同じでも合格ライン付近に集まっているか、上の層が多いかで差がでます。
あとは学校のカリキュラムや生徒のがんばりにも起因しています。

39 名前：匿名さん：2004/08/23 14:16

>>38
つまり所沢北は６０ちょいの集まりでそれ以上の生徒には
ちっとも魅力のない学校ということだな。

40 名前：オリンピック：2004/08/24 02:04

>>38
なるほど。
レベルが接近した上位校が近くにある高校は上位層が抜けたり、比較的歴史が
古くて実績のある高校は上位層も集まりやすいしな。
所北は新興だけど、１年1年着実に実績を積み重ねれば、そのうち上位層を引き
込めるようになるんだね。

41 名前：匿名さん：2004/08/24 03:35

各高校のHPからひろったデータは実際のものとは少し違うかもしれないよ。
確かサンデー毎日の大学別合格者では所北から早稲田の合格者2、30人になっていたはず。今年度の市進の本もそれに近い数字だった。

42 名前：オリンピック（誤審）：2004/08/24 05:58

>>41
スマン。所北は現役のみの数値。現浪合計はHPにはない。
こうなる。↓
所北　　？？（１８）　　？？（　７）　？？（　２）　　？？（　０）

ちなみに所高は↓なので、この比較では現役合格は互角となる。
所沢　　３４（１２）　　２５（１３）　　６（　２）　　　４（　０）

現浪合計は、サンデー毎日や市進の数値を使えばいいと思うが、集計時期や
方法等で若干誤差が生じる可能性はある。手元に所北発表の数字がないので、
誰か判れば教えてもらいたい。

43 名前：オリンピック：2004/08/24 13:18

>>42
些細な事で恐縮だけど・・
補足として、所北の国公立１８名には、短大３名も含まれている。

44 名前：OB：2004/08/24 13:39

別にそんなに厳密に分かる必要はないんじゃない。
まあ所沢と所北は似たようなモンじゃない？
ちょっと前までは所沢が少し高くて、最近は所北があがってきた。
大学合格者の多寡は誤差（？）の範囲だよね。
これからどうなるかは分からないけど。
ちなみにMARCHレベルの合格者は所北が増えてきているみたいだね。

45 名前：匿名さん：2004/08/24 13:43

所沢と所北との相対的な話では、所北の方に勢いがある。いずれ大学進学
でも抜け出すね。
ただし、国公立が１５名は、城玉・城川・文理に全然及ばない。浦和西・
松山等にも負けている。国公立の合格者数は、その学校の全般的な学力を
知る上での、重要な指標だ。
川高・川女に次ぐランクに位置するには長い時間が必要だ。

46 名前：匿名さん：2004/08/24 13:52

学区廃止は所沢と所北のどっちに追い風が吹くんだろう？

47 名前：匿名さん：2004/08/24 14:01

>>46
どっちにも吹かない。県西部限定高校だから。

48 名前：匿名さん：2004/08/24 14:12

>>47
多分そうだろう。
県内全体から生徒を集まるには、それだけの魅力がないとだめだ。
なければ地元の同じような高校に進む。
進学や部活動等で実績を上げれば、片道１時間以上かけても来る生
徒がゾロゾロ現れるかもしれない。

49 名前：OB：2004/08/24 14:34

けっこう魅力が出てきたかもしれないよ。
野球はベスト8だしね。
ラグビーももともとがんばっているし。
別に全県から集めることないじゃない。
その辺は浦高に任せておけばいい。

50 名前：匿名さん：2004/08/24 15:09

基本的な質問ですが、所沢北が所沢を偏差値や大学進学で逆転した理由は何ですか？
所沢の左翼志向問題？校風？先生の頑張り？