NO.10442658

0 名前：名無しさん＠パラリー：2003/11/12 12:53

いくら屁理屈こねくりまわして批判したってね、、、

実際、今井は
・多くの生徒を今まで持ってきた
・実際に受講した生徒からの評価も高い
・実際に受験生を難関大学へ送り込んでいる
・河合や駿台経験者。実力がある証拠。アホは採用されないし
・代ゼミで看板講師。個性的な講師の多い代ゼミで看板は相当なもの。

という証拠があるんだよ。
もし実力がないなら河合や駿台に落ちているし、代ゼミで看板になれるはずもない。
本人の英語力も高いし教え方も上手い。

英語学専攻経験なし云々言われるが、「言語学」と「受験英語」「日常英語」は関係ないよ。
あんたら日本語堪能だけど、日本語を言語学的に専攻した経験、あるいは知識はある？
そこらへんの学校教師や塾講師では、英語学専攻がない例えば経済学部の奴とかでも普通に英語教えてるし評判高いのもいる。

「本人の英語力」と「教え方」には何の関係もないのは安河内が生きる見本になってるし。
そもそも、言語学的に優れているものは教育的には優れていない

51 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/11 22:33

商魂たくましいね

52 名前：さらりとした～黒田～ ◆moujqRHk：2004/11/12 17:31

>>50
つーかテレビネットでそんな感じのことは言ってたけど、言われたのは
駿台時代らしいぞ。

53 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/11/13 06:34

受験だけの頭でっかちの英語を身に付けようとしている人達には今井の考えには同調しずらいだろうな。
今井は『一生使える英語』をコンセプトにしてるわけで、『受からせる英語』をコンセプトにしている糞講師とはわけが違うね。

54 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/13 12:47

つまりあの英語は英検はおろか大学以降・社会人にもいいということですか

でも今井は予備校講師ですからね

55 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/14 04:33

今井に洗脳されると>>53の様なことを言い出します

56 名前：92：2004/11/14 07:26

まぁ>>55みたいな人は問題は解けるけど全く喋れない無能な東大生にでもなってくれYO

57 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/14 11:23

>>53はまず入試に通りません。
今井が大学に入ってからの英語の学習法を語ってたのは笑った。

58 名前：92：2004/11/14 12:19

>>57
ﾌﾟｯ 話せる英語を勉強するのは大学からでも遅くねーだろが
今井はあの時 点が取れる学習法なんていってねーよ

59 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/15 00:50

話がずれてるよ

60 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2004/11/15 05:40

＞今井は『一生使える英語』をコンセプトにしてるわけで

あいつ自身、一生使える英語など持っていない。
だから高校生相手にいきがれる予備校講師しか出来ないわけで。

一般社会からはじかれたアルバイト予備校講師が
「国際社会では・・」
なんて語ってんじゃねーよ。

61 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2004/11/15 05:59

＞全く喋れない無能な東大生にでもなってくれYO

結局、東大コンプレックスの負け惜しみか。

62 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/15 11:48

東大コンプな所も今井の影響かな？

63 名前：名無しさん＠パラリー：2004/11/30 13:24

＞今井が大学に入ってからの英語の学習法を語ってたのは笑った。

どうして笑ったのか疑問。稚拙な学習法だったから？

64 名前：名無しさん＠パラリー：2004/12/07 04:07

それとも大学生にはもう学習法なんて必要ないから？

65 名前：名無しさん＠パラリー：2004/12/07 04:57

予備校講師がえらそうに出しゃばってるからだろ。

66 名前：名無しさん＠パラリー：2004/12/11 02:44

今井の予備校講師生活はあと数年らしいですよ。
何でも社会人向けとかに方向転換するとか。

…さっそく「今井には無理！ﾌﾟ」みたいな叩きが来そうな話ではありますが。

67 名前：名無しさん＠パラリー：2004/12/17 18:19

＞予備校講師がえらそうに出しゃばってるからだろ。

自分自身の事は棚に上げて、よくそういう事が言えるよな･･･
それにしても君にとっての予備校講師の地位って相当低いんだね･･･

68 名前：名無しさん＠パラリー：2005/01/11 16:26

自分自身の事は棚に上げて、って
>>67は>>65の何を知ってるんだろうか？

69 名前：名無しさん＠パラリー：2005/01/12 15:36

>>66
「このまま予備校講師で終わるつもりはない」って言ってたからね。

70 名前：名無しさん＠パラリー：2005/01/12 16:58

よく知りもしない事（音楽、絵画、政治家）の
話をさも知っているかのようにするのは痛い。
専門家でもあるまいし。

71  名前：投稿者により削除されました

72 名前：名無しさん＠パラリー：2005/01/15 09:17

あの辺の国道1号線って6車線あったような。
疾走は危険だな。

73 名前：名無しさん＠パラリー：2006/04/02 05:32

人の上に立つ者が下に避難されることは当然。
人から聞いた意見をうのみにするやつほど馬鹿なやつはいない。
落ちた人は今井のせいではなく自分ががんばってないだけ。
批判自体がただの屁理屈にしか聞こえない。
てかどの講師にしても結局は自分。落ちたのを講師のせいにすんなよ。かっこわりー。

74 名前：名無しさん＠パラリー：2006/04/02 08:25

そうして誰にも批判されることも無く、
どんどん腐っていくのであった。

75 名前：名無しさん＠パラリー：2006/04/03 18:18

合格者の声で受講者のわりに良かったーって声が聞こえないのは気のせい？
西谷も少ないけどね。
人気あってもダメだな。

76 名前：名無しさん＠パラリー：2007/08/30 15:44

>>73が屁理屈

77 名前：名無しさん＠パラリー：2007/08/30 22:13

どこが？？

78 名前：名無しさん＠パラリー：2007/09/07 12:24

そこまで否定する意味が分からない。どの講師の生徒でも落ちた生徒いるだろ？７６の人とか知らないだけだろ。

79 名前：名無しさん＠パラリー：2010/10/19 14:46

>>73
でも受かったのはオレのおかげとか言うんでしょ？

80 名前：名無しさん＠パラリー：2010/10/19 14:46

そこまで知らないけど受けることでマイナスにはならないしむしろプラスになってるから講師のおかげも入ると思う。