NO.10447907

0 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:22

何故か無かったこの人のスレ
人気、実力考えると議長、森下、高橋ノリの次ぐ四番手ぐらいですかね

1 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:30

物足りない授業

2 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:43

いい先生だよな　森下の光学部分微妙だったからノートコピーさせてもらったがわかりやすさではやはりよい
実力者に小倉（正）も追加しとけ

3 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:45

微積は浪人クラスでは使うよ（森下や小倉ほどではないが）

4 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:47

エネルギー保存則の証明をやらんかったりするのが物足りないといわれる所以か

5 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:47

ところで、高橋ノリは東進と掛け持ち何ですか？橋爪みたく
和わかりやすいからいいですが、和よりノリ、それより森下好きなんですが…

6 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:48

掛け持ちだろ

7 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:51

>>6
どうも

8 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 16:52

森下今年で50 思ったより若い

9 名前：名無しは、駿台：2012/02/20 22:57

和は最高

10 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 02:18

したがって～とすることができるんですね～

11 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 04:16

東工大

12 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 07:24

そりゃインだろ

13 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 07:53

和の授業だるくね？まあわかりやすいけど
なんかあんまり大した事してないのに板書だるい
森下のと違って写す気がどんどん無くなっていった

14 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 07:57

俺は高橋両方微妙
両方わかりやすいけど
森下のスタイルが合いすぎて…

15 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 08:51

森下と違って和は待ってくれるから板書はとりやすい　森下の場合は大変

16 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 09:00

まあ人それぞれ
森下信者だけど、和は普通にいい

17 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 09:01

いい先生　森下は「ここまでやらなくても…」というところがある

18 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 09:07

>>17
そこがいい。こばとし好きになる理由と似た感じじゃね?

19 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 09:10

でも変数変換によるコリオリ力の導出、オイラーの公式を利用した電流の一般解、回転の方程式あたりは明らかにいきすぎてたよ
電子の運動がサイクロイドになる奴とか準静的過程の説明とかはすげーよかったけど

20 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 12:31

化学の吉田スレに和の信者が常駐してるぞ
初学者向けと言われる和だけど、その信者物理めちゃできる

21 名前：名無しは、駿台：2012/02/21 13:06

頭いい奴は講師なんて気にしないんだよね　俺もだけど

22 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:35

>>21
講師に左右される程度の実力しかない僕らを補助するのが予備校。講師気にするのは当然
逆に君みたいな天才君は浪人するのがおかしい

23 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:44

和のしつこい板書うざい
同じ事繰り返して時間がなくなり（解説した後にpointでまとめるなど）最後はプリントですますとか最悪
森下先生みたいに板書書くのに森下先生みたいに問題後の発展がない。同じ高橋でもノリとは比べられない位ダメ。
ノリは波の式の結構複雑なものでも問題後解説して、発展するから良い。

しかも公式とかいう形ばっかり。テクニック教えるような和は東進行ってください。

24 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:51

早慶までなら和で十分　むしろ和のほうがいいくらい
（森下の位相差＝2mπとかいちいちめんどくさい）

25 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:52

それでもさすがに相対単振動の説明は森下のが絶対いいけど和でも十分よい

26 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:53

>>24
その理解が深まる説明がいいんじゃん

27 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:54

確かに理解深まるけどそれやるのは最初だけでいい　いつもそれでやってたから早稲田の問題しくりそうになったわ

28 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:55

まあ慈恵合格
今日の某国立も手応えあり
慶医は無理だろうが受かれば国立も慈恵も蹴るつもりの俺からするともう駿台とかどうでもいいんだけど

29 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:56

まあ国立いうても関東から離れちゃうからね

少なくとも和の説明はつまんない

30 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:57

勝ち組じゃないか　なんでこんなとこいるんだ
ところで市ヶ谷ならなんで和知ってるの？

31 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 14:59

絶対
森下＞＞ノリ＞＞和

まあ全員いいけど、ここら辺は豪華過ぎんなww
実際駿台ビギナーの時和取った時はおお神やと思った

32 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 15:00

和は市ヶ谷にも出講したがってるらしいよ

33 名前：名無しは、駿台：2012/02/25 15:03

ぶっちゃけ物理はいい。>>31の通り和が劣って見えちゃうんだから
化学は細川中村のある意味最強に当たるとwww

34 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 07:18

ごめんなさい。荒らして。ついつい喜びでw

35 名前：テスト◇XICZM0to：2012/02/26 07:29

すまん

36 名前：36：2012/02/26 07:30

なるほど成りすましはできないのか
うまくできてるな

37 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 08:47

和先生ありがとうございました

38 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 09:22

やっぱり物理は森下の方式だな。東工大で痛感した

39 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 09:23

398 名前：吉田、高橋和信者 ◆XICZM0to [2012/02/26(日) 17:48 ID:???]
東工大は数学4完2半でｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
と思ったのに物理が目標より50点以上下っぽくて死んだ
化学はまあまあ
結果は五分五分


やっぱり和方式じゃあ無理あるみたい

40 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 09:24

大体、駿台といえば
新物理入門＝森下とか議長だろ

41 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 09:45

結論
早慶まで→和
東大京大東工東北など→森下

42 名前：吉田、高橋和信者 ◆XICZM0to：2012/02/26 12:01

和スレの人はじめまして

>>39
今回取れなかったのは和のせいじゃなくて完全に俺のせいだよ
苦手分野のコンデンサー放置し続けたツケが本番に回って来た
でも力学は完答したし、3番もそこそこだったよ
人それぞれ好みはあると思うけど、和=早慶レベルまでってのはどうかな
東大の先輩で物理50近くとった人は和が好きだったよ

結局は人それぞれなんだよ

43 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:30

講師でぐだぐだいってんのは雑魚だけだよ　地頭あれば森下だろうが高橋だろうがもっといえば授業なしでもふつうに受かるよ

44 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:33

>>43
講師に左右される程度の実力しかない僕らを補助するのが予備校。つうかSAでも講習申し込み期になるとこの人知ってる？みたいな話題が飛び交う。講師気にするのは当然
逆に君みたいな天才君は予備校来るのがおかしい

45 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:34

和信者さんは現役のころから難系や重問もそこそことけたんでしょうね

46 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:37

>>44
まあだから担任に聞いて騙されるSAもいるわけだがw

47 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:38

まあSAでさえ早慶落ちが一杯いるからね

48 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:44

>>47
君は凄い頭いいんだねw本当なんで浪人したのかわからないよww
・講師気にしないでも大丈夫←だったらmilkいる方がおかしいけどww大体ここはそれ知るために来るんだし
・SAを見下してる

49 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:46

>>42
森下のコンデンサの解説は秀逸、波動微妙
和は波動が秀逸

50 名前：名無しは、駿台：2012/02/26 16:50

森下
合成とかの公式覚えちゃあかんよ

痛感。理解して解くのがいかに大事か