NO.10447604

0 名前：名無しは、駿台：2007/04/06 06:20

案外数学講師のスレなかったんで作りました

426 名前：匿名さん：2008/09/21 02:35

去年、東理のクラスを鹿野と清が担当してたから
多分去年駿台にいた人か２浪の人が言ってるんだと思うけど

427 名前：匿名さん：2008/09/21 08:31

>>423=>>424の自演に吹いたw

428 名前：匿名さん：2008/09/21 10:23

>>415
ちょっと待てｗ
俺は清擁護のつもりで書いたんだけど

429 名前：匿名さん：2008/09/21 12:24

清はエミールに出てるだろ。だからエミールが不人気になったのかどうかは知らんがｗ

430 名前：匿名さん：2008/09/21 15:01

リアルに受けてないやつが、外から集められる情報だけで批判しているのが笑える

けっこう年食ってるやつだろーな。

431 名前：匿名さん：2008/09/22 07:46

>>430
自演講師乙wwwwwwwwwwwwwwwwww

432 名前：匿名さん：2008/09/22 13:25

そうだ
困ったときは自演と叫べ

433 名前：匿名さん：2008/09/22 17:40

とにかく自演乙と言いたい奴ばかり

434 名前：匿名さん：2008/09/23 04:15

自分の株が上がらないのを
生徒や駿台の経営のせいにしてる屑講師ばかりｗ

435 名前：匿名さん：2008/09/23 06:29

>>423
で、茶水の時間割もろくに知らない君のボロは出尽くしたのかい？

大嘘つき
くたばれよ

436 名前：匿名さん：2008/09/23 07:13

桂はﾌﾞﾂﾌﾞﾂうるさいが、何でコレを思いつくかの説明とかが、抜群に良い

437 名前：匿名さん：2008/09/23 07:21

黒板見ろ見ろうるさいしな

438 名前：匿名さん：2008/09/23 07:48

鹿野と清は茶水のSBを共に担当してる。そして二人とも評判悪い。424は大嘘つき。

439 名前：匿名さん：2008/09/23 09:10

>>423は現役の話だろ
お前ら大丈夫か？

440 名前：匿名さん：2008/09/23 09:26

>>439
病院行けよ。

441 名前：匿名さん：2008/09/23 10:34

いやお前が病院行けよ
勘弁してくれｗ

442 名前：匿名さん：2008/09/23 17:27

>>440
お前それで世の中通ると思ってんの？

443 名前：匿名さん：2008/09/23 18:45

439は2日かかって茶水の時間割を調べまわったってことか。ご苦労さん。

で、二人はどう評判が悪いんだよ。そのくらい調べたんだろ。
具体的に教えてくれよ。参考にするからさぁ。

444 名前：匿名さん：2008/09/24 04:43

>>>443
自分のクラスだからな…茶水の東大理の数学講師の中では鹿野と清は相対的に劣ってる。鹿野はいかにもハイレベルコースで人気のでそうなパフォーマンス講師。

445 名前：匿名さん：2008/09/24 15:44

439、441の母でございます。できの悪い息子達が皆様にご迷惑をおかけして申し訳ございません。
母として申し訳なく思う所存でございます。気分を害されたこと、お許しください。
424様のお話は、その前の421で現浪で通っていることを受けて、現役のときからお二人の先生
に茶水で習えること、現役のときに習っていたという可能性が低いことを
ご指摘していることは誰の目にも明らかなことなのにも関わらず、
「浪人クラスのSBを共に担当しているから大うそつき」などとかみ合わないことを言う有様。
母としてお恥ずかしゅうございます。
また、424様のお話が現役の話であることを440様が親切に教えてくれた
にも関わらず、441でアホな息子が噛み付いてしまいました。
申しわけございません。
でもしかし病院ではもう治らないのでございます。
頭が悪いだけならまだしも世間の迷惑にならないことだけを祈っている毎日なのです。
さらに、444様が具体的な評判を聞いているにも関わらず、445で、
できの悪い息子が、「相対的に劣っている」という始末。
母としてもう恥ずかしくてたまりません。
お金だけはかかり、親の心配はよそにこのような場で
世間にご迷惑をおかけするような息子ですが、これからも自演とか
パフォーマンスとか短い単語をならべ叫びまくると思いますが何卒寛大に
接してくださいませ。

446 名前：匿名さん：2008/09/24 17:02

↑くだらね

447 名前：匿名さん：2008/09/25 09:01

なんかよっぽど清を批判されると困る人がいるみたいだね。
駿台側の期待は高かったのかな…。
でもあれじゃ人気は出ないよ…。

448 名前：匿名さん：2008/09/26 14:39

リアル変わってる講師だな
受けていないやつに妄想で批判される講師も珍しい
>でもあれじゃ人気は出ないよ…。
あれじゃとか受けてないの丸わかり

受けてるやつもどこがいいとかないし
リアル受けてんのって感じ

449 名前：匿名さん：2008/09/26 14:44

市谷w

450 名前：匿名さん：2008/09/26 16:51

リアル変わってる、リアル受けてんのって感じ

451 名前：匿名さん：2008/09/26 22:10

清は基本に忠実だからいい

452 名前：匿名さん：2008/09/27 04:25

よくない

453 名前：匿名さん：2008/09/27 13:17

いい

454 名前：匿名さん：2008/09/27 14:12

>>448
創価学会の脱会者が池田大作批判すると、
「あいつは池田先生に会ったことなんてない！」
って決めつけられるそうだな。

今大騒ぎになってる元幹部も、「実はヒラで大作様とのやりとりは全て捏造」ということに
内部ではされてるらしい

455 名前：匿名さん：2008/09/30 06:07

まあミルクでの講師批判の７割は受けたこともない工作員なんだけどな
たまに出てくる生徒の批判に便乗してるだけ
別に駿台板に限ったことではない

456 名前：匿名さん：2008/09/30 06:08

>>455
トレトレ詐欺がアンチを生んだのです
全ては駿台の自業自得

457 名前：匿名さん：2008/09/30 06:30

ﾄﾚﾄﾚなんて見た事ないな

458 名前：匿名さん：2008/11/11 02:46

てかトレトレあっても自分で取らなきゃいいのに。
何被害者ぶってるんだよ。

459 名前：匿名さん：2009/01/28 09:04

職員乙

460 名前：匿名さん：2009/01/28 09:19

やっぱコツがい

461 名前：匿名さん：2009/01/28 16:14

原先生いいと思う

462 名前：匿名さん：2009/01/28 16:25

吉野先生と岩出先生だったらどっちが良講師？

463 名前：匿名さん：2009/01/31 05:57

岩出は折りたたみ傘を持ち歩いている

464 名前：匿名さん：2009/02/05 02:21

>>462
岩出先生

465 名前：匿名さん：2009/02/05 03:12

誰でも完璧にできれば受かるよ

466 名前：匿名さん：2009/02/05 04:02

2浪して今年と去年茶水で授業受けたんだけど、数学講師全員の感想書こうか？
骨外とか清とか浅井とか鹿野とか全員受けたことあるぜ

467 名前：匿名さん：2009/02/05 04:07

2浪なの？？？

468 名前：匿名さん：2009/02/05 10:52

いちいち書こうか？とか言ってないでさっさと書け
どうかおねがいします

469 名前：マイナー講師編：2009/02/05 23:51

お茶の水、私立ハイレベル医系コースでの感想

×堀尾…河合と掛け持ち。プリント多く、分かりづらくはないが低レベル

◎桑畑…海外留学で数学にのめりこんだ時期があるらしく、博士号をもってるらしい。隠れた穴。

☆桑原…好みはあるが、良講師。

△山口…アクト指導会というマイナーな医系の塾と掛け持ち。計算、版書の早さは随一。

×渡部(女)…クソ。声が聞き取りづらい。

以下既出

×大塚…死ね。余談多し。

△亀田…ビミョ。好みはあるかもしれないが。

470 名前：匿名さん：2009/02/07 09:06

桑原先生は、後ろのほうだと、声が小さくて聞きづらいことがあるけど、授業自体は悪くないと思うよ。
亀田先生も、好き嫌いが分かれるかもしれないが、悪くないと思うけどね。

471 名前：匿名さん：2009/02/07 10:52

>>466です。じゃあ全員の感想を書くね

小番
黒板の真ん中にしか板書しない。これは端っこに書くと見えない生徒が必ず出てくるから気を使ってるらしいがそんなことどうでもよく、字をきれいにするべきだと思う。
標準レベルまでの問題の解説は結構うまいと思った。ところが生徒が難しいと思う問題の解説がわかりにくい。よって糞

鹿野
声がやたらとでかい。生徒が理解しづらい考え方の説明を何度も何度も繰り返すが、説明の仕方があんまりうまくない気がする。まあ特に後期のＸＳの§２は難しいから仕方ないかも。
字があんまりうまくないうえによく書き間違えるので、しっかり聞いてないと後で板書見たときにわけわからなくなる。

雲
寝ている生徒にマジ切れして授業を放棄する以外は完璧な人。今年はＳＤでそれがあったらしい。
説明のうまさ、板書の的確さ全てにおいて完璧だと思う。個人的に一番好きな講師。
初めて質問に行ったときは怖かったが、以外とやさしく答えてくれた。下らない質問をしなければしっかり答えてくれるみたい。
あらゆるレベルの人にお勧め

森
大学への数学でおなじみ、板書は非常に早く量も多い、字がちょっとみづらいが、説明は的確でうまい。解法が美しいとよく言われるが、自分のような馬鹿にはそれが理解できないときもあった。
それと計算が半端なく早い。数学がかなり出来る人向け。

小林
前期の途中から入ってきた。説明が凄くわかりやすい。板書もカラフルできれいだが、あんなに色使わなくてもいい気がする。
個人的に雲と並んで一番好きな講師。あらゆるレベルの人にお勧め

斉藤
予習をしてこないことで有名な講師。切ってたので殆どわからないけど、普通の講師だった気がする。

浅井
寝てる生徒がいると切れまくる。切れるたびに授業が中断して、結局最後まで終わらなかったためプリント授業になったことがあった。糞以下
授業中やたらと仲のいい生徒や他講師のことを話してフレンドリーなところをアピールする。
授業自体は特別わかりやすいというわけでもなく、普通。

清
受験数学の理論とその問題集の執筆者。貶してる人多いけど、説明はうまいし板書は量が少ないけどとてもわかりやすいと思う。
ただ受験数学の理論問題集の執筆を放置して、生徒の99.9%がいらないと感じている「幸せ物語」を作ってる点はなんとかして欲しい。

光田
地味だけどかなりわかりやすい。板書量はかなり多いが、わかりにくいところもしっかり説明してくれる。

小島
こちらも地味だけど、かなりわかりやすい。上級者の中には「問題の解説だけしてて、その背景知識とか全然解説しないじゃん」といって批判する人もいる。
板書は清と同じくらい少ないが、ポイントはしっかり抑えてるためわかりやすい。

472 名前：匿名さん：2009/02/07 11:07

岩出先生と野崎先生だったら、どちらがよいのでしょうか？

473 名前：匿名さん：2009/02/07 12:45

大塚も良かったけどな。まわりに悪く言う奴もいなかったし・・・
余談をしない講師なので、誰かと間違ってる可能性あり。

474 名前：匿名さん：2009/02/07 12:56

入試問題の背景まで説明してくれるｓｅｇの古川氏かｓ研の伊達氏

475 名前：匿名さん：2009/02/07 13:24

古川ってそこまで良くなかったぞ
SEGだったら青木とかいう人が良かった