NO.10447604

0 名前：名無しは、駿台：2007/04/06 06:20

案外数学講師のスレなかったんで作りました

26 名前：名無しは、駿台：2007/06/09 15:29

早川とか意外によくない?

27 名前：名無しは、駿台：2007/06/09 15:32

>>25
その三人とも来ない大宮は、小島桂で満足満足

28 名前：名無しは、駿台：2007/06/09 15:44

小島師やレギュラーより講習の方がよかった。（夏ネットワーク１・２）
逆に雲・森両師はレギュラーの方がよかった。（冬医系数学、冬解法の完成）

29 名前：名無しは、駿台：2007/06/09 16:55

木圭は糞だよ。小島さんは別格として、マイナー講師なら須長や北村の方がいい。

大宮数学講師ランク
小島＞＞＞須長＞北村・光田＞清宮＝戸ヶ崎＝浅井＞＞木圭＝渥美

30 名前：名無しは、駿台：2007/06/09 17:11

浅井とかもう
あーいう脳に何か虫の湧いてそうな奴講師としてありえない
授業糞杉

つか大宮ってマジ講師陣ヤヴァイなｗ

31 名前：名無しは、駿台：2007/06/10 05:28

大宮校でのランク付け

須長＞光田＞桂＞…＞木下

32 名前：名無しは、駿台：2007/06/10 05:34

大宮ランク
小島＞桂＞須長≧光田≧清宮
あとはゴミ

33 名前：名無しは、駿台：2007/06/10 07:19

かっこよくて、教え方も上手い先生いるよね。

34 名前：名無しは、駿台：2007/06/10 08:23

雲先生だね。

35 名前：名無しは、駿台：2007/09/23 10:42

１雲・森・コバタカ
２桂・小島
３光田・早川
あとは乙でおＫ？

36 名前：名無しは、駿台：2007/09/23 10:59

光田がそんな高順位なわけないだろｗ
糞講師だよｗｗ

37 名前：名無しは、駿台：2007/09/23 12:04

桂も絶対にありえない。

38 名前：名無しは、駿台：2007/09/23 14:19

光田や桂みたいな講師は、駿台ブランドに救われて
それほど低い評価を受けずに済んでいるが、実際は糞。

光田を受けたことのない駿台生にヤラセ実験で
「この人は代ゼミの数学の先生です」と吹き込んで
代ゼミの画面授業で受講させたら間違いなく
「代ゼミって糞だな～笑」と反応するだろうな。

39 名前：名無しは、駿台：2007/09/23 14:25

光田はともかく、桂は良講師だろ
好き嫌いが大きくわかれそうだが

40 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 07:14

また関東か…

関西版のスレ立てようかな…

41 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 07:15

>>35
小島より早川のほうがいいと思う

42 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 07:47

森が一番だと思う。っか全部森師だけでいい。
俺的にね

43 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 07:51

荒木は神

44 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 08:59

ある程度実力がある方々なら「大学への数学」をやりこむのが無難かと。

45 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 10:24

まじレスすると、そんな実力の連中は全国で5000人もいない。

46 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 10:53

桂はｽﾚ自体作られない講師よりかは
普通にいいよな？

47 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 12:03

摂関：雲さん、森さん
殿上人：小島さん、コバタカさん
地下：須長さん、コツガイさん、清さん
民衆：光田さん、桂さん、北村さん、斉藤さん、清宮さん
それ以外・・・・・・・・・解析不能

てな感じで。

48 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 12:05

北村……コツガイ…………

ギャグ？

49 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 12:06

じゃあ魑魅魍魎で

50 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 12:44

>>46
だけど河合の中堅講師未満

51 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 13:21

米村と三森に一票

52 名前：名無しは、駿台：2007/09/24 14:15

北村はその解法を選んだ理由を全く言わないのが良くない

53 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 07:56

まったく話題にならない齋藤ｶﾜｲｿｽ

54 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 15:30

良スレ

55 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 15:41

１年間の数学の努力を試す＆更なるハイレベル良問題に当たりたいんだけど
森と雲って人の講座がいいですかね？自分今まで他予備校だからよくわかんなくて

56 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 15:43

ハイレベルで良問の講座は森師、担当していないと思う。
ωはどっちかっていうと悪問の講座だし。

雲は知らない。解法の完成1とかハイレベルで良問なのかもね

57 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 15:46

>>ωはどっちかっていうと悪問の講座だし

そうなんですか、駿台はテキストよく吟味されてそうなのに
そういうこともあるんですかね

58 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 15:49

意図的に悪問をいれて、実際に出題されたときにも
それを本番で解き切るために作ったらしい。
当たり前だけど、試験は良問ばかりでるわけじゃないし。

milkの情報では一昨年までは森先生のオリジナル的扱いだったのに
去年から鹿野とか別講師も担当するようになってテキストの質が落ちた
という話。

59 名前：名無しは、駿台：2007/09/25 16:14

>>58
それもどうなんだろう…
去年の冬期講習の質問スレでは「悪問だから取らなくて良いよ(医学部は除く)。森先生の趣味講座」という意見以外、出ていなかった。
そもそも評判が芳しくない講座なのだから、テキストに変化はなく森先生以外で受講した人が低く評価しただけだと思う。

60 名前：名無しは、駿台：2007/09/26 00:58

>>59
テキストは例題が全て変わってるよ

61 名前：名無しは、駿台：2007/09/26 01:07

56です
数学ネットワークってどうなんですか？

授業で悪問と当たるのは自分の考えに反するのでωはやめておきます

62 名前：名無しは、駿台：2007/09/26 01:50

そんなに難しくない
勉強してる人にとっては定型問題が多い

63 名前：⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾟﾛﾍﾟﾗﾌﾞｰﾝ ◆O954MOPr0M：2007/09/26 01:54

の考えに反するのでωはやめておきます


63 名前：名無しは

64 名前：名無しは、駿台：2007/09/26 13:56

小林隆章先生が一番いいのですが
レギュラーの授業がないからな～

65 名前：名無しは、駿台：2007/09/26 14:58

森が最強。

66 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 10:25

関西なら杉山・米村・三森・吉岡の４人がトップ

67 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 11:06

>>61
講座を受けて1ヶ月経つと効果が現れてきます。夏なら積極的に勧めました。
東大理系が一番良問、雲オリジナルは微妙か。代ゼミの浅見先生も良問ハンター。

68 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 11:07

コバタカの講座はどれが?Ｃ自習なんだっけ？

69 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 11:08

東大理系って雲、森のどっちか担当してますか？

70 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 11:19

>>69(＝62？)
なんでパンフも持たずに講座を考えてるの？お二人とも担当してますよ。

71 名前：名無しは、駿台：2007/09/27 12:26

>>70
パンフなかなか来ないんですよね・・・・
ちゃんと請求したのに
締め切り避けたいから早くして欲しいんですけどね

72 名前：名無しは、駿台：2007/09/29 10:56

やっとパンフきた～～～～～
東大数学を御茶ノ水で受けようと思うんですけど、森さん雲さん小林さん清さん
誰がいいですかね？
東進衛星で長岡さんの東大系受講してました

73 名前：名無しは、駿台：2007/09/29 10:57

つ森

74 名前：名無しは、駿台：2007/09/29 11:02

雲担当が２回あるのは人気があるからってことっすかね？
センターはさんでるからセンター後の森さんの授業受けようかな・・

75 名前：名無しは、駿台：2007/09/29 14:41

難問に立ち向かうための
顕在的な武器が欲しい→コバタカ
経験的に蓄積→森
実力に見合った解答(問題の切りどころetc)→雲
一番わかりやすい版書多い→清
正直、俺には森先生は勧められない…