NO.10447578

0 名前：名無しは、駿台：2006/01/01 06:57

大山誠一氏を師に持つ某Ｍ大の教授先生。
その激辛の面白い語り口で専門とする古代史のみならず、日本史の全てを斬る。
彼の入試対策のみならざる講義の本質は「教科書が教えない歴史」にあると言っても過言ではあるまい。
一聴の価値は間違い無くあると思われる

前スレと
荒らされた前々スレが消されたので改めて。

202 名前：匿名さん：2006/05/05 18:37

そろそろ駿台からもいなくなるな、ふふふ。

203 名前：匿名さん：2006/06/22 13:07

千葉校のアンケート結果が悪くてキレたらしい

204 名前：匿名さん：2006/06/22 14:47

池知師の授業をマニアックだと思い込んでいる奴が千葉にもいるのか。
早慶上智の発狂問題にも対応できるようにやって下さっているのに…。
日本史を得点源にしたいと考えている人は池知師を評価しているはず。
受験知識を得ると共に知的好奇心も満たされるすばらしい授業なのに。

205 名前：匿名さん：2006/06/22 19:56

>>203 っていうことは、道場主のブログでコメントしている
「らいおん親方」って池知師のことでいいか。
漏れはてっきり山本師だと思っていた。違和感はあったけど。

206 名前：匿名さん：2006/06/23 14:53

らいおん親方ってブログのどこに書いてある？？

207 名前：匿名さん：2006/06/23 14:55

21日の記事

208 名前：匿名さん：2006/07/09 05:50

へえ、ブログなんて作ってんの。いい歳して、ﾏｱ

209 名前：匿名さん：2006/07/09 06:53

ブログ云々はともかく、アンケートが悪いからキレたってのは
イタいな。どうせ社員や事務社員に当り散らしてるんだろ。
市進でも秀英でもそれで結局誰も庇う人がいなくなって追い出
されたのに。妻子持ちには見えない思慮の無さだ。

210 名前：匿名さん：2006/07/09 07:54

池知氏が近々荘園制についての特別講義をする、
というプリントが落ちているのを見つけたのだが、拾わなかったので忘れてしまった。

誰か知っている人いませんか？千葉か津田沼だったのですが。

211 名前：匿名さん：2006/07/09 14:23

今日の夕方にやっていたよ、千葉校で。

212 名前：匿名さん：2006/07/10 06:49

>>211
ﾌﾟｷｬｰ　
行きたかつた

213 名前：匿名さん：2006/07/10 14:48

残念だったねぇ。すごくためになる話だったのに…。

214 名前：213：2006/07/11 14:38

>>213　福井取ってるから平気ではあるんだけどね
池知が良いのか悪いのか、講習で確認するのは金がもったいないから受けてみたかった。
もちろん荘園制自体に興味があったのだが

215 名前：匿名さん：2006/07/12 14:26

一部では「マニアック」と言われているけれど、実際はそうでもない。
受験生がわかりにくいと感じる場所を、背景知識も含めてわかりやすく説明してくれる。
歴史事項をバラバラに覚える棒暗記は長続きしないし、それは他予備校でもできること。
池知師の講義はハイレベルだけど、歴史の「裏」がわかれば覚えるのも楽になると思われる。
試験に出ないようなことを質問をしても、決して「大学でやれ」などとは言わずに、
懇切丁寧に教えてくれるからありがたい。歴史を学ぶ意義がよくわかる。

216 名前：匿名さん：2006/08/11 03:05

余計なことを加えることによって
かえって記憶が定着する授業といった感じだったな

217 名前：匿名さん：2006/08/14 05:37

池知先生、本当にお世話になりました。
機会を逸してちゃんとお礼に伺えなかったのを今でも悔やんでます。
日本史ノートの周囲の余白は先生の歴史小話でびっしり埋まってますよ。

218 名前：匿名さん：2006/09/02 13:38

実力はあっても、人格に問題がありすぎ。
人気があればクビにはできまいと多寡をくくって、予備校の
職員を敵に回し、挑発に乗ってクビ（自分で辞めたと言って
いるが）。いずれ駿台でもそうなるだろう。

219 名前：匿名さん：2006/09/02 13:41

駿台でもすでに窓際ですよ。
最近はアンケートの件で生徒にキレてますしもう末期。

220 名前：匿名さん：2006/09/02 15:19

生徒のレベルが下がったことが原因じゃない？
俺の通う某校舎の連中を見ているとそう感じるよ。
基本的な知識も無いから「歴史の裏側」の話を聴いてもわからない。
普通に勉強している人間には「有機結合」（＝知識の定着）をもたらすのに…。

221 名前：匿名さん：2006/09/02 15:30

生徒からの不評は昔からだよ

222 名前：匿名さん：2006/09/04 00:50

生徒のレベルが下がったのが悪いと言うなら、それこそ末期。
そこらの高校教師と変わらないよ。
自分が話したいことを話して、わかる人に聞いて欲しいなら、
自分で塾つくれ。池知に限らないが。

223 名前：匿名さん：2006/09/04 14:36

あー、ちょっと語弊があったみたい。
生徒のレベルが下がったというのは学習意欲や授業を聞く姿勢での話。
俺には昔のことはわからないけど複数の講師がそういう話をするものだから、
ゆとり教育の影響ではないかと勘ぐっただけの話。個人的な推測に過ぎない。
緊張感ある教室で歴史事項を反復する井之上師とか、きれいな板書を作る角田師の講義も素晴らしい。
池知師のように背景知識を織り交ぜた講義を展開する講師も評価されて然るべきだと思う。

224 名前：匿名さん：2006/09/05 12:22

＞背景知識を織り交ぜた講義
どこがだよｗ　知識のひけらかしマニアックなこと言ってるだけ

225 名前：あげ：2006/10/27 10:07

>>182　千葉が駄目だったら柏にいる角田氏は・・・
っていうか御茶ノ水の高３講座はショボイ講座も多いぞ。
数学は最高でも長坂氏、早川氏、桑原氏・・・orz
関谷師、秋本師の古文はなく、Sαは上野氏だし・・・orz
だが、他の科目は良い。
特に、現代文は内野氏、霜師、岡井氏、小金丸師。

まあ、池知氏は高三に受け入れられない気がするが・・・

>>224　そうか

226 名前：匿名さん：2006/10/27 10:27

茶水ね。Ｓαね。くわしいよね、やっぱり。古いスレあげるとサーバに負担かかるから。同じことばかりすると。。。

227 名前：匿名さん：2006/10/27 17:05

歴史に関しては江頭が神。

228 名前：匿名さん：2006/10/28 15:31

池知師はよく自分の机の周りに生徒を集めてお話なさってますが、どのようなことをおっしゃってるんですか？

229 名前：匿名さん：2006/10/28 17:18

見苦しい学務・校舎長等へのアピールだよ。オレサマハニンキコウシダ、という。

230 名前：匿名さん：2006/10/29 14:09

>>227
江頭は世界史だろーが。
池知師はなんか外見的にも凄みがある。

231 名前：匿名さん：2006/10/29 14:21

池知のブログのurl貼って下さい

232 名前：匿名さん：2006/10/29 14:21

角田って専大だったんだねww

233 名前：匿名さん：2006/10/29 16:17

>>225
確かに池知師の日本史は濃いからな

234 名前：匿名さん：2006/11/04 17:32

池知アホ学出身
きもひろの明治出身に敗北

235 名前：匿名さん：2006/11/05 03:15

どっちもどっち

236 名前：匿名さん：2006/11/05 03:37

お前、他講師の足を引っ張るための書き込みはやめないと
クビになるぞ

237 名前：匿名さん：2006/11/05 09:10

自演？

238 名前：匿名さん：2006/11/05 11:29

首にはならない

239 名前：匿名さん：2006/11/05 15:17

なんで？

240 名前：匿名さん：2006/11/13 14:33

>>234
池知師は大学でも教えてるんだぞ。
他講師でこんなことできてるのは福井師くらいだろ

241 名前：神田解放区さん（仮性包茎）：2006/11/15 12:25

新谷師

242 名前：匿名さん：2006/11/15 14:23

新谷師はもう駿台に出講していないのでは？

243 名前：匿名さん：2006/11/16 00:14

たしかに

244 名前：匿名さん：2006/12/07 13:43

池知を初めて見たとき、戦闘服で街宣車に乗っている人かと思った

245 名前：匿名さん：2006/12/09 20:29

老けたな

246 名前：匿名さん：2006/12/10 11:01

ところで水戸っていいか？

247 名前：匿名さん：2006/12/10 15:44

イイ。通常授業は基本的にはテキスト使って赤線ひくのがほとんどでパフォーマンスもないからあまり目立たないが親しみやすいし質問は解りやすく答えてくれる。中世が専門らしく荘園制とかすごく詳しく説明してくれた

248 名前：匿名さん：2006/12/11 11:58

いい評判はないのですか？

249 名前：匿名さん：2006/12/11 17:38

水戸さんの？あんまり聞かないね。でも悪くはない 福井、塚原、須藤たちに比べて目立ってないだけ

250 名前：匿名さん：2006/12/12 12:31

まぁ、日本史講師でなら福井が一番カッコいいことは間違いないな～

251 名前：匿名さん：2006/12/12 17:31

池知の授業は嫌いじゃなかった

他の先生からしたら派手さもねーし劣るけど

うんちく的な話は関連付けて覚えられた気はする