NO.10450857

0 名前：Ｂ：2009/11/02 10:54

この講座、レベル的には２３４で
高校対応なのに
微積分が普通にでてくるって
本当ですか？

この講座、受けたことある人
また、何か情報がある人は
教えてください！

まず、苑田先生は何者なんだ・・・（（（（°□°））

1 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/02 15:43

自分で神と書いといて何者なんだって


　　　　　　　　　　自作自演丸出しだな

2 名前：Ｂ：2009/11/03 04:03

この講座いいのかわるいのか
よくわかんないんです。

情報お願いしますorz

3 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/03 14:27

めっちゃいいけど明らかに基礎ではないよな

4 名前：B：2009/11/04 01:45

かなり高度なことまでするんですか？

初学者にしては結構きつい感じ？

5 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/04 02:13

糞講座でしかない。時間かけるくせして糞。
こんな糞講座やってたらどこも受からなくなる。
入試をなめるな。

6 名前：B：2009/11/04 03:08

最初の物理数学では
何をするのですか？？？？

7 名前：ゆり：2009/11/05 03:45

ハイレベル物理とトップレベル物理の違いを簡単に教えてください。

8 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/05 03:52

　



　　　　　　　　　　　　以上、自演でした。



　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

9 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/05 03:52

　



　　　　　　　　　　　　以上、自演でした。



　　　　　　　　　　　　　　　糸冬

10 名前：Ｂ：2009/11/05 11:51

＞８

さほどやることに違いはないみたいですよ。

ただ、問題が少しレベルが高いとは思いますが

11 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/05 13:58

ユキヒコン・西ジマんってチュ～ターって・・・・・
ttp://www.fukushifamily.com/kaisyaannai.htm
今ここで働いてるそうだけど・・・
あ～れはかなり痛いチューターだったなぁ・・・汗

12 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/06 02:23

>>10
自分で何も知らないふりして質問しときながら
既に知っているという自演バレバレのどあほ
さっさとクビになって死ね

13 名前：Ｂ：2009/11/06 13:41

↑（無視）

自演？　アホは無視無視
バカがうつるわ

14 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/10 07:26

三流私大学部止まり卒講師が神なわけないだろ。
ゴミだろw

15 名前：優柔不断な１年生：2009/11/11 01:24

まず、
あまりイイ大学出身ではない＝いい講師ではない

という考えをしているおまえしかバカ！

根拠がないでしょ？

べつに苑田先生がいいと思わないなら
このスレにこなければいいやん

※このスレは苑田先生を批判するものじゃないことが
わからないのか？
こんなこともわからずに大学受けるのか？

ただのバカだよ

不合格もらって喜びたまえ

16 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/11 06:36

>>0
一年じゃないのが丸見え。
クズ講師をクズと批判しなけりゃ
掲示板の意味がない。

アホはすっこんでろ

17 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/13 15:19

>>0

微積、普通につかいますよ～
習ってなくても、
最初の物理数学で微積やってくれるので
大丈夫だと思いますよー！

18 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 04:52

金儲けのために生徒に不必要なものを
必要と言ったり
どうでもいいものを必要といったりするのは
ペテン師のやる手口。

そうしないと食ってけないからね。
入試に合格させることなんて全く計算していない糞。
落ちて馬鹿見るのは生徒。

19 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 08:28

三流私大ってｗｗ
東大はいつから三流私大になったんだよｗｗ
なのに学部卒てのは本当だったりするｗｗ
院にいかなかった言い訳がなんともいえないので一度探してみることをおすすめする

俺は好きだけどね

20 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 09:32

園田は一度も東大とは言ってない。
東大じゃないからだ。名簿にもない。
長岡だって電気大だから東大らしく見せるためにそれっぽいこといってたけど
結局電気大だった。

園田も同じ。

まあ学歴のない人間はあれやこれやという手を使う。
福崎にしても法学部卒だから京都大学卒とまでしか書かない。
学部書くと英語をちゃんと学んでないのがバレるからだと思うね。

21 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 09:33

園田って
大学院すら出てない学部止まりのカスが知ったかしてんのが笑える。
おまけに三流大だし。

22 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 15:07

この講座とるくらいなら数学?Ｃまでちゃんとやって
ハイレベルとったほうがいい。物理の知識はゼロでもいける。
高三なら最悪５月くらいからやらないと消化不良になり批判してるアホたち
と同じ道をたどることになる可能性があるので注意。
授業内容はいいよ。東進で物理をやるならこの人についていけば
大丈夫。
以上議論はここまで

23 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/14 23:42

100%落ちるためのペテン師

24 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/21 15:48

>>20,22
http://www.toshin.com/teacher/sonoda_naoyuki/more01.html
http://www.toshin.com/teacher/sonoda_naoyuki/more02.html
苑田東大のソース
これ東進タイムスに載ったやつだからさすがに嘘はかかないと思うよ
勿論院行かなかった理由は盛ってるだろうけどｗｗ

25 名前：Ｂ：2009/11/21 16:00

苑田流の微積分で物理を解き明かすやり方と
橋元流のイメージ第一主義は
実際、入試ではどちらが役立つのですかね～・・・

26 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 04:25

>>25
批判とかじゃなくて純粋な疑問なんだけど実際橋本とかのイメージで東大東工大なんかの物理解けるの？
俺はあなたの言う苑田流（習ったの苑田じゃないけど）しかやってないから想像つかないんだよね

27 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 04:56

今までに何人橋元先生で合格してると思ってんだ、カス。
>>24
自分の企業のじゃソースにならないだろ、あほ。

28 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 04:57

そのソースがインチキなのは疑いようがないが
どっちにしろ学部止まりのカスなのは誰も文句はつけないな。

理系のくせして学部止まりのカス講師が知ったかするな。

29 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 05:02

元々できるやつ以外
受講者のほとんど(純粋な東進生)が落ちている現実を見れば
死田がインチキなのはいうまでもない。

あと、そうじゃなくても学部止まりのカスが三流大学で学んだ
糞知識の一部ひけらかして金儲けするなんてね・・・。
まあそういう講師は他にもいるけど、頭の悪いインチキな奴ばかり。

30 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 07:16

ボッタクリ用講座

31 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 07:18

三流私大で理系のくせして学部止まりのくせして
知ったかしてるカスが教えている講座だろ。
受講する価値全くなし。
時間もかけまくりで、無駄ばかりやらせてボッタ以外のなにものでもない。
不合格100%への講座だね。

32 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 07:19

わかりやすさもなにも全くない。
受験への計算も全くなし。
東進の理系の他講師ほとんどから批難されてるし。

33 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 07:20

橋元流の合格率は80%。
死田の合格率は10%(元々できるやつも含めて)

34 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 07:21

物理を解き明かしたければ、
橋元先生のように京大のような一流大学へ行って
更に大学院まで出ることだな。

それでも無理だがw

ペテン師ならできるとかいうんだろうなw

35 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/22 12:32

てか、ほとんど、物理、高橋か苑田らしよ。橋本の講座全国で、１０％ちょいぐらいだとさ。
俺も橋本の講座だけど。馬鹿だから、しょうがない。金に余裕があれば、苑田のとりたいんだがな・・・

36 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/23 06:20

>>35
どこのデータだよ、あほ。
全国データだとほとんどの受講生は橋元だぞ。
90%は橋元だ。高端も死田もほとんど受けてない。

断トツで橋元先生がわかりやすくて
合格に最短だからだろうな。

37 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/23 06:35

参考書の売れ行きみても断トツで橋元先生の本が売れているし、
合格体験記も橋元先生が絶賛されまくってる。
特に医学部や理系受験生に。あとはセンターのみの人にも絶賛されている。

それだけ橋元先生は裏付けがある。

38 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/28 22:34

>>37
嘘を述べてはいけない。橋元が絶賛なんかされまくっているというのは
全くのデタラメであり、絶賛しているのはウンコ大学に合格した学生らである

まあ38は基本的に嘘しか述べていないが、
唯一「センターのみの人にも絶賛されている。」というのは正しい。
センターみたいな付け焼き刃的な問題しか出題せず、そういう問題を解く
学生らには重宝するだろう。　しかし、それとは裏腹にものすごい数の
批判もある。　なぜなら橋元がモットーとしているのは、「物理はイメージだ」
というものである。　これは力学ならばまだ日常生活に溢れている現象が
数多くあるから許せる。　しかし、大学受験生が扱う物理というのは
力学だけではなく、電磁気・波動・熱力学・（原子）と様々でこれらは
イメージだけでは太刀打ち出来ないものばかりである。

下手に数式を示さずイメージだけで語ろうとするのは無理があるし、
面白くもなんともない。　こういう事がひいては、学力低下を招き
社会問題などにも影響を及ぼし、少年非行が増え続けるのである。

教育で一番大切なのは学歴ではない。　生徒に実力を付けさせられるかどうか
なのだ。　ちゃんと生徒が考えられるように教えてあげることなのだ。
それが出来ない講師や先生方が今の日本には多すぎる。
橋元もその人の中の一部である。　

苑田先生が多くの学生らに好かれる理由は、今の学生らに欠けているもの、つまり
物事の考え方、捉え方、世界観…というものを補ってくれそこに共鳴するから
なのだ。　受験ではそこまで必要ないし、なにせ時間がないのは確かであるが
誰かがこういうことを教えてくれない限り自己の発展は難しい。
大学に行ってそれを教えてもらえるかといったら、必ずしもそうではない。

確かに傍からみれば、苑田先生は数学を頻繁に用いて、物理現象を説明している
ただのおっさんに見えるかもしれない。　大学受験に必要ないことを話しただ生徒に
感動を与えているよに見えるかもしれない。　
しかしそこに共鳴する学生らは、決して物理にだけ感動しているのではなく、
苑田先生の考え方、世界観に感動し、憧れ、何かしら自分に目標ができ
それに向かって頑張っていけるような何かが与えられるからなのである。

大学を出た人はそれこそ、大学受験の問題を解くのは容易いことである。
しかしただ、自分がそれを解いて見せただけでは生徒にとって何の意味も
持たない。　ただこの人は賢いんだなあ、程度で終わってしまう。

かなりの長文になってしまい支離滅裂な部分もあったり重複している内容が
あったりするかもしれないけど、そこを今の受験生はもっと考えて欲しい。

39 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/29 01:06

＞教育で一番大切なのは学歴ではない。
（これについてだけは反論させてもらう。）

　予備校ではそうではない。なぜ年間１００万円以上の授業を
わざわざ払って通うのかを考えれば一目瞭然だ。
　最近、「学歴は関係無い」という書き込みが掲示板で目立つけれども、
「高額な授業料は欲しいが、ロクな学歴の講師が集まらない」ことの
裏返しでもある。ある意味、「開き直り」だ。
　本質も大切だと思うが、「難関大に受かること」が予備校に
最も求められていることであり、だからこそ講師の学歴は極めて重要なんだよ。

　難関大の受験では、「何が必要で何が不要」は、また、「時間内に
どのように振舞うか」で勝負が決まる。受かった経験のある先生は
それを授業に盛り込めるから、より効率の高い授業ができるわけ。

　よく「わかりやすさ」と言われるが、基本部分だけを繰り返し
やってれば「わかりやすい」のは当たり前。
「実は入試には足りない」ということでもある。
受ける人がそれで満足しているならばそれでいいとは思うけどね。
「受験指導に最適」なんていう勘違いはしないように。

40 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/29 02:45

医学部や東大とかに合格した生徒が橋元先生を昔から絶賛してるんですが、
医学部がウンコなんですかね。
なんで橋元先生で合格できるかといえば、
限られた時間内にわかりやすく正しく教えてくれるからに他ならない。
そして余った時間で問題演習を自力で繰り返す。

ペテン師の死田なんてのは三流私大学部止まりだから
浪人させて三流私大で習った範囲外のことを学部止まりの知ったかのくせして
持ち出してきて、時間も何もなくして独力で演習する時間もなくさせて
不合格へ導いているだけ。
言っとくが、医学部とかはそんな学生は求めていない。
高校課程でどれだけ思考し、解けるかを問うているのに。

まさに死田のゃっていることは答えをそのまま見せて
覚えさせているだけと同じ。そんなことを大学は求めていない。
丸暗記の死田。

41 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/29 02:50

まあペテン師に習うと糞大学しか逝けず
人生終わるのは当然だ

42 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/29 07:05

>>39
それは、難関大に受かった講師の自己満足に過ぎない。
自分がそこに受かったからといって、その解法や頭の使い方が世の中の万人
に伝わり、理解され、試験の中で使っていけるかどうかというのは分からない。

だから大学受験生は特に「客観性」を養い、いろいろな科目を
学ばなければならず、予備校講師達はその「客観性」を教えていかなければ。
ならない。　
橋元がやっているのは「客観性」ではなく「主観性」なのだ。　
本来繋がっている事項を「○○流」でバラバラに暗記させ、
それに気づかない受験生は物理というのはこういうバラバラな事項から
成り立っていて、いろいろな公式を暗記しないとついていけないような
ものなのだ、という心が根付く。

それがひいては「理科離れ」という社会問題に発展していく。
確かに、苑田先生はやりすぎなのかもしれない。　微積分などを使わなくても
実際大学には合格できるのだから。　しかし、微積分を使っていない講師達を
みるとどうか、といえば「数学を出来る限り使わず」きちんと体系立って教えているのは
俺が知る限りでは一人しかいない。　

最近、大学入試センターでも、そう丸暗記に頼った学力では太刀打ち出来ないような
問題構成になってきている。　つまりそれは、学校側や予備校側に
「そう教えるのは間違いだよ」と示唆しているのではないだろうか。　

40さん、あなたは学歴とはなんだと思いますか？　
（受験においての）基本とは何だと思いますか？　

あなたの言っていることからすると
ただ、学歴というのは生徒を教えるための道具にしか過ぎない。
と言っているようなものではないだろうか。

43 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/02/23 09:04

橋元の高校対応よりはいい

スタンダードと比べたら、スタンダードだが

44 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/02/27 09:30

ぷっ
橋元はこの業界でナンバー1のわかりやすさと実力(学歴・人気)で、
参考書ま売上物理でナンバー1だぞ。

橋元以外選択肢にない。

このシネダというカスは時間かけさせまくって講座とらせまくる詐欺師。
受けたやつほとんど落ちてるし。二年受けて落ちてるのもいるし。
もうみてらんないw

45 名前：ポン太：2011/03/10 08:32

本講座は受験物理を全て網羅していない。
ｅｘ）力のモーメント、熱・・・
しかも、通期では波動分野がなく夏期講習に波動分野がありけり。

46 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/03/10 16:12

とりあえず橋元派は受講率のソース出せ
苑田は参考書出してないんだから比べんなよ

47 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2011/03/14 19:49

普段、鉄緑会とかSEGとか三大予備校に通っている生徒を
タダで勧誘してちょっとレンタルして
自分のとこの実績にしてるのが投身だろw

期限切れのゴミの寄せ集め


参考書も出せないカス講師

48 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2012/02/24 11:47

重複です。↓こちらへどうぞ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1186916431/l50

49 名前：スレッドを停止しました：2012/02/24 11:47

このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。