NO.10450825

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/07/11 06:24

現代文レベル別問題集の1番目の
問題からして解説が無茶苦茶。
説明の体すら成していない。
解説に根拠が全くなく、根拠じゃないものを解説としてお終い。

反論あったらどうぞ。

27 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/29 01:34

>>24
偏差値70超えて偏差値35くらいになるよな。

>>26
中身があるならな
中身のない出口がそれを言っても無駄
結局たくさん問題解きまくって自分で身につけろと言ってんのと同じ。
実際解きまくれって言ってるしw

28 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/29 11:30

出口は自分の中にあるNT性能を引き出すだけ

勘では絶対解けるようにならないよ

29 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 02:28

出口はゴミ

30 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 06:22

出口の驚異の早大現代文講座、第９講目が３０分、森鴎外の事を話し続ける件について。

だが、出口は自分の勘を際立たせてくれるな。

31 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 13:52

勘の出口では絶対解けるようにならないよ

32 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 13:55

>>30
そこらのネタ本喋ってるだけだろ。
そんなもので解けるようにはならないし、
おなじみの出口の得意技、授業時間潰しだな。
参考書の宣伝やら成績のあがり方の話やら
そんなのばかり。それが現代文の授業とはねww

33 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 14:43

全方位的な受験対策じゃないのか？

34 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/09/30 16:41

予備校講師は志望校に合格させるのが再優先の仕事。
森鴎外の周辺についてなんてたぶん受験にでないし、もし背景を教えるとしても5分くらいで十分すぎる。
あと「数学は論理そのものですが現代文は…」とか言ったけど数学のノーベル賞といわれているフィールズ賞をとった人が本に「数学はイメージが半分、論理が半分」って書いてたんですけど…

35 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 01:50

出口は数学なんて全く知らないから、真に受けるなよw

　　　　根拠:なんせやつは3浪関西学院だから

文章の説明がロクにできなくて時間余るから
雑談で埋めてるんだろうよ。
成績のあがり方の話とか何の根拠もないし、
何回やりゃ気がすむんだ。

36 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 09:51

俺は理系でセンター現代文が壊滅的だったから授業なら参考書よりくわしく解説してくれると思い講座とった。
けど成績全く上がらず、ヤケクソで、見るだけで選択肢が絞れるアヤシイテクニックの本を実行してみたら模試で点数アップした俺の気持ちわかる？

37 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 13:43

壊滅的な日本を変えるのは、論理を習得することです。

38 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 14:35

確かに論理を習得することも必要だと思うが、
出口ではそれは無理。

そして、論理よりも現代文の力の方が必要である。
これもまた出口では無理。

39 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 14:57

出口マンセーは出口先生に習った論理を使ってアンチに論理的な批判をしてください

40 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/01 17:18

アンチはスルーが基本です

41 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/02 08:40

アンチに過剰反応する奴は自分が科目選びを誤ったことを認めたくないだけ

まあどうせ落ちるからほっといてあげましょう

42 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/02 12:16

出口より薄い中身の現代文の授業は存在しません。

43 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/02 15:37

出口で偏差値70超えた私が来ましたよ

44 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/03 06:12

大丈夫！もうすぐ30になる

45 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/03 10:11

出口人気だな。

46 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/04 04:03

44 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/10/03(土) 00:37 ID:F/rH/Dmc]
出口で偏差値70超えた私が来ましたよ

46 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです [2009/10/03(土) 19:11 ID:F/rH/Dmc]
出口人気だな。

47 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/10 02:34

知名度ならガソダムで言うゴミ種ｼﾘｰｽﾞを作った福田負債と同ﾚﾍﾞﾙ

河合や乙会やれ

48 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/10 14:26

じゃあ、だれがいい講師？

49 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/10 16:50

知らん。ひとまず出口が駄目講師なのは誰でもわかることだろ。

50 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/11 01:40

林

51 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/11 02:06

他の予備校行けばもーちょいマシな講師はいるだろうね
だいたい論理振りかざしたって解説ヤケくそじゃなんにも意味ない

52 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/11 07:19

出口は糞杉
他は普通に糞。

東進最悪。こんな現代文講師どもで合格は絶対にない。

53 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/11 22:40

出口のは全部後付け解釈だからな
板野は比較的まとも

54 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/12 02:43

出口は後付けな上、説明にすらなっていない
というかしていないw

55 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/12 03:27

出口で偏差値70超えて東大合格した私ですがなにか？

56 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/12 05:05

板野もクソだろＷＷＷ
やっぱ林

57 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/12 06:27

出口が一番クソなのは明らかだが
　
　林も糞。

58 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/13 17:06

答え書くだけの出口

59 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/14 08:08

出口は自分の作ったテキストの超簡単な問題を
自分で解いて間違えて、
途中で気づき慌てて勘違いと誤魔化すという酷さ。

こんな奴信用して受け続ける奴いるのだろうか。

60 名前：名前ｺﾚでいいんでね↓：2009/10/14 11:11

出口くそ師

61 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/30 16:48

出口のダメなところを知りたいには代ゼミの青木先生の授業のTVブロードバンドの1講聞いてみればわかる。
名前は言ってないけど具体的に出口の教え方の欠点言ってるから。
現代文は解答の根拠とプロセスが明確に教えている先生がいい
出口みたいにこの選択肢はおかしいからだめとかよ、ふさわしい選択肢はこれだみたいに、
自分が納得して根拠から解答じゃなく解答から根拠みたいに説明してるから、
みんながしりたい、「なぜ」や「ここのどこがどう違うの」みたいな具体的な説明ができない。
だから、批判する人間も必然的に増える。
現代文で前述したことで出口が合わないなら、東進なら林、代ゼミなら早稲田志望にこだわるなら酒井、
正攻法でいきたいなら笹井でいくべきだろう。
ちなみに現代文は５回聞けば講師の解き方がわかるので、林もいやなら代ゼミの講習もありだろう。１講座2万もかからないから

62 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/31 00:57

出口の話は同意する。
あいつの最近の本は小学生や中学生向けの参考書パ○って掲載してるだけだし。
授業は相変わらず宣伝と和田秀樹を数百倍劣化させたような勉強法の雑談ばかりで
何一つ身につかない。

63 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/31 13:23

夜蝉乙

64 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/10/31 15:24

確かに出口は元代ゼミ三流のクビ講師

65 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/01 10:08

これはだめ　とか　書いてない　とか説明になってない
こいつマジ糞
東進の現代文の講師の中でダントツにクソ

66 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/01 14:35

出口先生の参考書は売れてるし、わかりやすいと思う。
とマジレスしてみる。

67 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/02 15:51

近年、出口の酷さが際立つようになりました。

68 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/03 11:56

映像なのに何で劣化するの？

とマジレスしてみる。

69 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/07 00:26

代ゼミに嫌われてる出口　当然だな

70 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/10 14:53

出口が理解できないのは頭が悪い証拠

板野あたりのハッタリ講師で満足してろよゴミ共が


バカな奴が理解できないからって悔しさをぶつける姿は滑稽だな


そんじゃ

71 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/11 06:49

理解できない→頭が悪い証拠

さすが非論理的な出口を受講しているだけあって
非論理的な釈明だな。

そもそも授業でちゃんと説明しない&説明になっていない出口を理解できないのは
当たり前なので、皆さんご心配なく。


出口はTVショッピングでこれを使えば理解できるようになると言ってるのと
同じ。もちろん保証はなし。(TVショッピングはインチキの方が多い)

72 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/11 07:00

　　～出口とテレビショッピング～


劇的に痩せられる(論理さえ追えれば全て解ける)と言いながら
その仕組みは見るからにインチキデータだったり、仕組みすら説明されない・
経過は全く放送されないのが
テレビショッピング。

そしてこう続く。効果には個人差があります(成績が伸び出すのは個人差があります)、と。

73 名前：ハッキリいって講師陣が台無しです：2009/11/12 04:31

>>70　出口信者乙

「そんじゃ」←他の講師の良さに嫉妬し、
アンチに喧嘩を売っても勝てないことを知っている
哀れな姿の出口信者ｸﾝ（>>70）ｗｗｗ

てめぇは負け組みなんだよ、おい、カス！

74 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/12 14:16

出口は勝ち組だよ。
偏差値あげるよ。

75 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/12 14:36

出口参考書買わせすぎ

76 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2009/11/13 05:39

>>74
さすが非論理的な出口に習っている
非論理的なカスだね。

上げるのは出口の売上だけ。