NO.10443990

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2007/02/12 12:32

コースの特色、校舎の特色、担当講師の顔ぶれなど、
河合塾のの先輩方おしえてあげてください。
嵐は無視して、仲良くね！

540 名前：◆lM15p5A6：2008/03/20 15:22

今年河合の名古屋校で浪人する者です。
志望は阪大の外国語と広島大の教育学部の英語学科を
どちらも五分五分で行きたいと思っているのですが、
本科のコースは「ハイレベル国公立文系」か「国公立文系」の
どちらがいいでしょうか？
どちらも認定はもらっています。
ちなみに私立は早稲田もうけようと思っています。
どなたかアドバイスお願いします。

541 名前：匿名さん：2008/03/20 16:43

＞541さま
私は決して詳しくないですが、
私自身の意見としては、ハイレベルが良いと思います
まわりのレベルも高いでしょうし。

542 名前：匿名さん：2008/03/20 20:04

河合塾名駅のいしんかんにはいろうとおもうのですが、
ワンウェックスとスプリームだったらどちらがいいですか？
認定はどちらもあります。

543 名前：匿名さん：2008/03/20 22:26

グリーンコースの「京大英語」講座をとろうかと思っていますが、英作文は
どのくらいの割合ですか？また、添削は丁寧にやってくれるのでしょうか。

544 名前：匿名さん：2008/03/21 03:56

他のスレに書いてしまったのですが、こちらのほうが適当だと思ったので、移動しました。


514 名前：名無しさんを押してくれる風がある [2007/11/15(木) 00:44 ID:zJc0r1iE]
横浜校の高３ハイパー東大英語を持っている土屋先生がよくおっしゃっているが、
早稲田に合格したくて東大やハイパー東大の受講資格を持っているなら
できるだけ上位講座を取るべきだとおっしゃっていました。

早慶大～ってゆう講座は頑張って早慶狙う人のためにある。
東大～をとっている方がやはり可能性は上がるということらしいです。
そりゃあそうでしょうね。
だから自分が取れる一番上の講座を取るべきです。


慶応法目指して浪人するんですけど、↑の場合数学とか理科系講座も含まれますよね？
あと、カリキュラムも早慶に絞ったものではなく国立向けになったりしますよね？
その問題とかはないんですか？
現在横浜校、早・慶・上智アドバンスに予約入れてるんですけど、↑の内容によっては
東大文系とかの講座にかえる参考にするかもしれないです。
選択科目は日本史で数学は習っていないので数学利用入試は出来ません。
認定は東大理類も含めて全て取っています。


自分のレベルは、全統全3回で3教科偏差値70くらいです。
夏までに穴を埋めて、英語が180点くらい取れるようになったら、一橋後期試験も視野に入れようと考えています。
+慶應志望で、古文漢文やってませんでした。
今年は両方とも勉強します。
経験者さんとかいたら答えてください。

545 名前：匿名さん：2008/03/21 03:57

一浪ですが、今年から国公立に変えようと思っています。
どのコースがいいのでしょうか？
現役時私立文系です。
ちなみに、認定は灰・プレ以外すべて出てます。

546 名前：匿名さん：2008/03/21 04:07

◆主要国立大vs早慶主要学部（03年河合塾調査On-Line かわら版より）◆
河合塾の調査により、依然として、国立大と私立大との格差が判明した。
（センター出願方式は調査対象外）

東大の早稲田併願成功率ケース
　文一合格者：早稲田政経71.0%，早稲田法78.2%，早稲田商98.0%
　文二合格者：早稲田政経69.5%，早稲田法76.0%，早稲田商97.7%
　文三合格者：早稲田政経62.5%，早稲田法69.0%，早稲田一文95.5%
東大の慶應大併願成功率ケース
　文一合格者：慶應経済83.0%，慶應法70.5%，慶應商100.0%
　文二合格者：慶應経済81.5%，慶應法65.5%，慶應商100.0%
　文三合格者：慶應経済79.5%，慶應法73.5%，慶應文94.5%
東大のダブル合格者・進学選択
　東大文一、文二100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶応法0、慶應商0
　東大文三100＞早大政経0、慶應経済0、早大一文0、慶大文0
　東大文三95.0＞慶応法5.0
　東大文三97.5＞早大法2.5

一橋大の早稲田併願成功率ケース
　法合格者：早稲田政経68.8%，早稲田法77.0%，早稲田商100.0%
　社会合格者：早稲田政経72.5%，早稲田法71.0%，早稲田商100.0%
　経済合格者：早稲田政経67.5%，早稲田法66.0%，早稲田商98.5%
　商合格者：早稲田政経61.8%，早稲田法63.5%，早稲田商100.0%
一橋大の慶應併願成功率ケース
　法合格者：慶應経済80.5%，慶應法71.5%，慶應商100.0%
　社会合格者：慶應経済76.0%，慶應法65.0%，慶應商100.0%
　経済合格者：慶應経済82.5%，慶應法61.0%，慶應商93.5%
　商合格者：慶應経済79.0%，慶應法56.0%，慶應商91.4%
一橋大のダブル合格者・進学選択
　一橋法100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
　一橋法98.0＞慶応法2
　一橋社会100＞早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋社会97＞早稲田法3
　一橋社会93＞慶応法7
　一橋経済100＞早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋経済96.5＞慶応法3.5
　一橋商100＞早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
　一橋商99＞早大政経1
　一橋商97.5＞早大法2.5
　一橋商91.0＞慶大法9

講評
依然として、全体的に国立大優勢であり、ほぼ国立100：私立0に落ち着いている。
しかし、特筆すべきは、法学部志望者に関しては、以前は非法学部であっても国立を選んでいたケースでも、
現在は「大学名」より「学部」を優先して、非法学部の国立に進むよりも、法学部の私立の方に進むケース
が若干例ではあるが報告された。これは近年の法科大学院構想などと関連する新しい動きといえる。

547 名前：匿名さん：2008/03/21 04:16

東大の早稲田併願成功率、東大の慶應大併願成功率、一橋大の早稲田併願成功率、一橋大の慶應併願成功率を見れば一目瞭然！
国立受験組みが早慶合格実績のほとんどを稼いでいると言うのは否定しがたい現実だね。ｗｗｗ
ネットでは超有な講師陣に習っている早慶志望の皆さんなのに、なぜかネットでは全く無名講師陣に習っている国立組みに志望校合格率で完敗ｗｗｗ
もうこれは講師の問題じゃないね。ｗｗｗ
自分の無能を棚に上げてネットで講師評している君。マーチや日東駒専でがんばってね。ｗｗｗ

548 名前：匿名さん：2008/03/21 04:24

【クラス・コース認定基準】ソース　　　河合パンフ、栄冠目指して、

【浪人】★印はレスの話題から分かるネット中毒や２ちゃんねらーが多いレベル。
＝＝＝早慶大ボーダー（合格可能性５０％ライン）上位学部７０の壁＝＝＝
高3上位（認定記述67.5以上）→浪人ハイパー東大理類、ハイパー国公立医進、
＝＝＝早慶大ボーダー（合格可能性５０％ライン）中位学部６７．５、下位学部６２．５の壁＝＝＝
高3上の下（認定記述60.0以上）→浪人東大理類、東大理類プラス、京大理系、トップレベル国公立医進、東大文類、東大文類プラス、京大文系
★高3中の上（認定記述55以上）→浪人東工大、ハイレベル国公立大医進、ハイレベル私立大医進、一橋大、早慶上智大文系
★高3中の中（認定記述53.0以上）→浪人早慶理科大、早慶上智大文系（認定５３以上）
★高3中の中（認定記述52.0以上）→浪人ハイレベル国公立大理系、筑波大理系、千葉大理系、国公立大農・獣医系、
★高3中の下（認定記述50.0以上）→浪人私立大医進インテンシブ、
★高3下の上（認定記述48.0以上）→浪人ハイレベル私立大理系、私立大農・獣医・バイオ系、私立大薬学系、ハイレベル私立大文系
★高3下の中（認定記述45.0以上）→浪人国公立大理系、国公立大文系、
★高3下の下（認定記述42.0以上）→浪人私立大理系、国公立大医療・看護・保健系、私立大医療・看護・保健系、私立大文系

早慶大ボーダー（５０％ライン）上位学部７０、中位学部６７．５、下位学部６２．５
認定基準偏差値低すぎるから早慶クラスの早慶合格率１０％前後って評判もうなずける。
早慶大○○から早慶は無理とは言わないがかなり努力して偏差値上げなきゃ合格可能性５０％にも届かないんだから厳しいよな。
受かっている人はもともと実力があってこういうこと知らないで早慶○○に入った人たちが順当に実力どおり受かっているに過ぎない。
大多数は惨いぐらい落ちまくるのは毎年恒例のこと。
そもそも全統の認定基準偏差値がこんなに低いのにそれ以上を望むのはしょせん無理だろうというのが正直な感想。
コース名なんて河合のビジネスだわ。結局、講師や校舎、クラスがどうこうより、頼れるのは自分だけ。
中レベルに過ぎない早慶クラスで「自分は早慶合格率一番」とか言って宣伝してる講師がいるらしいがホラもいいところだってのがよくわかる。
ネット上の評判は元々落ちまくる低レベル馬鹿受験生同士で情報交換して落ちまくる無限ループを毎年繰り返しているだけｗｗｗ

549 名前：匿名さん：2008/03/21 04:30

○○クラスからはほとんど○○受からないらしいね。
ほとんどの人が順当に実力相応の□□大だって。
○○受かりそうな人はみんな最難関大クラスとか○○より一つ二つ上のランクの大学目指すクラスに行くらしい。
○○クラス担当講師がネットで話題になったり、人数多くて締め切りになったりするのは、
認定のレベルが低くて誰でも入れるからだって。
偏差値５０台の生徒集めて偏差値７０前後の大学に受かるなんてかなり無理あるもんね。

授業も大多数のそういうレベルの低い人に合わせちゃうから○○クラスにいて○○に受かる気でいる人、
よくわかるなんて浮かれて油断してる場合じゃないよ。

逆にその程度の授業にさえついていけない人、
自分の不勉強や馬鹿差加減を棚に上げて講師がクソなんて「責任転嫁」している場合じゃない。

春に現実知って泣かないように必死で勉強してね。

550 名前：匿名さん：2008/03/21 04:35

ネットをしている受験生は悲惨なくらい志望校に落ちまくる。

「自分には関係ない！」「自分だけは違う！」と今まで妄想してたんだろ？
今頃気づいても遅いだろうが、甘いね。www　毎年恒例のことだ。

今これを見ている君。ちりも積もれば。。。
気づかぬうちにいかに多くの貴重な勉強時間をネットで無駄にしてしまったことか。
実際、この１年ここで話題となったクラスや講師はほぼ全て第一志望には受からない中レベル（早慶クラス）以下の話題ばかり。
合格実績を実際に稼ぎ出している上位クラスや講師の話題はこの１年皆無に近かったよね。なぜ？ｗｗｗ
馬鹿（負け組み＊）同士で馬鹿（負け組み）情報を交換して無駄な時間を過ごして、一緒に落ち続ける無限ループにはまっている間に、
優秀な奴らはさらに猛勉強して君たちにどんどん差をつけていたのさ。ｗｗｗ
画面を眺めて消えた莫大な時間はもう二度と取り返せない。もしその時間もっと勉強していたなら。。。
悔やんでも悔やみきれないだろう。でも自業自得だ。ｗｗｗ

応援しているぞ。でも厳しい現実も知ってくれ。 （＊負け組み：第一志望に落ちた（る）奴）

551 名前：匿名さん：2008/03/21 08:29

ネットをしている受験生は悲惨なくらい志望校に落ちまくる。

「自分には関係ない！」「自分だけは違う！」と今まで妄想してたんだろ？
今頃気づいても遅いだろうが、甘いね。www　毎年恒例のことだ。

ここで話題になっている講師の面子を見ればどのクラスが多いかはすぐ分かるｗ
そのクラスの合格実績が例年ぼろぼろだってこと見ればむごいくらい落ちまくるなんて誰にでも分かるｗ
そもそも○○大クラスなんて挑戦校で「○○大目指してる」だけのやつの集まり。
実力は○○大に遠く及ばないことなんてパンフレットの認定基準見れば分かるだろ。ｗ
春には浪人すれば○○大受かるなんて妄想してるんだろうが。
ネットで落ちる馬鹿同士で共感して馬鹿情報交換してる時点ですでに合格できるグループから脱落していることに気づけよ。
お前はそのレベルの人間と話が合うってことはすでに合格できない人間と同レベルなのさ。
毎年恒例。間違いないよ。ｗｗｗw

552 名前：匿名さん：2008/03/21 11:35

ネットをしている受験生は悲惨なくらい志望校に落ちまくる。

「自分には関係ない！」「自分だけは違う！」と今まで妄想してたんだろ？
今頃気づいても遅いだろうが、甘いね。wwww　毎年恒例のことだ。

ここで話題になっている講師の面子を見ればどのクラスが多いかはすぐ分かるｗ
そのクラスの合格実績が例年ぼろぼろだってこと見れば、むごいくらい落ちまくるなんて誰にでも分かるｗ
そもそも○○大クラスなんて挑戦校で「○○大目指してる」だけのやつの集まり。
実力は○○大より２つ３つ下のレベルで○○大に遠く及ばないことなんてパンフレットの認定基準見れば分かるだろ。ｗ
春には浪人すれば○○大受かるなんて妄想してるんだろうが、
受かるのはクラスの上位の極々一部のもともと出来るやつ。
結局はほとんどのやつが毎年○○大より２つ３つ下の実力相応の大学に行く羽目になる。
ネットで落ちる馬鹿同士で共感して馬鹿情報交換してる時点ですでに合格できるグループから脱落していることに気づけよ。
お前はそのレベルの人間と話が合うってことはすでに合格できない人間と同レベルの人間なのさ。

毎年恒例。間違いないよ。ｗｗｗ

553 名前：匿名さん：2008/03/21 11:52

勘違いしている人多いけど。
河合塾的には早慶クラスはけっして上のクラスではないよ。中レベル。
しかも早慶志望者のクラスであって受かるクラスという意味ではないよ。
認定基準見れば分かるだろ。平均点の偏差値５０前後の人間を集めてる早慶クラスがどうして上のクラスに成るんだ？ｗ

つまり中下位クラスにもいい講師がいるってこと。わかったかな？ｗ
講師の給料体系から見て上のクラスだけでは生活できないのよ。
現役のパンフレットを見てごらんハイパー東大も死文も現役館も同じ講師がやっているから。
浪人クラスでも最上位のハイパー医進も最下位の死文も同じ講師が教えてるよ。ｗ
毎日違う校舎回るから校舎は違うけどね。 。

554 名前：匿名さん：2008/03/21 12:31

＾＾

555 名前：匿名さん：2008/03/21 22:41

新宿校のハイパー東大物理行こうかなって思ってるんですけど、まだ物理Ｉしかならってないと無理ですかね？

556 名前：匿名さん：2008/03/22 03:30

トップレベル九大医進ってどうですか？
特に数学の様子を教えてください

557 名前：匿名さん：2008/03/23 15:53

>>553つまりのつながりは謎ですけど、要はクラスではなく受ける側に全責任があって、クラスによる講師レベルの低下という弊害はないってことですね。
今日チューターに詳しく話しを聞きに行きますけどそのまま早・慶・上智adにすると思います。
ありがとうございました。

558 名前：匿名さん：2008/03/24 00:13

一浪ですが、今年から国公立に変えようと思っています。
どのコースがいいのでしょうか？
現役時私立文系です。
ちなみに、認定は灰・プレ以外すべて出てます。

559 名前：匿名さん：2008/03/24 02:45

神戸大志望の新浪人生です。認定は降りていて、大阪校のハイ神大に予約しました。でもこのスレ見させてもらって実際の合格者はもう一つ上のクラスに…と書いてあったので悩んでいます。がくりには自信がなくハイ神大でも不安なのですがどうすればいいんか教えてください。

560 名前：匿名さん：2008/03/26 14:25

河合で国立目指したいのですが私立は国英政経で受けたいです。河合は地歴公民のどれか一つの授業しか受けられないみたいなので日本史は独学でやるしかないのでしょうか？
ちなみに今まで私立型（国英数）だったので日本史不安です

561 名前：匿名さん：2008/03/28 16:06

単科とるか夏期冬期で我慢するか。
浪人？文系だったら社会科目2つ取れると思うよ。2次とセンターで1つずつ。
まぁとりあえず塾に問い合わせてみな。

562 名前：匿名さん：2008/03/29 04:47

春から高三で河合塾でハイパー東大英語をとろうか迷ってます。
授業がどんな感じか知ってる方いたら、参考にさせていただきたいので教えてください。

563 名前：匿名さん：2008/03/30 08:26

サクセスクリニックって記述式なんでしょうか？

564 名前：匿名さん：2008/03/30 08:55

河合塾に入ろうと思ってるのですが
自習室は長くあいてるのですか？

565 名前：DDD：2008/03/30 10:05

今年浪人で河合塾に入ろうと思ってるんですがコース選択に迷ってます。
MARCH志望ですが、夏までに基礎を固めるために選抜でないクラスに入るか、
テストか自己推薦で選抜に行こうかって感じです。
基礎をもっと固めてからってやり方が河合で出来るかわからないので助言が欲しいです。。。
宜しくお願いしますｍ__ｍ

566 名前：匿名さん：2008/03/30 10:38

無駄な努力だね（W

567 名前：匿名さん：2008/03/30 12:00

新高3で4月からグリーンコースに通おうと思っているんですが
ギリギリに申し込むと
人気な講師の授業は
締め切りということはありますか？

4月からでも教室いっぱいですか？

568 名前：匿名さん：2008/03/30 15:52

春期講習の早慶英語で早川先生にお世話になりました。
しかし、雑談が多くテキストの半分も消化出来ませんでした。
受験生としてこの１年はしっかり勉強するため環境を整え河合塾に通う
つもりだったのですが迷っています。
他の英語の先生も似たようなものでしょうか？
古文の先生は良かったのですが。
一人で受験勉強するのは不安で塾には通いたいと思っています。

569 名前：匿名さん：2008/03/31 13:48

>>568
災難だったね。
雑談して授業時間をつぶし、テキストが終わらないのは早川だけ。
他の先生は全部終わるよ。

570 名前：匿名さん：2008/03/31 14:15

二本柳先生の講座はいいですか？

571 名前：青山：2008/03/31 14:18

一橋志望の現役高３ですが世界史勉強０で 東大世界史か世界史論述どっちとったらいいですか？

572 名前：匿名さん：2008/04/02 07:33

>>559

無理して上に入ってもついていけなくなって結局あぼ～んになるだけよ。

573 名前：匿名さん：2008/04/02 12:48

>>571
青木のガッツ世界史がいいと思います

574 名前：匿名さん：2008/04/02 12:52

国公立文系コースで大阪市立を目指すのは難しいですか?
後、このコースの人は滑り止めどこ受けているんですか?

575 名前：匿名さん：2008/04/02 13:01

一橋志望の高３ですが東大日本史と日本史論述のどちらが良いでしょうか？

論述はほんとうに全範囲やってくれるのか心配です。

576 名前：匿名さん：2008/04/02 17:06

今年、「国・英・歴」でマーチを受けて落ちて、浪人して、国立目指したいんです
けど、やっぱり無謀ですか？数学１、２、A、Bと、センター理科をほぼ１からやらなくちゃ
いけなくて、やっぱりあと10ヶ月じゃ正直厳しいですよね？だれか教えてください

577 名前：匿名さん：2008/04/03 02:26

私文どんまい。
理→文はできても
文→理は難しいんだな。
これ見て悔しいんなら必死で頑張れ。絶対間に合うから！
国社できる理系なんてほとんどいないからその点でかなりおまいは有利だ。
数学しっかりやって(理科平行しつつ)直前で理科の知識系を詰め込めばおｋ。

578 名前：匿名さん：2008/04/03 02:27

回答が質問に追いついてないｗ

560他コースで悩む皆様　上にしてついていけなきゃ意味ない。ムリすんな。
564　マーク
565　あいてる
566　君の成績がわからん。
568　そりゃ全国さがせばそーゆー講座もあるけど、ほとんどない。
571　二本柳いいよ。
僕は理系なので文系のことはわかりません。

579 名前：564：2008/04/03 03:24

>>568さん、ありがとうございました

580 名前：564：2008/04/03 03:50

間違えた！
>>578さんでした

581 名前：匿名さん：2008/04/03 06:43

化学の先生で分かりやすいと
評判の先生っていますか？

40≦化学の偏差値≦50です..

582 名前：匿名さん：2008/04/03 11:02

>>581
偏差値50以下って、勉強しているの？
先生の問題じゃなくて、お前さんの問題な気がするよ。

583 名前：匿名さん：2008/04/03 11:19

>>582
爆笑！！！！それは俺も思った。だがかわそうだからいっといてやると
照井先生なんかどう？？

584 名前：匿名さん：2008/04/03 12:05

ちょっと低能なやつって無駄な改行するんだよな

585 名前：匿名さん：2008/04/03 12:35

村上先生、佐々木（夫）先生っていいんでしょうか？
知っている方教えてください。

586 名前：匿名さん：2008/04/03 15:52

>>581

>>582の書き方が悪かった。
文面からして、先生に頼る気が満々じゃない？やるのは、自分だよ？
先生は、あくまでサポート役だから勘違いしないでね。

587 名前：匿名さん：2008/04/04 03:23

４月から私大英語をとるつもりなのですが、初めて通うのでどの先生がよいかわかりません。
垂水先生、矢作先生、田中先生だとどの先生がわかりやすいですか？
どなたか教えて下さい。

588 名前：ななし+ﾟ：2008/04/04 06:29

高２の段階で世界史って必要ないんですか??(>_<)

589 名前：匿名さん：2008/04/04 07:48

生、矢作先生、田中先生だとどの先生がわかりやすいですか？
どなたか教えて下さい。


589 名前：ななし+ﾟ [2008/04/04(金) 00:52 ID:Uez-87UyR9kY]
高２の段階で世界史って必要ないんですか??(>_<)