NO.10443304

0 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 02:40

どっちがいい？

1 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 03:12

かっわぁーいぃー

2 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 03:14

代ゼミのテキスト糞じゃん。
比べるなら代ゼミじゃなくて駿台だろ

3 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 04:08

じゃ、どっちが浪人向き？

4 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 04:32

ここでは河合と言ってみるね

5 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 04:38

大手＞中小塾だからどうでもいいじゃん

6 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 10:24

代ゼミは講師別に河合の２倍近いテキスト作ってあのズバ的の数。
教育方針が間違ってる証拠。大学に対応せず鮮やかに解ける問題ばかり集めてる。

7 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 13:54

河合＞その他＞代ゼミ

8 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 14:33

千葉の最近、高校受験塾から進出した予備校が教科によっては河合＆代ゼミのテキストをそのままぱくってる。
河合にしろ代ゼミにしろ自前のテキストを作れるだけいいじゃん。

9 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 15:10

テキストの河合。
講師の代ゼミ。
生徒の駿台。

10 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 09:29

まー実際やればめちゃ伸びるけどやりたくないやつはＹぜみいけ

11 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 09:41

テキストは河合のテキストを使い授業は代ゼミの講師で行う。これ最強。

12 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 11:26

代ゼミの講師は河合のテキスト使ったら何にも出来ないよ
今井なんて自分のテキストでしか使えないテクを使ってるし
数学、化学でもまたしかり

13 名前：新生＠裏ミルク団長 ◆js.YLTZM：2004/03/08 11:27

何故今井を持ち出すのか・・・
代ゼミ生にも人気無い講師ではないか。

河合のテキストなんて冨田なら一蹴してくれる事でしょうｗ

14 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 11:45

生徒の駿台って何？

生徒が良くてどうするよ。

15 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 11:47

もう河合で本科とって講習で代ゼミいきゃいーじゃん。

16 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 13:47

>>9
テキストの駿台、机の河合じゃなかったっけ？
自分的にはテキストの河合であってほしいが…

17 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 13:54

>>9
システムの駿台だろ

18 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 13:56

>>17
じゃ、テキストの河合？よかったー

19 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 14:58

テキスト良くても自分がやんなかったら意味ないし
講師が良くてもわかった気になってるだけなら意味ないね。

20 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 15:03

うわっ！　20　すごい名言。
ていうか、17、19、20、は講師？？？

21 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 15:43

>>20
２０は講師じゃないです。

22 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 15:45

おれです

23 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 15:50

誰さ？

24 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 18:13

まぁ、いいとかわるいとか思うのは、人によって変わるとおもうけど、
社会科に関して言うと、代ゼミのほうが圧倒的にいいと思う。

25 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 23:13

伊達の日本史さいこー！！！

26 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 23:50

確かに日本史はいまいち　　テキストで十分てのは嘘だよ

27 名前：生き仏：2004/03/09 01:09

おれオオヨビ

28 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/09 01:42

お呼びでないねｗ

29 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/09 05:17

おおよび？
だいよびだろ、はげｗｗ

30 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/10 07:57

基礎から順にやってくなら河合のが親切っぽい（テキストのイメージ的に）

31 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/14 16:09

河合はいろいろな講師が集まって、近年の傾向とか全部調べて、作ってるからいいと思う！
代ゼミは一人の先生が作ってるからね。まあ、授業する人がつくるんだから、いい点もあるだろうけど、経験豊富な講師が集まって作る河合のテキストは一番後思うけど。

32 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/14 16:20

テキストに限れば河合・駿台だろ。

33 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/14 16:52

駿台の後期のテキストムズ杉。吐くかと思った。

34 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/15 14:07

政治経済は代ゼミ

35 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/14 09:38

どう考えても日本史は河合だ！！

36 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/15 11:58

河合はテキストが売りでしょ。

37 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/15 14:56

ふーん

38 名前：名無しさん：2004/06/15 14:59

現役の時に代ゼミ、今河合にいるものの意見としては
英数は圧倒的に代ゼミがいい
地歴は圧倒的に河合がいい
国語はどっちもどっち

39 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/15 15:01

そういう人の意見が１番信用できる

40 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/15 15:14

pu

匿名の掲示板で「信用」なんて言葉を聞くのは何年ぶりだろうｗ

41 名前：名無しさん：2004/06/15 22:26

>>40
心が貧しい

42 名前：NO NAME：2004/06/15 22:37

　今河合にいるということはきみのなかでは　河合＞代ゼミ
ですよね？　それとももしや、君は代ゼミ工作員で、英数は代ゼミといいたいために、河合にいるということにして墓穴をほったのか。さぁどっちだ

43 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/15 23:03

落ちて浪人したやつの言ってることだからねぇ…
「いい」って評価がどの程度信用できるものやら。

44 名前：名無しさん：2004/06/16 13:24

>>42
別に、どっちにも特に愛着はないよ
変な帰属意識は邪魔なだけ、今でも代ゼミの単科はとってるし
受かればそれでいいです
普通に両方のテキストを見比べて感じたことを正直に言っただけですから
代ゼミの英語はその講義で伝えるべきことが明確化されてるから重点的に学べる
河合のは少し冗長だと思う
数学は少ない問題で複数の考えが学べるからいいと思った
河合のは単独分野問題だからあんまり応用きかない（基礎シリーズね）
まぁ、解法暗記には河合のほうがむいてるかもね
俺はある程度の解法暗記はすませてたから代ゼミのほうがためになった

地歴は漏れは世界史地理だけど
世界史論述は代ゼミのはタテしか扱わないんだよね、河合のはヨコもやってくれるからイイ
地理論述はもう河合が圧倒的
授業は武井のほうがよかったけど論述テキストの問題が絶妙
マジ良問ばっかりだと思う、代ゼミの地理論述は正直東大向けではなかったもので

>>43
そんなこと言ったらこのスレの存在意義がないと思うんだが

45 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/16 13:47

テキストは河合

46 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/16 14:10

代ゼミの数学ってそんなｲｲの?

47 名前：名無しさん：2004/06/16 14:21

>>46
↑で書いたけどあくまで基礎がある人にはね
解法暗記には河合がむいてるよ
ま～、講師がよかったっていうのもあるんだろうけど

48 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/17 11:46

確かに数学のテキストは簡単だな。

49 名前：名無しさん：2004/06/17 13:50

数学も河合だと思う

50 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/06/17 14:29

根拠も言えよ。