NO.10448767

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 07:16

ついでに試験も落ちた

1 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 08:07

やがて、あれがこじつけであることに気づく日がくる

2 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 09:07

そんな・・・しんじてたのに。

3 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 09:59

逆にあそこまでのこじつけを考えられる事に驚き

4 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 10:34

どのへんがこじつけ？？

5 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 15:23

このへん

6 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 16:34

富田真理教

7 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/21 08:32

孫子!

8 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/23 16:17

こじつけって言われること多いけど
具体的にどのへんがこじつけなのか聞くとレスが止まるな

9 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/23 16:47

ぶっちゃけた話、ほとんどの説明に多かれ少なかれこじつけが入ってる
だから「どれ」とか言われると困ってしまう

10 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/23 22:11

ほとんどの説明にこじつけがあるんなら
具体例ひとつくらい出すの簡単だろうが

11 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/24 04:38

Vingは生き生き感を表す

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/24 11:39

こじつけというか、本番で実践できるか疑問。

13 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/24 11:42

>>8
俺も思った。
こじつけとか言ってるやつは富田をただ批判したいだけのようにしか思えない・・・。

14 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/24 12:23

>>13
こじつけって言ってる人は、
理解する努力もしないで勝手に決め付けてるんだよ。

15 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/24 18:59

ここで言ってるのは仮定法はifからじゃなくて助動詞過去形から導くってやつだよね？

16 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/25 01:22

教えかたがくどくないですか? 仮定法に時間かけすぎじゃない?

17 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/28 07:17

教えるののく土井

18 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/28 09:21

富田の授業によって実力がつことは俺も認める。
しかし、実力がついた頃に、悲しいかな、富田の嘘（コジツケ）に気づいてしまう。

富田の講義は効果がある分だけ、副作用も大きい。

19 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/28 12:51

と、相変わらずこじつけの具体例を上げられないアンチであった。

20 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/28 12:55

一体どこがどうコジツケなのか・・・
多分、西のテキストにあったような、The fact,he is・・・
とかかな？
結局日本人がやることなんだから、そもそもムリがでて当然だと・・・
別に受験に使えるのみのテクニックでかまわないしな

21 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/29 08:16

>>20
西が言うThe fact,he is…だけど、あれは富田を批判するための説明だよね

22 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/29 13:07

なにそれ？

23 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 01:01

>>19
だから、どれがコジツケといわれてもネットでは説明しようがないのっ！
富田の解説の中に複雑に絡まってるから、簡単にひとことで指摘すること
はヒジョーに難しいのだよ
とにかく実力がつけば自ずとわかるから安心しろ
今は一生懸命に英語のお勉強に専念してなさい、坊やｗ

24 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 08:15

英語を和訳する事自体がこじつけと・・・。

25 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 10:04

じゃああなたは英語は和訳するなと？ｗ
とんでもないのがきたなｗ

26 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 10:59

俺は和訳するなとは・・・
すなわち、神って名詞一つ取っても伝わり方は風土・文化で違う。
よって、こじつけ。

27 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 11:06

まあ確かにそうだけどそんなこと言ってたら大学入れないじゃん・・・
和訳問題やらなきゃならないんだしその批判は的外れじゃないのか？

28 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 11:36

>>23
結局逃げただけか・・・

29 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 12:07

>>28
そうやって逃げたか・・・ｗ

30 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 12:08

>>28
論点ずらしで自分を正当化するところなど
もしかして層化？ｗ

31 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 12:41

>>23
これほど頭の悪いレスも久々に見たな・・・
実力つけばわかるんだｗ楽しみだな

32 名前：25、7：2004/06/30 13:58

富田のうんぼぼ単語はコーパス何か使ったのかな？
ちなみに俺は24じゃない。

33 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 13:59

>>31
まだ実力ないんだｗ

34 名前：25、27：2004/06/30 14:14

>>all
お前等、執着し過ぎ。

35 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 14:36

低脳な荒らしうぜー

36 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 16:24

>>34
富田はコジツケだって教えてやってんのに
それを必死に否定する富田オタが粘着するから荒れるんだけどねｗ

37 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 16:31

わかったよ　教えてくれてありがとうな　もうこなくていいぞ

38 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 18:05

37プッW

39 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 10:06

>>36
おいおい、何処がコジツケかの説明もせずに
「富田がコジツケ」なんて主張しても
説得力まったく無いんだけど・・・

40 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 14:16

おれはいま必死に入試英文法やってますよ。

41 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 14:24

>>0
究極の馬と鹿だね

42 名前：小学４年生以下：2004/07/01 18:05

富田の言葉を借りて･･･

僕にわかるように何がｺｼﾞﾂｹなのか説明してよﾏﾏﾝ。

43 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/02 11:29

人に理解できるように説明できなければ、
何も分かってないのと同じ。

44 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/02 11:30

>>43
名言だよな

45 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 13:15

あげる

46 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 13:29

テキスト以外の英語の質問うけつけるかな？

47 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 15:24

まず、Ｍはよくわからないものにつく
というのがこじつけ

48 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 16:48

こじつけじゃないと主張する奴らこそ、その根拠を提示していないという事実は、
あまり知られていない。

49 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 12:04

いまんとこ富田のやり方で不自由してないから正しいと思ってるんだけど。
これじゃ証拠にならないか・・・
Mはよくわからないものに付くってこじつけ？
大体そうやればあってるじゃん。

まあ富田自身も完璧だとは言ってないよ
規則があれば常に例外はあるっていってるしね

まあ落ちたのを誰かのせいにしたいのはわかるけど、
それはどんだけ恥かしいことを言ってるのか気づいた方がいいよ

50 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 13:36

でました。話のすり替え！