NO.10448767

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/20 07:16

ついでに試験も落ちた

31 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 12:41

>>23
これほど頭の悪いレスも久々に見たな・・・
実力つけばわかるんだｗ楽しみだな

32 名前：25、7：2004/06/30 13:58

富田のうんぼぼ単語はコーパス何か使ったのかな？
ちなみに俺は24じゃない。

33 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 13:59

>>31
まだ実力ないんだｗ

34 名前：25、27：2004/06/30 14:14

>>all
お前等、執着し過ぎ。

35 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 14:36

低脳な荒らしうぜー

36 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 16:24

>>34
富田はコジツケだって教えてやってんのに
それを必死に否定する富田オタが粘着するから荒れるんだけどねｗ

37 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 16:31

わかったよ　教えてくれてありがとうな　もうこなくていいぞ

38 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/06/30 18:05

37プッW

39 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 10:06

>>36
おいおい、何処がコジツケかの説明もせずに
「富田がコジツケ」なんて主張しても
説得力まったく無いんだけど・・・

40 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 14:16

おれはいま必死に入試英文法やってますよ。

41 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/01 14:24

>>0
究極の馬と鹿だね

42 名前：小学４年生以下：2004/07/01 18:05

富田の言葉を借りて･･･

僕にわかるように何がｺｼﾞﾂｹなのか説明してよﾏﾏﾝ。

43 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/02 11:29

人に理解できるように説明できなければ、
何も分かってないのと同じ。

44 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/02 11:30

>>43
名言だよな

45 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 13:15

あげる

46 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 13:29

テキスト以外の英語の質問うけつけるかな？

47 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 15:24

まず、Ｍはよくわからないものにつく
というのがこじつけ

48 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/05 16:48

こじつけじゃないと主張する奴らこそ、その根拠を提示していないという事実は、
あまり知られていない。

49 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 12:04

いまんとこ富田のやり方で不自由してないから正しいと思ってるんだけど。
これじゃ証拠にならないか・・・
Mはよくわからないものに付くってこじつけ？
大体そうやればあってるじゃん。

まあ富田自身も完璧だとは言ってないよ
規則があれば常に例外はあるっていってるしね

まあ落ちたのを誰かのせいにしたいのはわかるけど、
それはどんだけ恥かしいことを言ってるのか気づいた方がいいよ

50 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 13:36

でました。話のすり替え！

51 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 14:46

いいこというな５０は。

52 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 18:07

>>48
こっちの主張の根拠は富田の説明そのものなんです。

>>47
もっと具体的に言えよ。それが根拠か？

53 名前：名無しさん＠OB：2004/07/06 18:12

>>50
話はすり替えるためにも存在する

54 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/06 20:05

>>49
だから、富田のやり方で不自由しないっていうのは、裏を返せばあんたの
英語力がまだまだ「その程度」だってことなんですよ。かなりの上級レベ
ルになれば、富田のコジツケが嫌というほど目につくようになる。

こっちだって、別に富田に完璧なんて求めてはいない。
ただ、「例外」と「コジツケ」の区別ぐらいはきちんとした方がいいよ。
そういうところにも、あんたの思考レベルの低さが垣間見えるよ。

落ちたのを他人のせいにしてる？
誰の話ですか？ｗ
そうやって根拠のないことを言うところが、また思考レベルの低さを表わ
してますよ。それじゃあ、コジツケに気がつかないのも仕方ないか・・・ｗ
まあ。あんたには入れないだろう大学に一応通ってますよ。

55 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/07 03:51

そんなことよりコジツケの具体例頼むよ

56 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/07 04:26

確かにコジツケの具体例が気になる。
っつーか、富田にそのこと言いにいったほうがいいんじゃない？
嘘を教えてるんだから講師やめろってな。

57 名前：50：2004/07/07 07:04

>>54
英語力不足ですか～、まあそれでも俺はかまわないですよ。
今の段階で十分成績は取れてますし、英文科に行く予定も無いですからね。
これ以上あげるなら他の科目やりますね。
それに予備校の先生なんだから利用して成績上がればいいじゃないですか。
上がらない人は結局どっかで妥協してるわけだし・・・

例外とコジツケね～、とりあえず改行して書いてあるから、
同じものだと思ってないってのはわかってくださいね。
でもコジツケの例くらいは挙げて頂けるとわかりやすいのでよろしくです。

落ちたのを人のせいにするってのは、１の発言とスレタイみて書きました。
確かに言いすぎだったかもしれませんね。

行ってる大学は関係なくないですか・・・？
自慢したいなら教えてください。
俺は去年東大落ちちゃいましたよ・・・

58 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/07/07 11:44

富田のセンター対策講座いいですか？

59 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/08 12:47

５０の勝ちでいいの？

60 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/08 14:33

>>49
てゆーか、英語力不足の意味わかってんのか、こいつ？
英語力不足で今の段階で十分成績が取れるって…
頭スパークしてますな

61 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/08 14:34

>>57
偉そうなこと言ったって結局浪人だろ？

62 名前：50：2004/07/09 02:21

浪人ですよ。
でもあれは偉そうなことですかね
思ったことを書いただけですよ・・・
だってどこがコジツケかわからない人間なんですから・・・
ほんとに早く教えてください。
間違ってるとわかれば対処できますので

63 名前：50：2004/07/09 02:23

>>60
読み飛ばしてました。
英語力不足って言ったのは、俺じゃなくて他の方ですよ。
ちゃんとよんでくださいね。

64 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 04:45

コジツケの例を挙げる能力もない馬鹿アンチｗ

65 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 07:35

>>63=>>49

>英語力不足って言ったのは、俺じゃなくて他の方ですよ。
>ちゃんとよんでくださいね。

てゆーか、言ってるじゃん
５８はお前だろ？ばーか。

66 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 07:37

>>63
自分の言ったことも認識できないバカ
これじゃあ富田のコジツケに気付くわけないわな

67 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 07:41

しかし富マニアには必ずいるよな。５０みたいなタイプ。
富田の批判すると異常に反発する宗教房な奴。

68 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 09:58

>>67
マニアにはどこにでもそんなタイプはいると思うけど。
西信者にもいるだろ。
これは講師に限ったことではないと思う。
何かに夢中になってるからそれを否定されたから言いたくなるんだよ。
アニオタとかが好きなアニメを侮辱されたら切れるのと同じ。

69 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 10:39

だな。スカリー

70 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/09 12:00

結局コジツケを指摘できない馬鹿ｗ
2chの７００選スレでも間違いがあるとだけ言って指摘せずに逃げた香具師が居るなｗ

71 名前：50：2004/07/09 13:36

>>65,67
55の方の『裏を返せばあんたの英語力がまだまだ「その程度」』
というところを受けて言ってるのですが・・・
これは俺は英語力が無いって言ってることにはなりませんか？

あと、何でわからないのかわからないんですが、
俺は富田の批判に反発してるんじゃありませんよ、
富田のおかしいところを教えて欲しいんですよ。
自分が間違ってると思えば変えなきゃいけませんからね。

>>66
そうですね、別に馬鹿と言われるのはかまわないんですけど、
どこがコジツケか教えてもらえませんか？

72 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/10 04:19

どうせただのでっち上げだよｗ

73 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/14 03:58

来年合格すればいい～んじゃないの？？？？？？

74 名前：佐藤尚：2004/07/19 04:28

英語には現在形しかないと言う英語学者もいるね。ある意味、そうだと思う。構文至上主義では受験英語は辛いと思うよん。

75 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/20 09:50

構文至上主義と英語は現在形だけは別の話だろ・・・

76 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/20 23:18

英語の文法なんて研究者の間でも意見が分かれる部分なのに
一介の予備校講師が言った事に対して
「あれは間違いだ！コジツケだ！あいつのやってることはインチキだ！」
と鬼の首を取ったかのように言う奴の英語力がどの程度なのか知りたいものだ。

受かりゃいいんだよ。入試で使えりゃそれでいいんだよ。

いやまぁ、今井のような、入試で使えもしない方法論をでっち上げて
教えてるような奴は完全にインチキだが。

77 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/21 12:53

> いやまぁ、今井のような、入試で使えもしない方法論をでっち上げて
> 教えてるような奴は完全にインチキだが。
と鬼の首を取ったかのように言う奴の英語力がどの程度なのか知りたいものだ。

78 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/23 11:11

結局こじつけの例がでてないね

79 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/23 13:33

根拠を挙げて物事を述べられる人が居ないからね　ここには。

80 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/07/23 16:04

いくらでもあり、溢れてる筈なのにね・・・

具体例を挙げろというと、
「いや、ちょっとそれは・・・。でも、富田はコジツケばっかりなんです・・・。」

なんか、富田が大喜びで嘘吐き認定してくれそうw