NO.10452468

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/09 09:20

遠い

688 名前：匿名さん：2005/08/02 06:16

慶応受けるんだったら木原先生の授業でたほうがいいですかねぇ？

689 名前：匿名さん：2005/08/02 10:50

でとたの間にねがぬけてる

690 名前：匿名さん：2005/08/02 11:01

木原に限らず○○の授業を受けないと合格しないなんてことはありえない。

691 名前：匿名さん：2005/08/02 11:26

大丈夫。佐々木さんについていけば

692 名前：匿名さん：2005/08/02 13:19

池知はどう？

693 名前：匿名さん：2005/08/10 05:25

☞

694 名前：匿名さん：2005/08/10 09:40

慶応の英語は偏差値では計れないよな…
センター模試で高偏差→合格できるとはいかないんだよな

695 名前：匿名さん：2005/08/10 13:10

慶應経済、商、法志望なんですけど慶大英語つかえますか？普段国立クラスなんで二学期から取りたいんですけどＤＭとかわかりますかね？あと二学期のテキストって付録たくさん？

696 名前：匿名さん：2005/08/10 13:11

木原は使えない。

697 名前：匿名さん：2005/08/10 13:23

西のハイパー

698 名前：匿名さん：2005/08/10 14:22

事務室で冬季直前（かな？）の慶大英語のテキストの傾向分析を閲覧して
後は傾向を意識しながら穴を埋めていったりすればいいかも。
必要に応じて信頼できる講師（レベルの高い）の単科をとれば十分。
法の英語は難しいけれどあまり方法論とかにはしるのも良くないと思う。
でもまだ冬季のテキストは閲覧できないかも・・・。

699 名前：匿名さん：2005/08/10 14:25

てか、上智の国関や法律と慶應法どっちが英語むずいん？？
慶應経済や商なら上智の法学部の方がむずそうだけど。

700 名前：匿名さん：2005/08/10 15:39

》699
普段富田の単科取ってるんだけどそれでいいかな？

701 名前：匿名さん：2005/08/11 09:22

富田があってるなら富田で十分だと思う。
実力があれば慶應の英語でも解けるようになるよ。
過去問やる時間がなくても受かった人もいるくらいだし。

702 名前：匿名さん：2005/08/11 09:26

ハイパーはつかえねーwww
西はどうってことはないし、西信者はしょーもないｗ

703 名前：匿名さん：2005/08/11 10:06

確かに西は使えない。色塗ってるだけだもんな

704 名前：匿名さん：2005/08/11 10:11

色塗りって木原さんの読解じゃない？

705 名前：匿名さん：2005/08/11 13:55

700の質問に答えてくれ～

706 名前：匿名さん：2005/08/12 13:33

>>705
どっちも難しい。本当に。

707 名前：匿名さん：2005/08/12 13:44

慶應法≒上智法≒上智国関≒上智地環≒上智外国語＞慶應経済≧早稲田法≒慶應商≒早稲田国際＞＞早稲田１文≒上智その他＞早稲田政経≒早稲田教育≒早稲田商＞その他
だろ。
誰か同意してくれ～
あくまで難易度のみだから。
早稲田政経は難易度自体は低めだけど受かるには英語は最低80％取らなきゃいけないという面でトップクラスということです。

708 名前：匿名さん：2005/08/12 15:04

７０８のって合ってるの？

709 名前：匿名さん：2005/08/16 08:10

SFC志望なんですけど英語と小論の対策どうすりゃいいですか？英語はﾄﾌﾙの慶應SFCの英語とか買うべきでしょうか？小論は苦手です。普段は人文社会を平尾先生に習ってますがよくわかりません。どうしたら良いでしょう？

710 名前：匿名さん：2005/08/16 09:19

ふかわりょうって何学部受かったん？

711 名前：匿名さん：2005/08/16 09:25

経済

712 名前：匿名さん：2005/08/16 09:30

あいつスゲェーな

713 名前：匿名さん：2005/08/17 22:00

慶應経済志望なんだけど数学は青チャートの基本例題＆?学期の数学1A2B<A>のテキストでいけますか？来年はどこの数学も易化すると某講師が言っていたのですが。噂では二学期のテキストはめちゃくちゃ難しくなると聞きました。

714 名前：匿名さん：2005/08/18 11:44

おーぷんきゃんぱすよかった

715 名前：匿名さん：2005/08/19 02:17

慶應経済の英語は実際簡単。私大専願の人でも英作に気をつければ８割いく。
数学も青チャとテキストと過去問で７０点いける。
小論３５点とれば２６５点。合格できる。
かく言う漏れは英語１７０、数学１００とって小論はどうでもよかった。
ちなみに小論はネットについてｗ

716 名前：匿名さん：2005/08/19 15:11

黄チャートじゃダメですか？

717 名前：匿名さん：2005/08/19 15:13

>>715
早稲田より英語簡単ですか？

718 名前：匿名さん：2005/08/19 15:18

教育・国際教養・一文?・人科前置詞問題よりかは。

719 名前：匿名さん：2005/08/19 15:23

ただ長いだけで設問はそれほど難しくないのは早稲田法と同じ。
経済志望者は早稲法の過去問もやってみるのもいい。

720 名前：匿名さん：2005/08/19 15:26

>>719
去年早稲田法の点数を開示して…
英語42／60で社会28／40で国語が普通に半分行かずに落ちたのですが、慶應ならなんとかなるでしょうか…

721 名前：匿名さん：2005/08/19 15:50

>>720
実際早稲田と慶應は微々たる差だから、難しいよ

722 名前：匿名さん：2005/08/19 18:02

学部次第。

723 名前：匿名さん：2005/08/26 16:29

タメのいとこが去年現役合格して通ってるんだけど・・・
プライドを守ってそいつより高い学部めざすか、自分のレベル相応にそいつより低い学部受けるか
どうするべきだろうか
きみならどうする

724 名前：匿名さん：2005/08/26 16:30

高い学部目指して両方受ける

725 名前：匿名さん：2005/08/26 20:19

慶應かぁ。。。

726 名前：匿名さん：2005/08/26 20:21

今年のセンバツはベスト８までいったね。高校。

727 名前：匿名さん：2005/08/26 20:40

そして、神戸国際大付に１－１５だった。

728 名前：匿名さん：2005/08/26 21:13

春の関東大会では、神奈川２位で出場し、
準優勝だった。
浦学をコールドで下したのは圧巻だった。

729 名前：匿名さん：2005/08/27 16:13

小論文やってないんだけど、どうしよう・・・？

730 名前：匿名さん：2005/08/28 13:51

経済志望なんだけど本科のライティングは整序でいいかな？
一学期はライティングだけＡに変えてもらってたんだけど。

731 名前：匿名さん：2005/09/04 10:30

商Ａ方式って、みんな数学どのぐらい解くの？

732 名前：匿名さん：2005/09/05 10:23

慶應経済の小論ってむずい
？

733 名前：匿名さん：2005/09/06 02:19

慶應なんだから難しいだろ

734 名前：匿名さん：2005/09/06 07:42

>>730
えっ、ライティングＡに変えてもらうことってできるの？
自由英作のこと考えたら、整序よりＡのほうがいいかも。

>>732
はっきり言って書きにくい。でも時間は６０分だし、所詮大学入試であることを考えれば適当に書いても受かる。
強いて言うなら、設問３つのうち設問１，２をしっかり書けばいい。

735 名前：匿名さん：2005/09/06 20:14

まぁ、配点は全体の１／６なんだし、国公立の小論文の方が
レベル高いのでは。

736 名前：匿名さん：2005/09/06 22:15

>>732
そんなんやったら、SFCの小論文の方が難しいよ。
なんなんあれ？

737 名前：匿名さん：2005/09/07 04:35

英語と地歴で合格点いくでしょ？