NO.10452442

0 名前：ラジオ太郎 ◆eYwEvt3o：2004/02/06 01:02

情報構造といえばこの２人
２人の参考書を見たけど両方とも良かった気がする
そこで授業を受けている人にどちらが
実戦向けの情報構造を教えているかということを
知りたいためにスレッドを立てました

41 名前：あゆ：2004/03/29 00:23

早慶　すべて受けたやつ合格しましたー！！！ありがとう西・おぎの講師！
でも・・・あんま、代ゼミには力いれなかった・・。自分で問題集用意して
家でやってたｗｗそっちのほうが能率よかったからさｗ
でも、一番京大が簡単だったぞ！東大受けとけばよかったなー。通うの結構めんどい。。
自宅から通える大学が一番だと思　　った。

京大は、なんか。。。英語とかが一番癖があるんよね。受けた人はわかると思うけど。
だから逆に、パターン化されているから勉強はしやすかった。
ありがとう人生！ありがとう西・荻野！そして　代ゼミ！　　　

42 名前：あゆ：2004/03/29 00:26

早慶　すべて受けたやつ合格しましたー！！！ありがとう西・おぎの講師！
でも・・・あんま、代ゼミには力いれなかった・・。自分で問題集用意して
家でやってたｗｗそっちのほうが能率よかったからさｗ
でも、一番京大が簡単だったぞ！東大受けとけばよかったなー。通うの結構めんどい。。
自宅から通える大学が一番だと思った。

京大は、なんか。。　。英語とかが一番癖があるんよね。受けた人はわかると思うけど。
だから逆に、パターン化されているから勉強はしやすかった。
ありがとう人生！ありがとう西・荻野！そして　代ゼミ！

43 名前：匿名さん：2004/03/29 00:40

佐々木先生のスーパーレベル医系英語って、
全統マーク模試偏差値６０位でもついていけますか？

44 名前：匿名さん：2004/04/02 13:40

むり

45 名前：匿名さん：2004/04/04 16:34

>>23
佐々木先生受けるのに重要な事は、俺が3年前受けてた限りでは、
偏差値どうこうよりも基礎文法事項が頭に入ってるかどうか。

偏差値40でも句と節の違いとか、
S+be+Vp.p.+Oは第4文型の受身のためVは授与動詞、
とか頭でパッと分かる奴は佐々木先生の授業分かる。
ただおそらく、なんとなく読んで偏差70超えみたいな帰国子女とかは、
授業理解できんと思う。分かってる事前提で文法用語結構使うからさ。
だから富田先生の｢100｣か西先生の｢基本は｣か薬袋先生の｢教本｣辺りやれば、
全然大丈夫だと思うよ。1学期始まるまで、まだ時間あるし。

46 名前：匿名さん：2004/04/04 21:20

↑凄く参考になりました！
ありがとうございます。

47 名前：匿名さん：2004/04/05 01:26

一学期の医系英語クソ簡単

48 名前：ひきこもり：2004/04/05 10:30

難パーとハイパーどっちが国立むけ？

49 名前：匿名さん：2004/04/05 10:36

難パー

50 名前：46：2004/04/05 17:24

↑のにちょっと追記ね

一応読解原則にはそこら辺載ってるけど(ていうかまだ付いてるよね?)
あれはあくまで｢付録｣であって｢参考書｣じゃないのね。
だから、説明は簡潔で全く基礎が分かってない人は、
｢付録｣だけじゃ分からないと思うのよ(ってか、俺は当時分からなかった)

だから俺の場合はその3冊見てみて外装が気に入ったと言う、
お馬鹿さんな理由だけで｢教本｣やったのね。
(あ、どれも名著だと思うから自分にあったのやれば良いと思うよ)

で、それやってから読解原則やってみたらすんなり内容が頭に入ってきて、
先生の授業も口頭で説明してる事項も｢あ、教本ではああ説明してたけど、
佐々木先生はこういう風に位置付けてるんだ｣なんて思えて印象に残りやすくなって、
同じ授業のはずなのに得られる情報の密度が変わってきたわけよ。
ま、1ヶ月程度でどれも2,3周は出来ると思うから、
あまり時間とられないし、やって損は無いと思うよ。

51 名前：匿名さん：2004/04/05 22:33

>>50
読解原則はまだついてますよー、ご安心くだされ。

52 名前：匿名さん：2004/04/13 01:57

ｇ

53 名前：匿名さん：2004/04/13 02:37

教えたい方針は似てる。
だけど佐々木は西の、バカにはわからない説明をバカにもわかるように説明してくれる。

54 名前：匿名さん：2004/04/28 04:23

情報構造って実際の入試で使えるの？

55 名前：匿名さん：2004/04/28 05:01

使えないもん教えてどうするんだよ。
情報構造は使う使えないっていうものじゃなくて
授業で習えば自然読み方に反映されてくる。

56 名前：匿名さん：2004/04/28 08:21

情報構造と同型反復ってかぶる点が多い。
パラリーは今井のしかしらないが、あれはインチキだ。

57 名前：匿名さん：2004/04/28 08:55

>>55
入試に限らず、英文を読むときは常に使えるよ。
掘り返せば、文の最後は耳に残りやすいとか、感覚レベルの話しから
来てるんだから。

58 名前：匿名さん：2004/04/28 08:56

絶対、佐々木本人が書き込んでるに１０万ﾍﾟｿ

59 名前：匿名さん：2004/04/28 09:03

このスレ信用できねよ

60 名前：匿名さん：2004/04/28 09:25

>>59
何をどう信用できないのか分からない。

61 名前：匿名さん：2004/04/28 10:29

宣伝させてください。ご迷惑は承知しております。

http://www.kcat.zaq.ne.jp/aabdn408

書き込んでやって、つかーさい。お願いします。

62 名前：匿名さん：2004/04/28 11:56

佐々木スレには自作自演が多すぎるから。

63 名前：匿名さん：2004/04/28 11:57

わかりやすくないよ。
騙された。
俺終わった・・・・

64 名前：匿名さん：2004/04/28 12:07

佐々木より西谷の方がよっぽどイイ

65 名前：匿名さん：2004/04/28 12:08

佐々木なんて所詮マイナー講師、西の方が良い！

66 名前：匿名さん：2004/04/28 12:09

西なんかより富田のほうがいい

67 名前：匿名さん：2004/04/28 12:11

富田なんかより吉野のほうが良い

68 名前：匿名さん：2004/04/28 12:22

結局は佐々木がいい！

69 名前：匿名さん：2004/04/28 12:27

佐々木って自分の世界に入りすぎていて
聞いてる方は理解不能

70 名前：匿名さん：2004/04/28 12:31

atはもともと点をあらわすねぇ。だから点の意味があることがわかりませんと
テンでダメです。・・・


死～ん

71 名前：匿名さん：2004/05/03 15:29

西

72 名前：匿名さん：2004/05/10 08:15

参考書とりあえず１講だけでもやってみたら
いいじゃない。それで、ダメだと判断しても
たかが1300円だよ。少なくとも、どういうことを
やってるのかくらいはつかめると思うよ。
アップル写真館２ヶ月我慢したらおつりくるじゃん。

まあ、佐々木先生は理想的な受験英語の講師って
感じるけどね。情報構造は福音っていっても
いいと思うよ。

73 名前：匿名さん：2004/05/15 18:01

アップル写真館だけは我慢できない

74 名前：匿名さん：2004/05/19 12:59

あの

しーん

がいいんだよ！

75 名前：匿名さん：2004/05/19 13:06

信者に痛い奴が多いんだよなこの２人って

76 名前：匿名さん：2004/05/19 13:14

あのギャグくせになる

77 名前：匿名さん：2004/05/19 14:19

佐々木の読解と文法・作文、どっちも夏期取ります。

78 名前：匿名さん：2004/05/20 00:20

佐々木何言ってるかわかんね

79 名前：匿名さん：2004/05/20 00:23

>>78
よかったね

80 名前：匿名さん：2004/05/20 00:26

糞佐々木

81 名前：匿名さん：2004/05/20 00:53

>>80
よかったね

82 名前：匿名さん：2004/05/20 01:44

佐々木すげーイイ

83 名前：匿名さん：2004/05/20 02:09

そこで津守の出番ですよ

84 名前：匿名さん：2004/05/20 02:25

俺もなんか自分にあった先生だったよ。
あうあわんは人それぞれだから勧めることもできんしな。

85 名前：匿名さん：2004/05/20 03:08

情報構造って面白いけど意味ないと思う
あれならパラリーの方がまだ説得力ありな漢字

86 名前：匿名さん：2004/05/20 03:11

>>85
今井のことね

87 名前：匿名さん：2004/05/20 04:02

情報構造じゃなくて読解原則だから、注目すべきは

88 名前：匿名さん：2004/05/20 04:05

テキストの読解原則あれば授業イラナイ

89 名前：匿名さん：2004/05/20 06:10

８９はちょびっと大げさ。でも英語できるならそれもあるかも。

90 名前：匿名さん：2004/05/20 06:14

1文１文の繋がりがわかったところでそれで内容把握ができるとか言ってる
奴は何にもわかってない。洗脳されてないでもっと自分の頭でモノを考え様