NO.10398403

0 名前：名無しさん：2004/03/26 03:20

予備校講師のみなさん医学部再受験しませんか？

1 名前：名無しさん：2004/03/26 03:24

予備校講師をいつまでも続けるのは不安定です。
かといって、アカポスはなかなか空きが無いし、中学高校の教員はあまりにショボ過ぎます。

2 名前：名無しさん：2004/03/27 09:04

予備校で稼いだ金を学費に法科大学院に挑戦というのもいいかも。

3 名前：名無しさん：2004/03/28 00:12

やっぱ、一般的に言って、医者とか弁護士の方が予備校講師より魅力的な
仕事だってことでしょうね。

4 名前：名無しさん：2004/03/28 14:48

くいっぱぐれない資格も持った上で予備校講師をするのが魅力的

5 名前：名無しさん：2004/03/28 18:18

そういえば、河合に司法試験合格者で講師やってるのがいるな

6 名前：名無しさん：2004/03/29 00:07

テレビドラマで医者とか弁護士が主人公って結構あるけど、
予備校講師が出てくるドラマって無いね。精々犯人がいいとこか？

7 名前：名無しさん：2004/03/29 10:56

お前が知らんだけだろ。昔いくつかあったぞ。映画もある。

8 名前：名無しさん：2004/03/29 11:18

御免ね。知ってて>>6みたいなこと書いて。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=A-00024490

http://homepage2.nifty.com/ODA-museum/yobi.html

両方とも田中美佐子が出てるのが愉快ですね。上のほうの映画では
中年予備校講師は捨てられるお話し。折れたチョークはごみ箱へは
昔からあった話なんですね。

これ以外にあります？

9 名前：名無しさん：2004/03/29 16:22

君、予備校講師をねたんでるんだね。
予備校講師ごときをねたむなんて情けないよ。

ところで、「ダイヤモンドは・・・」は見た？かなりオススメです。

10 名前：名無しさん：2004/03/30 10:13

若い田中美佐子が初々しく、山崎努がチョーク芸者特有の自堕落な
雰囲気を上手く演じてましたね。予備校ブギは今度は田中がチョークを
演じてました。

11 名前：名無しさん：2004/03/31 08:32

ダイヤモンドはよかったよな。
田中美佐子の処女を山崎が奪うんだっけ。
まあ、山崎は捨てられても翌年別のを調達できるわけだから
問題はないわけだ。
今、そんなことやったらクビだが。

12 名前：二見太郎：2004/04/01 04:50

我輩は東大医学部卒で医師・予備校講師である。

　∩＿∩
（(=´∀｀）
（ O(∇)O
（＿_）＿）

13 名前：名無しさん：2004/04/01 05:32

http://www.toshin.ac.jp/es/teacher/futami.html

医学部保健学科の出身ってことはないのか？

14 名前：名無しさん：2004/04/01 09:54

二見太郎は慶應医学部で１年仮面浪人して、東大理?に入り直しているのでそれはない。
医師免許も持っているし。

15 名前：名無しさん：2004/04/02 03:10

なんで普通に医者やらないの？例えば、慈恵医大の斑目くんみたいに医療事故
やってしまって医者を事実上できないってことはないの？

16 名前：名無しさん：2004/04/02 06:50

もともと、二見は東大医科学研究所で研究をしていたらしい。

17 名前：名無しさん：2004/04/02 09:58

じゃあどうして予備校講師なんかするんだろう？

18 名前：名無しさん：2004/04/02 10:43

研修医してないからできないとかじゃないの？
それとも国家試験不合格とかｗ

19 名前：名無しさん：2004/04/02 12:24

「ダイアモンドは傷つかない」を書いたのは、
河合塾の漢文講師の三石由起子さんですよ。
三石さんは現在、幼児英才教育の分野では第一人者です。

20 名前：名無しさん：2004/04/03 07:12

>>18
馬鹿馬鹿しい。>>14に二見は医師免許持っているって書いてあるだろ。

21 名前：名無しさん：2004/04/04 03:09

二見先生が医者をやらない理由ってなになんでしょうかね？

22 名前：名無しさん：2004/04/04 06:11

二見氏は医者と予備校講師を兼業しているらしい。
電車の中で問題を解いているんだとか。

23 名前：名無しさん：2004/04/05 00:01

で、結局なに科のドクターなの？　眼科？内科？それとも産婦人科？

24 名前：名無しさん：2004/04/05 17:13

>>20
>>14が勝手に言ってるだけかも知れんだろ、本人が言ったとか、参考書の履歴に書いてあるとかならともかく。

25 名前：名無しさん：2004/04/06 11:05

>>23
研究医という説もある。

>>24
参考書の履歴にも東大医学部医学科卒と書いてあったと思う。

26 名前：名無しさん：2004/04/06 14:06

だから、医学部卒かどうか、ではなくて、医師免許があるかどうか。

まあ、予備校講師としては、医師免許があろうがなかろうが授業がよければそれでいいんだろうが、予備校の片手間に医者やられたんじゃ患者にはなりたくない。

>研究医という説もある。
基礎系、ということですか？

27 名前：名無しさん：2004/04/07 05:48

医師免許も持っていると本人から聞きました。

そもそも、医学部卒で医師免許を持っていない人はほとんどいません。
医師国家試験の合格率はかなり高いですし、仮に落ちても次の年に取れば良いだけなので。

28 名前：名無しさん：2004/04/08 00:05

では、どうして普通に医者をやんないの？

29 名前：名無しさん：2004/04/08 10:34

三石由起子なんて自堕落な学性生活で
早稲田の必修単位もなかなか取れず
卒業迄7年もかかってるんだぜ。
そんな奴に子供の英才教育任せていいのか
かなり疑問。

30 名前：名無しさん：2004/04/08 19:25

>自堕落な学性生活で
おまえ見たとか。でたらめいうでねえだ。

31 名前：名無しさん：2004/04/08 22:56

俺は見ていないが1952年生まれの父親が早稲田で一緒で、自堕落ぶりを聞かされました。

32 名前：名無しさん：2004/04/23 07:22

http://homepage3.nifty.com/law_of_causality/index.htm

33 名前：名無しさん：2004/05/10 23:47

自称医学部出身の講師って結構沢山いますね。

34 名前：名無しさん：2004/05/15 03:47

東大理３から数学科に進んだと自称する講師が実に多いね。
大手だけで１０人近く知っている。

35 名前：名無しさん：2004/05/15 19:12

>>34
公表しろよ！くちだけやろーが

36 名前：名無しさん：2004/05/19 06:12

雲などがそうですか？

37 名前：名無しさん：2004/05/19 17:14

雨宮

38 名前：名無しさん：2004/05/20 14:56

雨宮は理２だよ
どっから理三なんていうデマが流れたんだか

39 名前：名無しさん：2004/05/22 06:06

早川

40 名前：名無しさん：2004/06/02 09:40

正真証明の医学部医学科卒は二見太郎だけだな。

41 名前：名無しさん：2004/06/04 15:44

そりゃそうだろ。医学部出てながらこんな割に合わん仕事するわけない。

42 名前：名無しさん：2004/06/05 09:08

清宮という講師も、医科歯科歯学部→医科歯科医学部です。

43 名前：名無しさん：2004/06/06 14:27

でも中退でしょ？

44 名前：名無しさん：2004/06/08 20:13

>>38
麻布（開成だったかな・・）→理?→医学部→中退

45 名前：名無しさん：2004/06/08 20:18

と、友達から聞きました。理?なんですか。

46 名前：名無しさん：2004/06/12 03:39

清宮氏は東京医科歯科大医学部「卒」です。「中退」ではありません。

47 名前：名無しさん：2004/06/12 15:54

ははは、だまされているんだじょ。
予備校講師毎日やって卒業できるほど医学部は甘くないぞ。

48 名前：名無しさん：2004/06/13 15:15

どうだっていいと思うんだけどな。医師免許持ってるのに医者やらない（できない？）奴のほうがあやしいし。
医者だからって予備校講師として優れているとは全く思えないし。

49 名前：名無しさん：2004/06/20 07:30

医学部受験生にとっては医学部卒の予備校講師のほうが信用できる。

50 名前：名無しさん：2004/06/20 12:34

医学部卒のわかりにくい講師より理学部卒のわかりやすい講師のほうが断然いい