NO.10398403

予備校講師のみなさん医学部再受験しませんか？

0 名前：名無しさん：2004/03/26 03:20

1 名前：匿名さん：2004/03/26 03:24

予備校講師をいつまでも続けるのは不安定です。
かといって、アカポスはなかなか空きが無いし、中学高校の教員はあまりにショボ過ぎます。

2 名前：匿名さん：2004/03/27 09:04

予備校で稼いだ金を学費に法科大学院に挑戦というのもいいかも。

3 名前：匿名さん：2004/03/28 00:12

やっぱ、一般的に言って、医者とか弁護士の方が予備校講師より魅力的な
仕事だってことでしょうね。

4 名前：匿名さん：2004/03/28 14:48

くいっぱぐれない資格も持った上で予備校講師をするのが魅力的

5 名前：匿名さん：2004/03/28 18:18

そういえば、河合に司法試験合格者で講師やってるのがいるな

6 名前：匿名さん：2004/03/29 00:07

テレビドラマで医者とか弁護士が主人公って結構あるけど、
予備校講師が出てくるドラマって無いね。精々犯人がいいとこか？

7 名前：匿名さん：2004/03/29 10:56

お前が知らんだけだろ。昔いくつかあったぞ。映画もある。

8 名前：匿名さん：2004/03/29 11:18

御免ね。知ってて>>6みたいなこと書いて。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=A-00024490

http://homepage2.nifty.com/ODA-museum/yobi.html

両方とも田中美佐子が出てるのが愉快ですね。上のほうの映画では
中年予備校講師は捨てられるお話し。折れたチョークはごみ箱へは
昔からあった話なんですね。

これ以外にあります？

9 名前：匿名さん：2004/03/29 16:22

君、予備校講師をねたんでるんだね。
予備校講師ごときをねたむなんて情けないよ。

ところで、「ダイヤモンドは・・・」は見た？かなりオススメです。

10 名前：匿名さん：2004/03/30 10:13

若い田中美佐子が初々しく、山崎努がチョーク芸者特有の自堕落な
雰囲気を上手く演じてましたね。予備校ブギは今度は田中がチョークを
演じてました。

11 名前：匿名さん：2004/03/31 08:32

ダイヤモンドはよかったよな。
田中美佐子の処女を山崎が奪うんだっけ。
まあ、山崎は捨てられても翌年別のを調達できるわけだから
問題はないわけだ。
今、そんなことやったらクビだが。

12 名前：二見太郎：2004/04/01 04:50

我輩は東大医学部卒で医師・予備校講師である。

　∩＿∩
（(=´∀｀）
（ O(∇)O
（＿_）＿）

13 名前：匿名さん：2004/04/01 05:32

http://www.toshin.ac.jp/es/teacher/futami.html

医学部保健学科の出身ってことはないのか？

14 名前：匿名さん：2004/04/01 09:54

二見太郎は慶應医学部で１年仮面浪人して、東大理?に入り直しているのでそれはない。
医師免許も持っているし。

15 名前：匿名さん：2004/04/02 03:10

なんで普通に医者やらないの？例えば、慈恵医大の斑目くんみたいに医療事故
やってしまって医者を事実上できないってことはないの？

16 名前：匿名さん：2004/04/02 06:50

もともと、二見は東大医科学研究所で研究をしていたらしい。

17 名前：匿名さん：2004/04/02 09:58

じゃあどうして予備校講師なんかするんだろう？

18 名前：匿名さん：2004/04/02 10:43

研修医してないからできないとかじゃないの？
それとも国家試験不合格とかｗ

19 名前：匿名さん：2004/04/02 12:24

「ダイアモンドは傷つかない」を書いたのは、
河合塾の漢文講師の三石由起子さんですよ。
三石さんは現在、幼児英才教育の分野では第一人者です。

20 名前：匿名さん：2004/04/03 07:12

>>18
馬鹿馬鹿しい。>>14に二見は医師免許持っているって書いてあるだろ。

21 名前：匿名さん：2004/04/04 03:09

二見先生が医者をやらない理由ってなになんでしょうかね？

22 名前：匿名さん：2004/04/04 06:11

二見氏は医者と予備校講師を兼業しているらしい。
電車の中で問題を解いているんだとか。

23 名前：匿名さん：2004/04/05 00:01

で、結局なに科のドクターなの？　眼科？内科？それとも産婦人科？

24 名前：匿名さん：2004/04/05 17:13

>>20
>>14が勝手に言ってるだけかも知れんだろ、本人が言ったとか、参考書の履歴に書いてあるとかならともかく。

25 名前：匿名さん：2004/04/06 11:05

>>23
研究医という説もある。

>>24
参考書の履歴にも東大医学部医学科卒と書いてあったと思う。

26 名前：匿名さん：2004/04/06 14:06

だから、医学部卒かどうか、ではなくて、医師免許があるかどうか。

まあ、予備校講師としては、医師免許があろうがなかろうが授業がよければそれでいいんだろうが、予備校の片手間に医者やられたんじゃ患者にはなりたくない。

>研究医という説もある。
基礎系、ということですか？

27 名前：匿名さん：2004/04/07 05:48

医師免許も持っていると本人から聞きました。

そもそも、医学部卒で医師免許を持っていない人はほとんどいません。
医師国家試験の合格率はかなり高いですし、仮に落ちても次の年に取れば良いだけなので。

28 名前：匿名さん：2004/04/08 00:05

では、どうして普通に医者をやんないの？

29 名前：匿名さん：2004/04/08 10:34

三石由起子なんて自堕落な学性生活で
早稲田の必修単位もなかなか取れず
卒業迄7年もかかってるんだぜ。
そんな奴に子供の英才教育任せていいのか
かなり疑問。

30 名前：匿名さん：2004/04/08 19:25

>自堕落な学性生活で
おまえ見たとか。でたらめいうでねえだ。

31 名前：匿名さん：2004/04/08 22:56

俺は見ていないが1952年生まれの父親が早稲田で一緒で、自堕落ぶりを聞かされました。

32 名前：匿名さん：2004/04/23 07:22

http://homepage3.nifty.com/law_of_causality/index.htm

33 名前：匿名さん：2004/05/10 23:47

自称医学部出身の講師って結構沢山いますね。

34 名前：匿名さん：2004/05/15 03:47

東大理３から数学科に進んだと自称する講師が実に多いね。
大手だけで１０人近く知っている。

35 名前：匿名さん：2004/05/15 19:12

>>34
公表しろよ！くちだけやろーが

36 名前：匿名さん：2004/05/19 06:12

雲などがそうですか？

37 名前：匿名さん：2004/05/19 17:14

雨宮

38 名前：匿名さん：2004/05/20 14:56

雨宮は理２だよ
どっから理三なんていうデマが流れたんだか

39 名前：匿名さん：2004/05/22 06:06

早川

40 名前：匿名さん：2004/06/02 09:40

正真証明の医学部医学科卒は二見太郎だけだな。

41 名前：匿名さん：2004/06/04 15:44

そりゃそうだろ。医学部出てながらこんな割に合わん仕事するわけない。

42 名前：匿名さん：2004/06/05 09:08

清宮という講師も、医科歯科歯学部→医科歯科医学部です。

43 名前：匿名さん：2004/06/06 14:27

でも中退でしょ？

44 名前：匿名さん：2004/06/08 20:13

>>38
麻布（開成だったかな・・）→理?→医学部→中退

45 名前：匿名さん：2004/06/08 20:18

と、友達から聞きました。理?なんですか。

46 名前：匿名さん：2004/06/12 03:39

清宮氏は東京医科歯科大医学部「卒」です。「中退」ではありません。

47 名前：匿名さん：2004/06/12 15:54

ははは、だまされているんだじょ。
予備校講師毎日やって卒業できるほど医学部は甘くないぞ。

48 名前：匿名さん：2004/06/13 15:15

どうだっていいと思うんだけどな。医師免許持ってるのに医者やらない（できない？）奴のほうがあやしいし。
医者だからって予備校講師として優れているとは全く思えないし。

49 名前：匿名さん：2004/06/20 07:30

医学部受験生にとっては医学部卒の予備校講師のほうが信用できる。

50 名前：匿名さん：2004/06/20 12:34

医学部卒のわかりにくい講師より理学部卒のわかりやすい講師のほうが断然いい