NO.10397923

0 名前：タカ：2007/02/20 09:24

ここは現役、浪人問わず上位私大(早慶上智ﾏｰﾁ関関同立など)を目指す人や
来年のこの時期に笑えるように、大学についての情報交換や入試情報
参考書などの良し悪しについて語ったり、自分の勉強状況など報告するスレです。

【学年or浪人】
【志望校】
【現在の偏差値】
【その他】

スレ主の浪人当初のｽｯﾍﾟｸは１に。

381  名前：投稿者により削除されました

382 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/08 04:01

今日は昼頃までｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだった･･･。

しかし午後のちょっとした出来事によってかなりﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝが上がった。
明日からまた頑張るか。
早稲田の受験日までもあと70日くらいか･･･ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞに考えよう。

383 名前：わ：2007/12/09 14:56

浪人しても成績って結構上がらないな、。今さらながらに痛感する。春頃は浪人すれば第一志望なんて楽勝だと思ってたのに。

384 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/10 15:15

そうですね。浪人の第一志望合格率が30%ちょいと言われるのが身にしみました。
もちろんその3割に入るつもりですが。

最後のつめが大事だと思います、周りの浪人もこの時期ﾓﾘﾍﾞｰｼｮﾝはさほど高くないようなので
ここで一気にスパートかけて合格勝ち取る！！！！

385 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/10 15:18

今日は微妙だったなぁ。
あとそろそろ調査書ももらいにいかないとな･･･

センターまで40日か。怖い(笑)

386 名前：あ：2007/12/11 14:37

センターでマーチぐらいはおさえとけ！

387 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/11 15:21

今日センターの会場の通知が来ました。

結構近いところだったのでほっとしてます＾＾

>>386
俺、センターは国語現代文しかやらないんで基本立命取りに行くためだけです。
一応、法政の社会とかも出しますが、滑り止めが取れればいいって感じで受けます。

388 名前：早稲田政経政治学科志望 ◆E7I6JV2.：2007/12/13 08:06

トリが合ってるか自信ない・・

高田馬場さんお久しぶりです！
いよいよい近づいてきましたね・・
もう緊張で死にそうです・・
最近英語の読む速度が遅くなってきた・・
プレッシャーのせいと信じたいですが、この時期になって正確に
読むことを疎かにしているなと自分で感じたので、精読を意識する
ようになったら落ちた・・
長文問題は満点～１ミスなんですが、時間がギリギリが酷い時は数分
オーバーしてしまいます・・。
本番はマークの手間もあるというのに・・

389  名前：投稿者により削除されました

390 名前：あ：2007/12/13 13:04

早稲田政経の英語問題が嫌い。相性悪いわ。
聖女問題多くて解きにくい。
慶應経済の英語の方が相性いい。

391 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/14 11:57

こっちが正しいトリだった。汗
>>390整除はやりづらいですよね～。
でも文法なんかを出さずにひたすら読めるかを問うてくるので、
僕は割合政経の問題は好きです。

問題は政経の古典はたまに難化するからこわい・・
何とか古典も８～９割安定したい・・・

392 名前：あ：2007/12/14 15:13

俺は政経の国語(現代文)は割合気にいる。
あの古典的な文章から政経学部の歴史や伝統を感じるから。

393 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/14 15:33

現代文はいいですよね！！
やっぱりやりたい勉強に関する文庫とかを読んどいてよかった・・
ただ法学部の現代文に比べると、空欄補充というのは少しテクニック
ぽくて好きになれません・・
ある程度取れるけれども・・

394 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/15 16:45

国語で８割とかすごいですね。

俺なんて今日２００４年の商学部の英語と日本史合わせて初めて７割越え(７４％)なのに･･･。
こんなんで満足してちゃダメだな。またがんばります。

395 名前：名無し：2007/12/15 17:47

みんな慶応も併願する？
おれは早稲田政経経済と慶応経済を併願するけど。

396 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/16 13:09

>>394何だかんだで本番を知らないので怖いです・・
去年の経験がある分高田馬場さんは実力を発揮できる
可能性が高いでしょうけど、私はどうなる事やら・・・

>>395早稲田政経政治一本。他大學・他学部は一切受けません。

397 名前：３９６：2007/12/16 15:31

＞３９７
俺も早慶の経済学部 一本で他は受けない予定。(現在経済学部に在籍してて割合経済は自分にあってると思ったから)
俺は仮面(マーチの経済学部でちゃんと単位取ってる)だから落ちても保険あるけど、保険なしで一本は尊敬する。
でも浪人生(表向きは大学生だが)の立場から言わせてもらうと どっか他の学部も受けておいた方がいいよ。(浪人はホントにきつい！！)
俺は早稲田の政経、商落ちでマーチ行きになったがもっとたくさん受けておけばよかったと激しく後悔した。(実際去年受験終わった直後は社学や所沢にある学部でもいいから早稲田に行きたかったって素で思ったし)

398 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/17 15:33

浪人はつらい！けど政経志望さんほど意思が強いなら他の学部等受ける必要はないかと。

ここなら４年通ってもいいところしか受けなかったんだが、浪人して後悔はしてない。
まぁ受かってからじゃないとまったく意味をなさない意見だが。
受かっても蹴るような滑り止めを受けて練習とかだけはやめたほうがいいです。
俺の高校の知り合いにもいましたが金をドブに捨ててるのと一緒じゃん！と思ってました(笑)

399 名前：あ：2007/12/17 15:42

私大は運の要素もあるからある程度数打っておいた方がいいと思われ。
特に早稲田は慶應と違って学部間の併願がしやすいから他学部も受けといた方がよいかもね。

400 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/17 15:44

>>397アドバイスありがとうございます！でも僕は・・・
>>398同じ気持ちです！！！
僕にとっては早稲田政経政治か、それ以外か、です。

401 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/18 10:49

現段階での受ける予定校

【センター利用】
立命館大学(法・産業社会・経営)から１つか２つ
成蹊大（法）
愛知大学（法）

センター利用は滑り止めだけなんで･･･しかも現代文だけだし。

【一般】
早稲田(商・社・教育)
上智（法）
立教（経済・経営）
明治（法）
南山（経営）
同志社（未定）

402 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/18 14:41

正直受けすぎな気もするんですがさすがに怖いんで。

早稲田上智は普通に全滅ありえるし、立教明治も相性あわなかったらヤバイ
って考えるとこれくらい受けちゃうんですよね･･･。

もちろん頭の中では早稲田に受かるって思い込んでますが＾＾

403 名前：早稲田商卒：2007/12/19 06:27

>>402
自分の体験では、日程が過密になると後半ヘタってきます。
試験と試験の間は、最低数日の休養が欲しいところですけど。
早稲田は複数学部受ける方が多いけど、連チャンは体力戦です。
とにかく絶対に入りたいという気持ちを忘れないことです。
それが気力を持続させる秘訣です。
あとは、不安になったら、予備校のカウンセリングを受けても
いいですよ。少しは気が安らぎます。
ともかく、高田馬場さん、頑張ってくださいね。

404 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/19 09:43

>>403
ありがとうございます！

９日　南山（経営）

１１日上智（法）
１２日立教（経営）
１３日立教（経済）
１４日明治（法）

１９日早稲田（教育）
２１日早稲田（商）
２２日早稲田（社）

一応日程的にはこんな感じなんですよね。
一応第一志望の早稲田（商）の前日は空いてるんで･･･
ただ商卒さんがおっしゃることと上智が最初ってのがネックなんですよね。
前者は疲れ、後者はいきなり出鼻くじかれると～って考えると。心配。

405 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/19 14:50

・・・愚痴でスイマセン・・。
親に他大学や他学部を受けるよう言われました・・。
でないと金は出さないと・・。
受験料は自腹できますが、入学金等学費となると・・
でも嫌な予感がするんです。
政治学科落ちて他のところが受かったらそこに入れさせられるんじゃないかと・・。
浪人しても予備校いくつもりはないですし、受験料参考書模試も自腹する
覚悟はあるんですけど・・
この時期に勉強以外でこんな問題を抱えるとは・・

406 名前：３９６：2007/12/19 16:05

＞４０６
なんか去年の俺と似た状況だ。その気持ちすげえよく分かる。
その状況やばいよ。滑り止め受かったら滑り止め行かされると思うよ。
俺の場合は早慶の経済と商学部しか受けないって言ってたけど
結局親の圧力におされてマーチ受けるはめになった。
親は去年の今の時期は「行くかどうかは後で決める問題として
とりあえず本命の前の練習としてマーチも受けてみろ」って言ってたが
いざ早慶落ちてマーチだけ受かった状態になったら
「来年早慶に受かる保証はないぞ。」みたいなことをさんざん言われ、
結局その圧力に勝てず入学するはめに、。

話のネタとして暇潰しにでも聞いてくれ。
ちなみにどこかマーチを受けろって言われた時に俺は最初Ａ大学(イメージ的にかっこよかったから)を親に言ったら
Ｍ大出の親子にＡ大はＯＢが少ないから就職が悪い。
受けるな、と言わてた。(俺はＡもＭも変わらねえよって内心めっちゃ思ったが(笑))
でＭ大は親父と一緒でなんか嫌だからパスして、次に残るのがＲＣＨの三つ。
Ｒは合格最低点非公表っていう不鮮明入試が気に食わないのと
Ｈはなんかマーチの中で一番低いイメージがあることから消去法でＣを受けることにした。
(公認会計士の合格者数がマーチの中ではダントツだからＣが一番マシかなって思った）

ちなみにＣ大は資格のＣ大と言われてるように資格実績に力入れてる。
そのため(学生が資格勉強に集中できるようにするため)法も経済も単位は甘い。

Ｃ大は単位甘いし、キャンパス田舎で誘惑少ないから仮面には向いてる。

と、どうでもいいことをマーチで仮面してる者が言ってみた。

407 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/21 07:47

>>405
それは難題だね。
じゃあ慶應の法を併願するよ･･･って悲しく言ったらどうかな？（笑）

>>406
俺も立教の最低点を公表してないところで迷ってるんですよ。

408 名前：３９６：2007/12/21 14:40

＞４０８
慶應の法を併願するから大丈夫だなんて親に言っても親は納得しなくないか？(笑)
慶應法は慶應文系学部最難関だよ。全然おさえになんないよ。(笑)


そうだよね、立教って何で合格最低点公表しないんだろうね。ホント謎だし。


ちなみに中央は入試はめっちゃ鮮明入試。過去問見てもらえば分かると思うが合格最低点はもちろんのこと各設問ごとの配点まできちんと書いてある。(英語の?は配点１０点で?は２０点みたいな感じで)

中央受ければ？(笑)俺が行ってる経済は正直微妙だけどここの法学部はオススメ。
看板学部なのと昔は偏差値が高かったせいか年配うけと企業うけは早慶並みにいい。
俺は経済だから仮面するけどここの法学部だったら仮面しなかったし。
中央はキャンパスが田舎で家賃が安いから地方から下宿でくる人多いから関東人以外でも馴染めると思うし。

409 名前：あ：2007/12/21 14:46

出願するとき同じ大学で複数の学部を受けるときに
複数分の同じ大学の願書を請求しなきゃいけないんでしょうか？
教えて下さい。 。

410 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/21 15:55

やはり上智をやめて同志社を１つ受けます！

理由として４連戦の出鼻を挫かれるのが怖いのと正直上智にあまり魅力を感じないからです。
多分上智の法と早稲田の教育、社学に受かった場合上智にいくと思うんですが
俺は早稲田に行きたいんですよね～それならあまり受けても意味がないんじゃって思いまして。


>>409
「たぶん」1枚で大丈夫だと思います。
実際に俺は今のところ立教、同志社、立命館、南山のを持ってるのですが
１つずつしかもっていませんし。
ただし調査書はセンター利用と一般で別別にいることがあります。

411 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/21 16:51

あと最近勉強がつらい･･･。

朝予備校行って志望校の赤本、英語→国語やってあとは日本史と単語をひたすら。

↑の繰り返しばっかりだから飽きがやってきた。
とは言えあと今年中に日本史を終わらせないと、
新年と共に英熟語と英文法、古典単語、漢字を一気に詰め込む予定
（もちろんセンター対策と平行して）なんでまずいんですよね。

板野言いたい放題を取ってるのですが彼曰く

「私立の３教科型は２勝１敗」だそうです。

俺としては英語と日本史で勝ちたいので日本史はどんな問題がきても
勝ち越せるだけの実力を付けておきたいんですよね･･･。

とは言え最近ホントに勉強が辛い。

412 名前：あ：2007/12/22 01:01

早稲田の日本史八割って結構きつくないか？

413 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/22 06:51

>>406>>408
貴重な意見ありがとうございます。
僕としては早稲田政経で政治学勉強するかそれ以外かなので、
絶対に他は受けたくないんですよね・・
とはいえ、学費出してくれるのは親だし・・。
大隈記念特別奨学金がもらえる頭が僕にあれば・・・と愚痴っても
仕方ないか・・。
とりあえず、>>406さんの事例を聞いてしまったので、一本勝負
を貫徹する方向で交渉して行きたいと思います。
>>407慶応法を抑えに受ける・・苦笑
親には皮肉めいてていいかもしれないですけど、たとえ慶応法
（勿論どうしても受けるなら政治学科ですが）を受かって早稲田政経
落ちても100％浪人するつもりなんです・・・
ここは適当にどっか一つうけて本番白紙回答でわざと落ちるとか・・。
受験料がもったいないですが、それくらいは後で返す事は出来るので、
最悪、本当に最悪の場合はどっか受けてわざと落ちます。

414 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/22 13:43

>>412
まぁ難しいですけど～。
とは言え一応俺、記述模試とかで偏差値８０取った事あるんですよね。
第２回なんですが、あと今年になってからはすべての模試で６８以上キープしてるんで。

>>413
そういえば何故そんなに早稲田の政経にこだわるんだっけ？？

415 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/22 16:13

>>413政治学を勉強したいんですが、自分の人生で一番やりたいこと
に気づくのが遅すぎて、東大は現実的に無理なんです・・。
そこで、早稲田の政経か慶応の法が私立で政治学を勉強するなら候補
になるんです。
慶応の法学部政治学科は、日本政治学界の新しい理事長に小林良彰さん
などを送っていて、今では早稲田よりも政治学がいいと言われる場合も
あるんですが、慶応の政治学のよさは、数的な分析を通した政治過程論や、
国際政治学、政治経済学なんですよね・・。
僕はそういう分野にももちろん興味はあるんですが、一番やりたいのは
政治思想史なんです。
政治思想史の分野で言えばまだやはり、「早稲田の政治」なんです・・。
早稲田政経三羽烏と言われた一人、政治思想史の藤原保信さんのお弟子さん
もいらっしゃいますし、僕には早稲田の政治しか見えない・・・

416 名前：あ：2007/12/22 16:17

高田馬場さん日本史すごいなっ！
高田馬場さん英社できて国語苦手なら慶應受ければ？
例えば慶應経済なら英語２００点社会１５０点小論文７０点配点だからかなり日本史で稼げるし、経済の小論文はおまけ程度で簡単だからちょっと対策すればいけるよ。
慶應経済は早稲田政経より就職いいし。

417 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/23 06:16

>>415
すごいな･･･。俺とは志望動機のレベルが違いすぎる（泣）

俺はただ単純に早稲田に行って自分を磨くっていうか
たくさんの人に出会ってまだ見ぬ自分を探してみたい。

って感じなんですよね。まだ夢、やりたいこと、自分の進むべき道が
何も見えてない俺が平凡な大学に行ったらほんとに平凡な人生で終わってしまいそうで怖い。
大きいことを成し遂げる野望とかはないけど、何かチャレンジしたい。

その可能性を1番探せそうなのが早稲田だとおもうんですよね。

418 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/23 16:26

>>416
そういえば最後のｾﾝﾀｰﾌﾟﾚが６５でした↓↓
歴史は三国無双というゲームをやってからはまってしまい･･･
信長の野望とかでそれがヒートUPしちゃって、軽く趣味みたいなものなので。

慶應は418で書いたんですが俺はとにかく早稲田がいいんですよね。
慶應でもいいのかもしれないけど、
俺の中の慶應は偏見ですが「金持ち・エリート・プライドが高い」って感じなんですよね。
あと英語が実際微妙なんでその辺りでも厳しいです。

419 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/23 17:00

>>417
＞たくさんの人に出会ってまだ見ぬ自分を探してみたい
これって凄く大事なんだと思います。僕はもしかしたら視野狭窄
になってるのかもしれませんし・・親にはよくそう言われます。
でも、行きたい・・・・

420 名前：あ：2007/12/24 11:57

日本史は現役生浪人生にかかわらずみんな最後にそうとう必死こいて詰め込んでくるよ。

現に早大プレや早慶プレだと社会の平均低いけど実際の入試は結構いい点取ってる。
青本見れば分かると思うけど早稲田の日本史は倍率１０倍にもかかわらず平均点は５割台半ばの学部が多い。

421 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/24 15:46

河合の早慶プレの日本史は5割半ばでしたが本番より普通に難しいと思いました。
2004年商学部しかやってないので断言は出来ませんが･･･。

それにしても教育の英語は苦手だ･･･。

422 名前：あ：2007/12/24 16:19

教育は問題難しいせいか合格最低点が早稲田の中では低めだからなんとかなるんじゃん？
政経や商、社学はかなり合格点高いから落とせないけどね。

423 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/26 06:28

もうクリスマスか俺が浪人してはや10ヶ月･･･
あっという間だったな。

そうですね。それに教育と違って配点も英語が高いですしね。

424 名前：あ：2007/12/26 09:22

早稲田や関西の大学は均等配点のところが多いから英語がそこまでずば抜けてなくても受かるんじゃん。
慶應や上智は英語がかなりできないと無理だけど。

425 名前：名無し：2007/12/26 11:53

２００５年度の早稲田の商学部の英語やったけど
結構簡単だった。
８割取れた。

426 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2007/12/26 15:21

戦後史の論述って採点基準よく分らないんすが、
皆さんも同じ悩みありますか？
戦前の論述なら教科書の記載も豊富なので採点基準が読めますけど、
戦後史は政経の入試にかなり細かく出るのに教科書の記載は少ないので、
中々模範解答が作れない・・・

英・国・日本史（論述以外）はほぼ完成形なので後はこれさえ何とかできれば・・・

427 名前：あ：2007/12/26 15:22

ちょっと論点ずれるけど来年の入試に戦後史の論述は出ないと思うよ。
０２～０６までは毎年戦後の内閣の論述出てたけど０７は急に戦前の論述出たから。
戦後内閣の論述はもうネタ切れたと思われ。

428 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/27 12:58

>>426
さすがだなぁ＾＾
多分英はちょいちょい国は問題次第ってことになりそうだ･･･

>>427
すごいですね。
ちなみに商について何か情報あれば欲しいです。
まだ英語と国語の赤本しかやってないんですよ↓↓
今、日本史は最後の通史してるんで･･･

>>425
英語でそれだけ取れればかなりいい感じですね。
頑張りましょう！

429 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2007/12/28 02:01

＞あさん
そういえばあさんは今年どこ受けるんですか？

430 名前：あ：2007/12/28 09:54

慶應経済と早稲田の政経、あとはもしかしたら慶應と早稲田の商も受けるかもって感じ。

まぎらわしいハンネにして悪かったが「あ」は前中央で仮面してるって書いてた奴と同一人物。

早稲田の商(慶應の経済もだが)は日本史は教科書(山川のもの)を読み込んだ方がいいと思われ。

去年受けた感想としては早稲田の商の日本史は正誤問題がかなり多いから
いわゆる私大型の一問一答の勉強ばっかりしてると意外と点取れない。(経験者は語る)


これは予備校の先生が言ってたことなんだけど
早稲田商や慶應経済に限らず私大の正誤問題は
教科書の記述をそのままあるいは一部改変して正誤の選択肢にしたようなのが多いから教科書はよく読んでおいた方がいいってさ。

入試の作題者は入試問題作る際に市販の参考書なんかは参考にしてないけど
教科書(特に山川の)は参考にしてる。

俺が受けてた予備校講師(大手予備校で東大や早慶の日本史のサテラインやってる人)が言うには
多くの入試作題者が参考にするであろう日本史のメジャーな教科書二冊(山川と三省堂)は一通り読んでおいた方がいいってさ。

ちなみにその日本史の予備校講師は代ゼミの八柏って先生です。