NO.10397923

0 名前：タカ：2007/02/20 09:24

ここは現役、浪人問わず上位私大(早慶上智ﾏｰﾁ関関同立など)を目指す人や
来年のこの時期に笑えるように、大学についての情報交換や入試情報
参考書などの良し悪しについて語ったり、自分の勉強状況など報告するスレです。

【学年or浪人】
【志望校】
【現在の偏差値】
【その他】

スレ主の浪人当初のｽｯﾍﾟｸは１に。

631 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/14 08:20

石川の実況中継?～?と金谷の1問1答えだけです！

632 名前：名無し：2008/03/14 09:38

現代国語で役に立った参考書はありますか？

633 名前：名無し：2008/03/14 10:58

返答ありがとうございました^^
質問したいんですが、早稲田の史料対策(政経など)は実況中継にある史料だけで大丈夫でしょうか？
金谷の史料を買うか迷っているんですが…
あと、勉強法についてお聞きしたいのですが、実況中継→100題を同時進行でやり、12月から一気に一問一答を使って暗記しようと思うのですが、よくないでしょうか？
一問一答をやっていたのですが、なかなか頭に入らないので…
長々とすみません。

634 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/14 11:19

横槍申し訳ありませんが、あまり他人の勉強法や参考書の評価を
鵜呑みにしないほうがいいですよ。
自分に合うやり方は人それぞれ違いますし、
所詮僕等は受験生上がりで、何百人もの受験生を教えてきた中で
方法論を抽象化して洗練させてきた予備校講師の意見に比べれば
独断と偏見そのものでしかありません。

どんな勉強法が合うか人に聞くのも役には立ちますが、自分で試行錯誤
してみてその中から自分の勉強方を確立する努力をする事も大事です。
というよりその方がより重要だと思います。

勿論この意見自体、独断と偏見ですから、無視してくれても構いませんが・・

635 名前：名無し：2008/03/14 12:15

ご指摘ありがとうございます。
確かに、自分にあった勉強法は自分以外の人が分かるはずないですよね…今年の受験に落ちてから本屋に行ったりして、自分なりに参考書を絞ったり、自分なりの勉強法を大まかに決めました。
ですが、このやり方であってるのか心配で…。
赤本の傾向も見ましたが、判断できなくて。
史料対策の点についてだけ、ご意見いただきたいのですが…。

636 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/14 14:09

＞このやり方であってるのか

これこそ本人にしか分らない。
僕等受験生が言う勉強法は自分に合ってた勉強法であってあなたに合うかは
全く分らないんですよ。

史料に関しては定番の穴埋め問題はあまり出ないので、史料問題の対策と
言うよりは、その史料の示す内容の理解に務めたほうがいいです。
勿論、基本中の基本用語は空欄にされても即答できるようにしたほうがいいですけど。
史料対策は何でもいいから一冊史料問題集やれば大丈夫です。
「史料対策」という形に拘って視野狭窄になる方がよくないと思います。

あと、早稲田受ける時に日本史は二つの戦略があると僕は思ってます。
?日本史は７割得点を確保して英国で勝負する。
?日本史は８～９割得点を目指して英国は他の受験生に遅れをとらないようにする。


このうち、?はお勧めできません。結果的に社会だけ出来て英国が伸びずに落ちます。
?で行く場合はそんなに参考書に拘る必要はないんですよ。
最近の早稲田は数学受験者と東大落ち、詩文なら政経選択者が欲しいという傾向がはっきり
してますから、逆に日本史はオーソドックスに自分のやりやすい参考書や問題集を数冊やりこんでおけば
７割なんて楽勝です（社学除く）。
そして後は英国をひたすらやる。

僕みたいに特定の一学部にどうしても拘る場合は、余裕を持たせるために
日本史も含めて全科目９割目指す必要がありますけど、普通はそこまでする必要ないので
日本史は７割で最低ラインを確保した方がいいですよ。

637 名前：名無し：2008/03/14 14:13

返答ありがとうございます。
現段階で、自分がしなければならないことをせずに、勉強法や細かい部分にこだわりすぎたり、先のことしか考えてませんでした。
まずは、がむしゃらにやってみます。
政経経済目指して頑張ります。

638 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/14 20:15

政経さんの言うことは最もですね。

もちろんアドバイスは全然しますし、ある程度は参考にしてもらいたいこともあります。
ただそれを鵜呑みにしてこれこれをやれば･･･この勉強法で勉強すれば偏差値上がる。
なんて考えてしまうと無意識にただノルマを達成しようとするだけになっています。
どんな参考書を使おうとそれを使う個人次第でその効果は百様に変化すると思います。

639 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/15 02:17

現代文についてですが

問題集は
?入試現代文へのアクセス(河合)
?現代文のトレーニング（Ｚ会）
?ゴロゴパターン集

が個人的には使えました。また個人的ですが出口はあまりよくない気もします。

現代文の得点が伸び悩むときは「記号化」してみるといいです。
記号化についてはパターン集を参考にするといいと思います。

640 名前：633：2008/03/15 07:13

>>高田馬場さん

ご返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

641 名前：飛び入り参加：2008/03/15 09:00

浪人することになりました。
高田馬場さん等と同じくこの一年をこのスレに日記等を書きながら乗り越えるつもりです。
他にも浪人現役問わず上位私大目指す方がいらっしゃいましたら一緒に頑張りましょう。
【ＨＮ：飛び入り参加】
現役時の偏差値(河合塾第三回記述模試)：英語６５ 国語６３ 日本史６４
志望校：慶応経済商 早稲田商

642 名前：あ：2008/03/15 09:44

>>641
記述模試でそれだけ取れててどこ落ちたんだ？

643 名前：ミ：2008/03/15 09:50

俺は割合進学校だったから分かるけど６５前後でも全滅する人結構いるよ。
偏差値７０近く取ってても立教とか行く奴もたくさんいたし、逆に６５程度で早稲田政経や慶応経済に受かった連中も結構いた。

644 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/15 11:00

>>641
おぉ～頑張ってください！
それで俺からのネットに関してのアドバイスですが
この時期ならまだ１日数回見てもかまいません。
しかし、予備校の授業が始まる時期くらいからは１日１回くらいにするように。
理由は言わなくてもわかると思いますがネットは依存性が強いので
自分のレスに対するレスを見たくて１日何度も見てしまっては
返って勉強に支障をきたす恐れが出てきてしまいます。

あとは毎日じゃなくてもいいので１年続けてください。
俺は去年からいますが一昨年日記を書き続けてた人も慶應商に受かってました。

645 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/16 16:24

>>643
受験終わって感じる事は模試は当てになりません。
マーク模試は判定より自分が何％取れるのか＝センター利用を出す学校を決めるのに使う
記述模試は偏差値を確認してみてもいいかもしれませんけど。

あと11月か12月上旬が最後の模試になると思いますが
２ヶ月あれば大きく成長しますし、まったく伸びずに追いつかれるという事はあります。
最後まで諦めず本番に１番良い状態に持っていけた人が受かるんだと思います。

646 名前：飛び入り参加：2008/03/17 08:51

所謂マーチレベルを４個と早慶上智を４個を受けました。
高田馬場さんの言う通り模試の判定はあてになりません。最後は伸び悩みましたし、早慶大プレの成績は良くありませんでした。結局マーチはＡ判定のとこもダメでした。
やはり最後までどれだけやったかですね。

647 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/17 13:19

でもまぁ飛び入り参加さんは早慶狙える偏差値持っているので
この時期にしっかり基礎積んで1年間頑張れば普通に受かると思います。

ちなみに去年の俺は偏差値50の大学にすら全滅でしたからね。
浪人の1年はまわり見てもｾﾝﾀｰほとんど上がってなかったり去年受かったところに
落ちたやつすらいますから生かすも殺すも自分次第ですよ！！

648 名前：名無し：2008/03/17 17:19

全落ちした人は結構伸びるよ。
現役時に中途半端にいいとこ受かった人は油断しやすい。

649 名前：６５０：2008/03/18 06:40

確かにそれはあるな。
危機感が違うのかな？

650 名前：みき：2008/03/19 05:32

役員管理者数

慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

651 名前：名無しさん：2008/03/19 07:30

俺も現役、一浪全落ちだよ
けど二浪めにしてやっと一橋入れたよ
国語と数学が伸び悩みましたね

652 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/19 13:13

大隈記念特別奨学金来ました！！！！

学費免除なんて夢のようだ・・・
これでバイトはかなり少なく出来るので、勉強に専念できるぞ～！！

653 名前：あ：2008/03/20 14:07

すごい奴がいるな～
とりあえずオメ

654 名前：新高３。：2008/03/20 15:02

新高３です。慶應志望ですが英語が苦手です。成績は進研で70駿台東大レベル模試で55です。単語はやるとして、長文や文法が不安です。文法は即ゼミをやるつもりです。長文は何やればいいか…。解釈として基礎英文問題精講をやってます。プランを教えて下さい。

655 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/20 15:17

>>652
おめでとうございます！さすがですね。
そろそろ科目登録も始まりますしいよいよですね＾＾

>>654
文法で即ゼミは個人的にオススメできないんですが･･･
塾に行くならそこで講義を受けて頻出英文法語法1000をやるのが良いと思います。
解釈で基礎英文問題精講って使えるんですかね？？
長文の問題集というイメージしかないのですが･･･

656 名前：新高３。：2008/03/20 18:57

>>655
基礎英文問題精講は文が短いのでもう少し長いので演習したいなぁと思いまして…。
即ゼミは学校で買わされたのでこれでいいかなと…。〇〇までに□□を△周しとくといいみたいなのってありませんか？

657 名前：みき：2008/03/21 05:10

＜関関同立＞

関西学院75＞同志社25　 関学90＞立命館10 選択の壁

同志社80-立命館20

立命館80-関西20、関学100-関西0など

658 名前：あ：2008/03/21 13:59

>>656
厳しいこと言うと君は今、受験でかなり失敗する確率の高い考えでいるようだ。
何周すればその参考書を理解出来るかなんて他人にわかるわけがない。
客観的数字が欲しいのかもしれないがそれはノルマをこなせば偏差値が上がるって考える２ｃｈの典型的な失敗パターンだ

659 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/22 01:45

>>653>>655ありがとうございます！！

>>656高田馬場さんが勧めていないように、即ゼミは使いどころが難しいですよ。

というのも、即ゼミは解説が簡素で、しかも構文解釈がやや雑なタイプです。
簡単に言えば、即ゼミは
「文法書などはとっくに仕上げており、文法問題演習も多少やった人」
が直前期に文法問題を万全にするために大量演習を行うためのものだともいます。
ですから、文法をこれから始める人は、何でもいいので文法の解説書（フォレストとかでいい）
をよく読み、付属の練習問題を解きながら、桐原1000のような解説が詳しい問題を解くのがお勧めです。
解説が少ない問題集というのは、解説が必要ない人、つまり、採点時に自分の答えが間違っていると分った
と同時に、どこが間違えたかも気づける人のためのものです。
間違えた時にどこが間違いか分らない人は解説が詳しいものをやりましょう。

あと、既に書かれているので繰り返しませんが、>>658さんが言ってる事はとても大事な事なので肝に銘じてください。

660 名前：来年受験します：2008/03/23 10:11

＞＞６５３さん
凄いですね
もし良ければ選択科目と大体の得点予想教えてもらえませんか？
大隈記念特別９０％くらい必要と聞いたことがあるのです

661 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/23 12:17

>>660予備校の解答速報が間違ってると思うので殆ど分らないんですよね。
というのは、予備校の解答で採点すると
英語７割後半
国語８割
日本史95％
で、とても大隈までもらえる出来ではないんです・・。

試験中は全ての問題をある程度自信もって答えたんですが、
本番はどんな人でも自分の答えが正しいと思い込む傾向があるらしく、
僕は予備校の解答と自分が自信もって書いた答えが違っても、予備校の
方を100％信じてました。
でもどうやら僕が書いた答えの方がたまたま合っていたのかもしれません。

662 名前：あ：2008/03/23 15:13

良スレあげ

663 名前：心理学科志望さん：2008/03/23 16:13

ミルクカフェを巡回してたら見つけたんで書き込みます(｀･ω･´)
色々と情報交換できると嬉しいです。
（こちらからはあんまり出せないかもしれませんが、、

【学年or浪人】高2（4月から高3）
【志望校】 早稲田　文・文構
　　　　　 明治　文
【現在の偏差値】 6月に模試初めて受けるので分かりません、、
　　　　　　　　（でも多分50もないと思うorz
【その他】
受験勉強はこの春休みから始めてます。
参考までに、使ってる参考書and問題集などを挙げておきます。
現代文:現代文と格闘する（河合塾SERIES）
　　　 現代文 (河合塾SERIES―入試精選問題集)
古文:富井の古典文法をはじめからていねいに（東進）
　　富井の古典読解をはじめからていねいに（東進）
　　 FORMULA 600 （東進）
　　 中堅私大古文演習 (河合塾SERIES)
漢文:田中雄二の漢文早覚え速答法
日本史:菅野の日本史B講義録1～4（代ゼミ）
　　　力をつける日本史１００題（Z会）
　　　 日本史B一問一答―完全版（東進）
　　　 日本史史料問題一問一答―完全版（東進）
　　　 日本史問題集 完全版（東進）
英語:ポレポレ英文読解プロセス50（代ゼミ）
　　 全解説頻出英文法・語法問題1000

664 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/24 05:29

参考書に関しては悪くないチョイスだと思いますよ。
英語にもう少し力を入れるといいと思います。
あと部活とかやってないなら予備校にはいっておくほうがいいと思いますよ。
特に英文法英文解釈は独学で始めるより講義を受けた方がスムーズに進むと思います。

665 名前：心理学科志望さん：2008/03/24 14:30

>>664
レスありがとうございます＾＾

英語に関してはとりあえず今は基礎を付けたいと思ってるので、
基本の文法・読解と単語を覚えていこうと思ってます。
一応高1の時に英検2級を取ったのでそれなりに自信はあったんですが、
やっぱり全然だめでした＾＾；
基礎が付いたらもう少し発展的なものもやっていきます。

そうですね…予備校に関してはやっぱり金銭的な問題があるのであんまり行きたくはないんですが、、
あとは個人的な問題で、自分は自分のペースで勉強するほうなので、
予備校に行って「～をやれ」という風に言われる感じなのはちょっと苦手ですね；
英語に関しては一応上述の通り英検2級を持っているので、
「1からはじめる」というわけではないから大丈夫だと思います(｡ゝω･´)
ちなみに部活には入っていないので、時間が足りないという問題はないです。

自分の場合はどちらかというと、英語よりも現代文のほうがちょっと心配です；
現代文はただ単に量をやるだけでは、コツをつかまないとあんまり意味がないので思うので…。

666 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/24 14:38

英検２級持ってるなら普通にセンター８割取れますよ。
英語が出来る人は受験ではかなり有利ですよ！！

現代文は俺も最後まで苦手だったんでよくわからないのですが･･･
板野の記号化は悪くないと思います。とりあえず重要なポイント掴むのがうまくなると思います。

667 名前：心理学科志望さん：2008/03/24 14:39

>>666
うーん…以前少しセンター試験の問題を解いてみたんですが、
あまり解けなかったので現時点ではその点数は無理かと＾＾；
しかし高田馬場さんのおっしゃる通り、自分も英語が出来ればかなり有利だと思います。
理系でも文系でも使うし、確か早稲田のセンター利用入試じゃない一般入試のほうでは、
英語（と国語）は日本史よりも配点の割合が高かったと思います。
（一般入試とセンター利用入試は両方受けるつもりです。

板野さんの本は読んだことが無いので詳しくは分かりませんが、
ちょっとぐぐってみたところ論理構造を抜き出して記号化するみたいな感じでしたねｂ
入試の参考書というより論理学の本なんですが、野矢茂樹さんの「論理トレーニング」という本で似たようなことをやりました。
記号化すると、ただ読んでるだけでは分からなかったところが見えてくるので自分もいいと思います＾＾
一応自分はそのために、論理展開を示す言葉（さらに、しかし、また、など）とか、
キーセンテンス（繰り返し使われてる言葉など）を見抜けるように訓練しています。

あ、あとちょっと長くなってしまいますが、質問したいことがあります。
高田馬場さんは過去問はどれくらい解きましたか？？
自分は一応センター試験対策は黒本を一通りやって、
早稲田の一般入試は志望学部（文・文化構想）の青本、旧第一文学部・第二文学部、
もし余裕があったら法学部等の別の学部の過去問も解こうと思っているのですが…。
（明治は、文学部・全学部統一入試の赤本）

長くなってしまって申し訳ないです；

668 名前：池袋：2008/03/24 14:45

>>667
受験はそんなに甘くありません。

669 名前：心理学科志望さん：2008/03/24 14:49

訂正
早稲田はセンター利用入試でも一般入試でも、
英語と国語の配点が日本史より高いみたいですね(｡･ω･｡)
（文・文構以外の学部は見ていないので分かりませんが、、

670 名前：心理学科志望さん：2008/03/24 16:03

>>668
そうですね、、
一応覚悟は出来ているつもりでしたが、
出来ていないところもあるかもしれないので気を引き締めていきたいです。
勉強のやる気が起きない時も多々あったりするので…＾＾；

671 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/24 19:01

横槍失礼します。

現代文に関して、「格闘する」を使われてるようで、この本については
「初学者でもやれる」という意見と
「ある程度現代文は出来るようになったけど論述だとなかなか解けないという人がやるべき」
という意見の二つがあるようで、僕は後者の考えです。

レスからは心理学科志望さんが現代文がどれくらい出来るのか読み取れないので、
あまり不用意な事はいえないのですが、思うところをかいてみます。
現代文は板野氏がやっているようなテクニックの側面と、内容に入り込んで行く側面、
最終的には両方だと思うんですよ。
ただ、後者はややもすると「カン」や「フィーリング」と区別がつきにくいため、最初は記号的な
アプロ―チがいいと思います。
板野氏は接続詞や副詞などに着目する記号的なアプローチに関しては他の現代文講師とあまり変わらない
と思うのですが（だから悪いとかじゃないです）、彼は早稲田の過去問を研究した上での経験則としての
解答の絞り方を結構著書の中で述べてるんですよね。
そういういわゆるテクニックを信じるかは別問題としておいておき、当面は板野氏（別に他の人でもいいんですが）
の記号的に現代文にアプローチしていく方法を学べばいいと思います。
なので、最初は評論用語の意味の正確な把握、接続詞副詞の役割の具体的な把握などを通して、
主述関係に注目するなどしていけばいいと思います。

ベタですが、ある程度そうした記号的読解の知識が増えてきたら、代ゼミの酒井の「現代文ミラクルアイランド」
をお薦めします。

と、ここまで長々書いて思いましたが、心理学科志望さんは随分現代文の勉強への意識は高いようなので、
気張りすぎずにやっていけばそれほど心配ないと思いますよ。
やはり、それよりも問題は英語と思われます。
ポレポレの内容が身についたら、出来れば「英文読解の透視図」か「英文解釈教室」をやるのを勧めます。
後者はオーバーワークとも言われる場合があるので、余裕があればの話。
前者でも十分力はつくと思いますので、とにかく今は前提となる知識のインプット
を頑張ってください。

672 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/25 04:49

政経志望さんに俺の言いたいことがほとんどいわれてしまった(笑)

なので赤本について。
俺は商、社学、教育と受けたのに加えて浪人序盤は出来たら政経法も受けたいと考えていたので
結果的にほとんどすべての学部の赤本は２～３年以上はやってます！
まぁ実際のところ受ける学部は４,５年やっておけば十分だと思います。
あとは似た感じの問題傾向のがあればやってもいいし全く違うならやらなくてもいいと思います。
文学部系の問題を解いた事ないのでわかりませんが、法学部の英語国語は別格なのでやめた方がいい気もします。
どちらもかなり記述を重視してますしね。

673 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/25 07:53

赤本について一応僕も書きます。

僕は政経法10年くらい、文学部２年やりました。

あと、法学部の過去問こそ難しい分余裕があれば出来るようにすべきと思います。
あくまで個人的な考えですが・・・

論述は現代文の全体の構成がつかめなければかけません。
それを練習する参考書こそ「格闘する」であり、それこそが
現代文の総仕上げになります。

674 名前：心理学科志望さん：2008/03/25 12:04

いつの間にかこんなにレスが＾＾；
ありがとうございます。

>>671
そうですね、現代文は自分は受験勉強を始める前までは、
フィーリングで解いていたと思うのでそのくせがついているかもしれません。
（読書数が多かったのもその要因の1つですが、、
板野さんの本に早稲田の現代文に関することが書かれているというのはちょっと気になりますね。
今度書店で実際に見てみようと思います。
「現代文ミラクルアイランド」も確か早稲田の傾向に合っている（？）ものだと聞いたことがあります。
こちらのほうは以前実際に書店で見て分かりやすいと思ったので、いずれはやりたいと思っています。
まぁ、いずれにせよ最初は政治経済学部政治学科志望の言うように、
記号化するの（と、論述用語の意味の把握）をあんまり力みすぎずにやっていきたいと思います；笑

英語に関しては、「英文読解の透視図」は一応名前は知っていたんですが見たことはないですね；
「英文解釈教室」は、今やっているポレポレと駿台の「ビジュアル英文解釈」とでどれにするか迷った結果、
とりあえずポレポレをやることにしたんですが、ポレポレが終わったらまた見てみたいと思います。

>>672
自分も、最初は（文学部と）似た学部の過去問を解こうと思っていたんですが、
旧第一文学部・第二文学部を除くとあんまりないみたいなので、
とりあえず難易度の高い法学部の問題（特に国語）をとぐらいに思っていたんですね＾＾；
（やるとしても、かなり後のほうになると思いますが
まぁやっぱりこれは今すぐ決めてもしょうがないので、
もう少しネットや書店で情報を集めてからにしようと思います；

>>673
そうですね…やっぱり法学部の問題は難しいですよね＾＾；
政治経済学部政治学科志望の言うとおり、やるとしても余裕があったらになると思います。
（もしかしたら別の学部の過去問をやることになるかもしれませんが。

法学部等の論述問題をもし解くことになったら、おっしゃるように
全体の構成をつかむ演習（と言うには問題が難しすぎるかもしれませんが）の一環として使うのもいいですね。
参考になります。

>>672、674
こうしてまとめてレスするのも少し抵抗がありますが、、
やはりお二人様どちらも、自分が受ける学部と別の学部（高田馬場さんは受ける学部が多かったのもあってかなり広範に渡っていますが）のもやっているんですね＾＾
人から言われた通りにやれば受かるということも特にないのですが、参考にはなります。ありがとうございます。
自分はちょっと心配性（？）で、志望する学部4,5年分では満足しないかもしれないのでもう少し多めにやるかもしれません。
（と、言っても急ぎすぎず基礎が出来てからやりますが；

675 名前：名無しさん：2008/03/25 15:11

私立大学序列（就職、実績、社会的評価）

?　慶應義塾　?　早稲田大　?　上智大学
-------------トップの壁-------------
?　関西学院　?　理科大　?　学習院大
--------------一流上位の壁--------------
?津田塾大　?同志社大　?立教大学
?明治大学 ?中央大学 ?青山学院

--------------一流中位の壁--------------
?　立命館大　?　関西大学
?　法政大学　?　成蹊大学
?　南山大学
--------------準一流の壁--------------
?　成城大学　?　西南学院
?　明治学院　?　獨協大学
?　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-----------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

676 名前：政治経済学部政治学科志望 ◆SHuxvhO2LI：2008/03/25 16:13

早稲田の赤本は７～８年収録されてるので、収録分くらいはやっておくといいです。
逆にそれ以上は古本屋で入手するしかないので、面倒なら必要ないかと。


頑張ってください。

677 名前：心理学科志望さん：2008/03/26 14:14

>>676
はい、やるつもりです。

とりあえず今は、最初の模試を目標にして頑張ります＾＾
ありがとうございました。

678 名前：名無しさん：2008/03/26 15:34

☆私立大学出世力 （ベストナイン）。

■五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒　役員管理職数■

１位　慶応義塾
２位　早稲田
３位　関西学院
４位　上智
５位　同志社
６位　学習院
７位　立教
８位　中央
９位　青山学院

679 名前：高田馬場 ◆zOTMaVQU：2008/03/27 02:31

いよいよ明後日上京だ～緊張するな･･。
そして６日後からは大学生になる。
１年以上このスレにいるけどそろそろ卒業かな～？
とか言いつつちょくちょく来るとは思いますけど(笑)

昔このスレに来てくれてた人達はどうだったんだろう？ホント気になるな～
この書き込み読んでたら是非レスくださいな。

680 名前：あ：2008/03/27 09:22

東京は別に怖いとこじゃないから
安心して楽しく暮らして下さい
けど歌舞伎町は怖いかも・・