NO.10797988

0 名前：新都心の名無しさん：2004/05/05 16:15

今、問題演習は置いといて高校数学＋αを制覇しようと思い、受験教科書だけを信じて勉強しているのだがやはり、危険だろうか。

159 名前：匿名さん：2004/09/19 16:10

>>158　１５６＝清だからです

160 名前：匿名さん：2004/09/19 16:11

実際の生徒が清先生は本質的なミスをしていないと言えば、それは気づいてないだけという。
これではお話になりませんな。

161 名前：匿名さん：2004/09/19 16:11

私、内山としては、清先生は最高の先生と断言できますよ。はい。

162 名前：匿名さん：2004/09/19 16:13

>>154あの顔になるのいやだ～；＿；

163 名前：匿名さん：2004/09/19 16:14

その前に、清先生がミスをしているって何で分かるの？と聞きたい。

164 名前：内山：2004/09/19 16:15

清先生が本質的なミスをするわけがないでしょう。

165 名前：匿名さん：2004/09/19 16:15

>>160
だから実際の生徒ってどうしてわかるんだよ！あ？言ってみろよこの糞餓鬼が

166 名前：匿名さん：2004/09/19 16:15

>>136
>潔癖ぶるならこんな廃れた掲示板見に来るな。

この凄い勢いの書き込みを見て本当にその通りだと思ってしまった･･･

167 名前：匿名さん：2004/09/19 16:16

>>165
だから清先生が本質的なミスをしてるってどうしてわかるんだよ！あ？言ってみろよこの糞餓鬼が

168 名前：匿名さん：2004/09/19 16:16

164の言うとおり。
結局、
どこをミスをしているといえば、チューターに聞け。ここでは説明できない。
と言うし、それ以上突っ込むとみんな清先生になってしまう。

169 名前：清です：2004/09/19 16:17

>>167
おれがミスしたって言ってんだよ。本人が言ってんだから本当なんだよ。
あ？なにか言ってみろよこの糞餓鬼が

170 名前：内山：2004/09/19 16:17

>>165
君の負けだよ。
反論するなら、本質的なミスを説明してみたまえ。

171 名前：匿名さん：2004/09/19 16:19

根拠もないのに清先生は間違ってるだの何だの言っている奴らを相手にするのは時間の無駄だよ。
受験教科書を書くほどの人がどう考えたって高校数学ごときで大きなミスをするわけないでしょ。

172 名前：匿名さん：2004/09/19 16:20

清信者って粘着だね。その調子で東大来ないでね。
ま、清に習ってれば自動落ちだけどｗ

173 名前：匿名さん：2004/09/19 16:20

結論としては、清先生がミスしたと言いふらしたいチューターが一名いて
そいつが掲示板を荒らしているということだな。

174 名前：匿名さん：2004/09/19 16:22

>>169
で、何のミスをしたのかね、ぼくちゃん？
ん？言ってごらん。怒らないから正直にね。

175 名前：匿名さん：2004/09/19 16:24

ところでさ、清が直前直前東大理系模試から外されたのは何でよ？

176 名前：匿名さん：2004/09/19 16:25

>>172粘着はお前だよ。

177 名前：匿名さん：2004/09/19 16:26

>>175
　話そらさなくていいから、どこをミスしたのチューターさん。

178 名前：清：2004/09/19 16:28

粘着はおれだよ。

179 名前：匿名さん：2004/09/19 16:28

>>175真っ赤な嘘こいてんじゃねーよ。糞餓鬼

180 名前：匿名さん：2004/09/19 16:29

>>172　あんたに習ったらセンターが０点になるよ。

181 名前：匿名さん：2004/09/19 16:31

>>169
痛いな。

182 名前：清：2004/09/19 16:32

>>174
講師に向かってぼくちゃんとは何だ！
数学でミスはするがこれでも４０過ぎたオヤジなんだぞ！

183 名前：匿名さん：2004/09/19 16:33

175は偽清に対しての発言とおもわれ。粘着チューターは文章読解力がないようだ。

184 名前：匿名さん：2004/09/19 16:34

>>179見れ
http://www.seg.co.jp/

185 名前：匿名さん：2004/09/19 16:35

はい、はい、そうですね。
もういいから。

186 名前：匿名さん：2004/09/19 16:41

ふーん。なぜ清がはずされたってわかるの?

187 名前：匿名さん：2004/09/19 16:44

直前模試、マジで雲Ｔになったのか・・・

188 名前：匿名さん：2004/09/19 16:55

つうか偽清とかいって何のおもしろみもないし。
キツイな。

189 名前：匿名さん：2004/09/19 17:18

確かに去年は清先生だったけど。

190 名前：匿名さん：2004/09/19 17:20

というか、ＳＥＧにこんな粘着なチューターがいるって学校でいいふらそう。

191 名前：匿名さん：2004/09/19 17:36

SEGの恥さらしだな。

192 名前：匿名さん：2004/09/19 17:52

てかなんで講師変わったんだろう？

193 名前：匿名さん：2004/09/19 17:59

>>191清が？

194 名前：匿名さん：2004/09/19 23:38

>>193
粘着チュ－ター

195 名前：匿名さん：2004/09/20 00:43

>>192何かやらかしたのか？

196 名前：匿名さん：2004/09/20 02:07

直前模試って決まったのおそらく最近だよね。この前講師未定だったような。
それから去年清先生だったってどこからわかるのよ。

197 名前：匿名さん：2004/09/20 02:11

本質的なミスって何

198 名前：匿名さん：2004/09/20 02:50

>>194
－じゃなくてちゃんとー使え

199 名前：匿名さん：2004/09/20 03:06

>>197空気嫁

200 名前：匿名さん：2004/09/20 03:09

分かるも何も、去年（というか今年）俺が受けたとき清先生だったよ。
そんなに信じられないならgoogleでキャッシュ探せ。

201 名前：匿名さん：2004/09/20 03:12

このスレの途中からこぴって古川先生のところにもっていけば、どのチューターかわかるかもよ。
チューター探ししよう。ＳＥＧにもよくないことだし。

202 名前：匿名さん：2004/09/20 03:15

清は全然傾向の違う駄問ばっか出し続けるアホ講師なので、
これでは役に立たんと苦情が殺到→雲Ｔに交代

203 名前：匿名さん：2004/09/20 03:17

>>201清が首になったりしてｗ

204 名前：内山：2004/09/20 03:32

チューターでなく講師が書いているのですよ。私はもうわかりましたが
あまり詮索しないでください。もしも、しりたければ私のところに
聞きに来てください。

205 名前：匿名さん：2004/09/20 03:34

>>202直前模試って担当講師が作るの？

206 名前：匿名さん：2004/09/20 03:36

203の言うことは本質的なミスで有名というのと同じくらいかと。

207 名前：匿名さん：2004/09/20 03:38

勝手にチューターとか決めつけてるあたりが厨房だな

208 名前：匿名さん：2004/09/20 03:44

203はなんでそんなこと知っているの。