NO.10797988

0 名前：新都心の名無しさん：2004/05/05 16:15

今、問題演習は置いといて高校数学＋αを制覇しようと思い、受験教科書だけを信じて勉強しているのだがやはり、危険だろうか。

109 名前：匿名さん：2004/09/19 15:39

清は広中先生の不肖の弟子なんだよ。頼み込んで書いてもらったらしいよ。
別に絶賛はしてないと思うが。

110 名前：匿名さん：2004/09/19 15:39

>>109
なーんで頼み込んで書いてもらったなんて知ってるんだよ？

111 名前：匿名さん：2004/09/19 15:40

ごめん、ネタです。

112 名前：匿名さん：2004/09/19 15:41

大体、いくら頼んでも広中さんほどの人物がしょうもない本の推薦文なんて書くわけないだろ。
自分の名を貶めるだけ。
あの広中さんの言葉は絶賛の部類に入るだろ。褒め称えてた。
でっかく「絶賛！」と書いてあったし。

113 名前：匿名さん：2004/09/19 15:42

清は入試問題難しいのになると本質的なミスをよくやるって有名な話。

114 名前：匿名さん：2004/09/19 15:43

また、ネタだろ。
なんというか、よほど清先生が気にいらないようだな。

115 名前：匿名さん：2004/09/19 15:43

受験教科書書くような先生が本質的なミスするわけないだろーが。
どんなミスしたか書いてみろよ。

116 名前：匿名さん：2004/09/19 15:44

ほんとに知らないの？

117 名前：匿名さん：2004/09/19 15:44

どうせ>>115は清本人だろ。あいつネラってるって有名だし。

118 名前：匿名さん：2004/09/19 15:44

ついにおれも清にされてしまったか。
で、どんなミスしたの
本当に知らないから書いてみて

119 名前：匿名さん：2004/09/19 15:45

悪いけど山ほどあってこんなとこに書いてらんないよ。
今度チューターに聞いてみてよ。仲良くなれば教えてくれるよ。
出来る人中心に清にはかなり不満ある人多いよ（含チューター）。
あと、おいらは114=117だけど118は違うよ。

120 名前：匿名さん：2004/09/19 15:46

結局、書けないということか。プッ

121 名前：匿名さん：2004/09/19 15:46

あと、あのくだらないプリント制度も止めてほしいよね。
清はあのプリントにそんなに価値があると思ってるところが痛い。
ハッキリ言って資源の無駄つかい。

122 名前：匿名さん：2004/09/19 15:46

>>120清信者死ね

123 名前：匿名さん：2004/09/19 15:47

ついでに清も死ね

124 名前：匿名さん：2004/09/19 15:47

なんでチューターが出てくる
ネタとしてはあと一歩
もっと面白いネタを期待

125 名前：匿名さん：2004/09/19 15:48

じゃあ、清は女にもてるから、それを快く思わない男がネットで清は死ねといっているっていうネタは?
いや、これは事実だった。
ププ。

126 名前：匿名さん：2004/09/19 15:48

>>124気持ちはわかるがもっと現実に目を向けた方がいい。
今なら間に合うぞｗ

127 名前：匿名さん：2004/09/19 15:49

オウムの上佑にクリソツな中年オヤジが持てるわけねーだろボケ
性格も粘着だしよ　糞よりひでーぜ

128 名前：匿名さん：2004/09/19 15:50

というか、答えてくれないから。
別に清信者じゃないけど、一つでも答えてくれたらなっとくするけど。

129 名前：匿名さん：2004/09/19 15:51

寺町授業ひでーって有名だぜ。チューターに聞いてみろよ。みんな言ってるぜ。
なんていってもだれも信じない。

130 名前：匿名さん：2004/09/19 15:52

>>127
外見攻撃は最悪の人間のすること。
性格も粘着ってのは自分に向けたほうがいいぞ。

131 名前：匿名さん：2004/09/19 15:53

で、ミスってなんだ

132 名前：匿名さん：2004/09/19 15:53

>>130
同意

133 名前：匿名さん：2004/09/19 15:54

受け売りだけど
清は同様に確からしいの意味が理解できてない。
これ以上はここでは無理。

134 名前：匿名さん：2004/09/19 15:55

俺は去年Gクラスで清先生にずっと習ってたけど、本質的なミスをしたことは一度もない。
ただ計算間違いは授業中に結構してた。

135 名前：匿名さん：2004/09/19 15:56

っていうか、俺はただミスの中身が知りたいだけだけど。
本質的なミスとか、誰かに聞けとかではわからん。
これで清信者にされるし・・・・

136 名前：お前らブワカか？あ？：2004/09/19 15:56

>>130=133
きれいごともほどほどにしろ。潔癖ぶるならこんな廃れた掲示板見に来るな。

137 名前：匿名さん：2004/09/19 15:56

>>134
それは気がついていないだけでしょう。数学で本質を見抜くのは
たやすいことではないと思う。しかも生徒が。

138 名前：匿名さん：2004/09/19 15:57

>>133
どうしてそう判断できるかがわからないと・・・・
ベクトルの意味が理解できてないとかいくらでも言えるし・・・・

139 名前：匿名さん：2004/09/19 15:58

>>136　俺133だけど、たぶん俺の他にもう一人お前のことしょーもないやつと思っている人がいるぜ。

140 名前：匿名さん：2004/09/19 15:59

おいらだって数学完璧なわけじゃないし、ミスの本質がうまく伝わるように
なんて説明できないよ。信じる信じないは自由。詳しくりたければチュータ
ーさんに聞いておくれ。ただまずはある程度仲良くならないと。

141 名前：匿名さん：2004/09/19 15:59

どこかにも書いてあったが、このような掲示板で代ゼミ版のように講師の悪口を書くやつのほとんどは講師なんだってよ。
たぶん、さっきから清を批判しているやつって講師かチューターだろ。

142 名前：匿名さん：2004/09/19 15:59

>>140　チューターの誰に聞けばいいのよ

143 名前：匿名さん：2004/09/19 16:00

チューターや講師はわからないが少なくとも生徒で清を批判してるやつもかなりいるぞ。

144 名前：匿名さん：2004/09/19 16:02

>>１４１
おまえ、ミスが説明できないくせに本質的なミスしてるって言ってたのかよ。

145 名前：匿名さん：2004/09/19 16:02

>>142んなことここで言えるかよｗ

146 名前：匿名さん：2004/09/19 16:03

理解と説明は違う話だろ

147 名前：匿名さん：2004/09/19 16:04

なんだか141のトーンが下がってきたな。
大体生徒が講師を批判するのか。気に入らなければ受けなければいいし。

148 名前：匿名さん：2004/09/19 16:04

>>140　おまえのいうことは全然具体性がないんだよ。中立できいてたのに

149 名前：匿名さん：2004/09/19 16:04

>>144清先生。いい加減見苦しいですよ。
自分のミスを教えてほしければ素直にそう言ってくださいよ。
別に百箇所や二百箇所のミスをしたところであなたの人気は下がりませんよ。

150 名前：匿名さん：2004/09/19 16:05

>>140　おまえだれよ。チューターに聞けばわかるって言ってたけど、
お前がその粘着チューターだな。

151 名前：匿名さん：2004/09/19 16:06

>>148中立だ？お前に裁定を下す権利なんかねーんだよ。厨房が偉そうにｗ

152 名前：匿名さん：2004/09/19 16:06

>>150 おまえだれだよ。お前がその粘着清だな。

153 名前：匿名さん：2004/09/19 16:07

俺も清になったか。で、ミスってなんだ

154 名前：匿名さん：2004/09/19 16:07

みんなで清になろう

155 名前：匿名さん：2004/09/19 16:09

結局、清先生が本質的な間違いをしていると主張している人たちは、実際に授業を受けたわけじゃなく噂で聞いただけじゃん。
こんなことを議論するのは全く無意味。結論なんか出やしないよ。
実際に受けていた135の方が信憑性が高い。

156 名前：匿名さん：2004/09/19 16:09

あと、あのくだらないプリント制度も止めてほしいよね。
清はあのプリントにそんなに価値があると思ってるところが痛い。
ハッキリ言って資源の無駄つかい。

157 名前：匿名さん：2004/09/19 16:09

おれは内山になる

158 名前：匿名さん：2004/09/19 16:10

>>155
135が実際に受けていたってどうしてわかるの？