NO.10396078

0 名前：名無しさん：2005/05/20 15:32

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/yobikou/1114686010/
はそこの冒頭にも書いてあるように、教材・講師・勉強法などについてしか話題に
できないスレッドなので、
ここで主に鉄緑会の内実・実体、職員の自演書込などについて情報交換をしましょう。

とくに、
・今年度の合格実績
・前年度以前の合格実績の信憑性
について興味のある人はこっちのスレッドの方が有益な情報が手に入ると思います。

74 名前：匿名さん：2005/05/23 04:47

>>72鉄洗脳クズが鉄緑会の汚点（原点でもある）を隠すのに必死だな。

75 名前：匿名さん：2005/05/23 09:26

>>74
鉄に通ったこと無い奴が、鉄を妬んで批判するのに必死だな。

76 名前：匿名さん：2005/05/23 13:39

>>74君おかしいね。
必死さはどこからも感じられないが。

77 名前：匿名さん：2005/05/23 16:32

>>76じゃあ君の感覚が麻痺してるんだねｗ

78 名前：匿名さん：2005/05/23 16:54

あきてきたね。

79 名前：匿名さん：2005/05/23 17:38

そろそろアンチも飽きてきたのかな？

80 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/23 17:40

>>69
職員からの視点でつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他塾工作員さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

81  名前：投稿者により削除されました

82 名前：匿名さん：2005/05/23 18:09

鉄緑会の最大のガンは、職員・生徒など構成要素が徹底して

ウ　ザ　イ

ことだ。

83  名前：投稿者により削除されました

84 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/24 03:46

>>54「授業中寝てるやつ多いよ」
なにこのあたかも自分は鉄緑関係者だみたいな書き込みｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

85 名前：匿名さん：2005/05/24 04:47

>>83
１　お前自分で生徒だって主張してるじゃないか。
２　62＝82と信じて疑わないあたりが鉄緑の柔軟さに欠ける思考形態を露呈していて面白い
３　「職員は最初から最後まで全部授業なんか見てるわけないだろ」がどうして「職員からの視点」になるのか説明してごらん。

86 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/24 05:00

１　生徒だとも職員だとも言っていない段階での>>61の決め付けは何かね？
２　アホか。レスアンカー打って改行もせずに書き込み。
　　同一ととるのが妥当だろうが。
　　そして「62＝82と信じて疑わない」という勝手な解釈。
　　俺にとっちゃ別に62と82が同一だろうが別人だろうが関係ねぇんだよ。
　　まぁ次からはもっと上手くやるんだな、職員さんｗ
３　その辺の事情は職員ならよ～くわかるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87  名前：投稿者により削除されました

88 名前：匿名さん：2005/05/24 06:36

>>86
お前の書いていることは論理的でなく、まったく回答になっていない。
以上。
なお>>85＝>>88（この書き込み）だ。

89 名前：匿名さん：2005/05/24 06:46

寝てても良いじゃん。

90 名前：匿名さん：2005/05/24 06:47

ボランティアありがとうございます>>授業中寝てる人

91 名前：匿名さん：2005/05/24 08:17

ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士は鉄緑の評判を落としてるだけなのにどうして気づかないのだろう？

92 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/24 09:20

一つのサイトで一人の人間が喚いたところでなんの影響があんだよｗ
君らが思ってるほどネットって影響力ないよｗ

それに俺は鉄の評判なぞに興味はない。
ただ劣等感むき出しで根拠のない鉄批判に必死なカスどもがうざいだけだ。

まぁﾓﾏｲﾗ劣等生は駿台にでも行ってなさいってこった。

93 名前：匿名さん：2005/05/24 13:00

>>92まあ弱い犬ほど良く吠えると言うがｗｗｗ

94 名前：匿名さん：2005/05/24 13:21

このスレは午後や夕方によくあがるなあ

95 名前：匿名さん：2005/05/24 16:00

でもって鉄緑会の事務職員が忙しくなる時間になると鉄緑擁護の書き込みがばったりと途絶えるなあ。

96 名前：匿名さん：2005/05/25 03:18

それはそうと、鉄緑の今年の合格実績が散々だったというのは本当なのか？
だれか知ってる人いたら教えてよ。

97 名前：匿名さん：2005/05/25 03:23

>>96緘口令が出ているので外部には言っちゃいけないことになってる。

98 名前：匿名さん：2005/05/25 03:42

>>97
それほんと？
生徒にも教えてくれないの？

99 名前：匿名さん：2005/05/25 04:31

生徒にも教えてくれないのは事実。
俺が聞いたとき、よく知らないと言われて
マンセー派だったおれもちょっとショックを受けた。

授業はすごいいいけど実績濁すのはいかがなものかと。

100 名前：匿名さん：2005/05/25 06:12

>>99授業はすごいいいけど

別によくねーよ

101 名前：匿名さん：2005/05/25 08:10

外部には言っちゃいけないって知ってる>>97は幹部なのか。

102 名前：匿名さん：2005/05/25 08:25

へ～。

103 名前：匿名さん：2005/05/25 11:50

お昼すぎにあがるスレ

104 名前：匿名さん：2005/05/25 11:56

＞＞１０１
少なくとも文系は最強ですよ。
特に地理、古典、現代文なんかはすごいいい。

105 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/25 11:59

理系も文系も最強だからこんなスレまで建ってギャラリーも多いのではないか！
ここで鉄を批判してる残念な輩共はその最強塾に入ることができなかった劣等生。

まぁ入塾試験に受かったら志望校合格まっしぐらだが、落ちたらここの残念な輩共と同化せよってこった。

106 名前：匿名さん：2005/05/25 12:11

＞106どの辺が最強なの？

107 名前：匿名さん：2005/05/25 14:12

>>106
プリント

108 名前：匿名さん：2005/05/25 14:32

＞108
マジそれだけ？

109 名前：Ｍ専門だった鉄緑戦士：2005/05/25 14:38

改名しないの。

110 名前：匿名さん：2005/05/25 15:01

M専門ってどういうこと？
改名ってそのこと？

111 名前：匿名さん：2005/05/25 15:51

ID公開掲示板では鉄批判するの一人なのに、こっちだと何人もいるんだねｗ

112 名前：匿名さん：2005/05/25 16:25

＞112君頭悪いね！質問と、批判は違うぞ。

113 名前：匿名さん：2005/05/25 17:57

>>105おまえさあ、>>92で
俺は鉄の評判なぞに興味はない
とか書いて職員じゃないとぶっておきながら、なーんだ、やっぱり
鉄緑なんて糞塾の評判むっちゃ気にしてるんじゃんｗ
事実書かれて批判されたのが我慢できなくて>>105みたいに利害関係者って
ことがバレバレの反論しちゃうようじゃまだまだネット担当職員としては
素人だよ。精進しな、自演専門だった鉄緑戦死君ｗ

114 名前：匿名さん：2005/05/26 06:11

106
お前出てこないほうが良いよ。アホ丸出しだから。

115 名前：匿名さん：2005/05/26 06:19

でもＭ専門だから叩かれに出てきたりしてねｗ

116 名前：匿名さん：2005/05/26 06:59

＞116笑
マジアホっぽいもんね。
職員レベルだね。

117 名前：ＲＯＭ専門だった鉄緑戦士：2005/05/26 07:22

>>113-116
どこをどう気にしてんだよｗ
図星突かれて狂ったか？劣等生君ｗ

そして自演乙

118 名前：匿名さん：2005/05/26 07:38

Ｍ専門だった鉄緑戦士よ！
107の質問に答えろカスクンヨ。

119 名前：匿名さん：2005/05/26 08:21

>>114-116
これこそ自演の見本ｗ
ひとりで会話しててむなしくないのかｗ

120 名前：匿名さん：2005/05/26 08:21

いわゆるできない子をできるように育ててゆく塾ではなく、
初めからできる子供だけを募集して、教育方法にあまり長けていない東大学生などの
講師陣による、膨大な宿題攻勢による強烈とは言わないまでのスパルタ的な授業で
合格実績を作っている塾だそうですね。

121 名前：匿名さん：2005/05/26 08:22

それで何か？
別に悪くもなんともない
要は受講生を東大に合格させればいい

122 名前：匿名さん：2005/05/26 08:22

そういう面もあるかなとは思います。でも息子が通うのを見てると教え方はいい先生も
（もちろんダメな先生も）いるんだなという印象。クラスは選べるから講師陣はそう
考えれば悪くないです。むしろ「こんなに塾のアルバイトに精を出して、自分の学業は
大丈夫なの？」と思ってしまうほど熱意のある先生も多いです。それから、たしかに
最初からできる生徒を集めているというのは、それはそうでしょうけど、でも私からす
れば、うちの息子の学校のレベルより低いお子さん（失礼ですが）が多く通っている
塾に行かせようとはあまり思わないですね。やっぱり高いレベルで競ってくれたほうが
効果もあるでしょうし。それに、「最初からできる生徒だけを集めてる」っていうと
塾の教材や講師はたいしたことがないような印象を与えますけど、でもそれだけだった
らほかの塾もそうしてるはずですよね。河合塾とかの大手予備校も６年一貫のコースを
作ったけどあまりうまく行ってないと聞きます。中学の合格発表の時にパンフレットを
いただきましたけど。そう考えれば、ほかの塾予備校が同じ事をやってうまくいかなか
ったということは、鉄緑会の授業にはそれなりにすぐれたものがあるのだと思います。

と書いたものの、まあうちの子をやってるからあまり鉄緑会が悪いとは思いたくないだ
けかもしれません。たしかに事務の方の応対とか、いろいろ鉄緑会には腹が立つところ
もありますが、でも基本的には息子をやって正解だったと思っています。

123 名前：匿名さん：2005/05/26 08:22

そうそう
鉄緑は環境がいいですよね