タイトル： 本文：

最新書き込み３０件

1:無実の私は犯罪者にでっち上げられました 11/27 23:13  (13件)  /  2:Ａ「なんの勉強してるの？」Ｂ「法学です。」 11/19 16:12  (29件)  /  3:刑事訴訟法の勉強法 10/12 09:37  (15件)  /  4:承諾 08/15 18:53  (6件)  /  5:LSに行きたい渡し 08/02 15:54  (8件)  /  6:【認可】 ロースクール審査結果発表 【不認可】 08/01 15:51  (18件)  /  7:罪刑法定主義 05/20 21:29  (4件)  /  8:被疑者と被告人 04/14 15:41  (4件)  /  9:司法書士＞＞＞＞司法試験 02/22 20:36  (14件)  /  10:弁理士 11/03 08:58  (4件)  /  11:松山刑務所 10/24 01:52  (5件)  /  12:大学で法医学の見地から解剖立ち会うってまぢ？ 10/24 01:52  (6件)  /  13:糾問主義と弾劾主義の区別を教えてください 08/14 07:49  (2件)  /  14:数理法学 08/05 06:45  (54件)  /  15:司法試験も国家試験のように１種２種３種に区分すべきである 06/17 06:16  (5件)  /  16:暇だし司法試験の問題をみんなで解こうじゃないか 06/17 06:15  (6件)  /  17:地方のLSは同大学出身者がすくない 06/17 06:14  (8件)  /  18:司法試験の難しさ 06/12 04:07  (21件)  /  19:司法試験現役合格への道 02/06 15:49  (20件)  /  20:早稲田法学部のいいとこ！ 09/04 03:34  (19件)  /  21:「早稲田の法を蹴って東大行くなんてありえない」 04/16 14:50  (29件)  /  22:法学部に入る上での基礎知識 05/08 03:53  (29件)  /  23:◎ 五大法律学校 ◎ 02/23 11:34  (8件)  /  24:法学部行って 02/23 11:34  (3件)  /  25:大学の法学部って･･･ 02/23 11:33  (5件)  /  26:民事訴訟法の勉強法 12/18 07:09  (13件)  /  27:民法改正 12/13 17:55  (2件)  /  28:内田貴 『民法?～?』 面白スポット 03/14 09:55  (10件)  /  29:憲法の勉強法 03/07 10:02  (23件)  /  30:刑事訴訟法改正 11/11 10:26  (0件)  /

リロード TOP

TOPへ  前ページ  1 2  次ページ

■▲▼ 無実の私は犯罪者にでっち上げられました 0  名前： 冤罪被害者 ：2018/04/17 08:11 あちこちさまよってこの掲.. 9  名前： 匿名さん ：2023/06/18 07:49 ちえおくれか？ 10  名前： 匿名さん ：2023/06/24 19:08 　>>8 　注意された立場で反論するな！ 11  名前： 匿名さん ：2023/07/06 22:34 >>10 ちえおくれ 間違いない 12  名前： 匿名さん ：2023/07/09 09:52 はよ収容せんと危ないわな 13  名前： 匿名さん ：2023/11/27 23:13 >>7 管理部の馬鹿の100倍の馬鹿🤣😂 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ Ａ「なんの勉強してるの？」Ｂ「法学です。」 0  名前： 名無しさん ：2006/01/31 20:45 Ａ「ほう。」 25  名前： 名無しさん ：2008/05/07 14:28 >>22-24　ははは・・・ 26  名前： 名無しさん ：2022/07/03 23:14 ほう　 27  名前： ಠ⁠_⁠ಠ ：2022/10/14 09:22 平成２７年１１月２日から，抵当権の抹消の登記の申請をするときは， 登記申請書に抵当権者である金融機関の会社法人等番号の記載が必須となりました。 ただし，金融機関の代表者の資格を確認することができる 「作成後１か月以内の登記事項証明書」を添付した場合には， 会社法人等番号の記載は不要です。 28  名前： 匿名さん ：2022/10/16 21:25 ほう？ 29  名前： 白白庵 ：2023/11/19 16:12 9歳女児に性的暴行を加えた疑いで造形家、加藤 渉 容疑者(38)逮捕（埼玉県東松山市) 　9歳の女子児童に性的な暴行を加えた疑いで埼玉県警東松山署は埼玉県松山市幸町２、造形家、加藤 渉 容疑者（38)を強制性交の疑いで逮捕した。 　調べによると加藤容疑者は2023年7月、ときがわ町の自身の工房で近所に住む9歳の女子児童に性的な暴行を加えた疑い。 　調べに対し加藤容疑者は「性欲が我慢できなかった。被害者が何も言わないことを知って、犯行を重ねるようになった。」と供述。 　東松山署は余罪があるものとみてさらに調べを進める方針。 　　　　　　　（2023年9月28日　朝日新聞） 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 刑事訴訟法の勉強法 0  名前： 名無しさん ：2004/07/21 14:11 判例おぼえんのめんどくさ 11  名前： 名無しさん ：2004/09/30 08:39 888 名前：知り合い ◆wVeAd/dZWI ：03/05/25 22:53 ID:??? やっとおいらの馬鹿なコンピューターでも８８４まで開けました。 ジェーンが使えないので困りますなあ。 まあ、この時期、気がたっている人も多いので、仕方ないですが、残念ですね。 ８８４までで、おいらが思うことは、「絶対的な答えなど無い」ということ。 令状は一枚でも二枚でもいいでしょう。 実務上、令状がはねられることはまずありません。 警察も心得たもので、まずそうな令状は、簡易裁判所判事が令状判事のときを狙いますから。 ただ、本試験最中に「レントゲン捜査が下剤捜査を抑制する方向に行くので、捜査を一体として考えて令状は一枚でいい、」 そう考え付くセンスの問題を言っています。 くどいですが、試験委員さまは（研修所教官たちです）あたりまえのくだらない論証張りまくり答案は全く評価していません。 上のほうで、全く勉強していないのにＡ答案だったという方もいましたが、まさにこの方にセンスが有るならば、 そういう事も起こりえるのが本試験です。きっと着眼点が面白かったのでしょう。 試験委員は一夏８００枚以上の答案を一気に採点します。 くだらない論証張りまくりの金太郎答案の中に、センスのいい答案があると、面白ければそりゃハネますよ。 今、学ぶべきはそういうことなのだと思うのですが。 悪いのですが、令状が何枚かということにこだわる気は元さんもおいらも全然無いです。 上のほうで「そんなことは瑣末だ」とおっしゃった方。 あなた様の「瑣末ではない」と思われることを教えてくださいませ。 あなた様のセンスが判りますから。 12  名前： 名無しさん ：2004/09/30 08:42 890 名前： ◆Fz4Bs9.N1c ：03/05/25 22:59 ID:??? いや，ですから，考え方が正しいとか，そういうことを議論するつもりはないんですけど。 どんな考え方にも欠陥はあるわけで，突っ込みどころはありますよ。 ちなみに，私は学問的な話には興味ないので。 学者を目指しているわけではありませんから。 隠れた問いについて，令状を１通と考えると，当然，両強制処分の関係が問題になります。 どちらも重要と考えて令状の種類を考えることも出来ますし，一方に合わせて考えることも出来ます。 それなりの理由があれば，どちらを選択してもいいんじゃないですか？ そこを自分なりに考えれば良いわけで。 試験委員の先生方としては，そういう所が見たいと思いますし。 最高点を狙われるなら，色んな文献でしっかり勉強したらいいと思いますが。 891 名前：氏名黙秘 ：03/05/25 23:00 ID:??? 元さんの説明にも非常に感心したが、889さんの捕らえ方も 鮮やかな答案になりそうですね。 同じ体内の無価値物だけど、尿が生理的に生み出されたものだと すれば、もともと無機物である薬物はより差押令状に馴染むとか、 そういう深い議論が出来そう。 レントゲンについては、元さんの捕らえ方は人権保障のために 逮捕前置主義が必要とされる趣旨にちかい位置付けですね。 逮捕勾留と異なり、レントゲンと下剤投与は時期的にズレがないし、 目的手段の関係があるので、元さんの分析に私は感心するばかり なのですが。 892 名前： ◆Fz4Bs9.N1c ：03/05/25 23:03 ID:??? 色んな考え方が出来るから，本試験の問題は面白いんですよ。 私レベルでは，あの程度がせいぜいですが，もっと力のある人は，もっと鋭い着眼点で問題点を指摘します。 それに比べて，予備校の・・・（以下自粛。 13  名前： 名無しさん ：2004/09/30 10:14 259 名前：０００ ◆Wds/G17QCI ：02/12/07 00:50 ID:NBqWHnRE 論証レベルでは、特別なことは書いていません。 そこまで、踏み込むことはあまりないですし。。。問題の質の違う答練では、皆無ですね（苦笑）。 このレベルの話は、口述用でしょう。 ただ、刑訴で田宮説を批判するときは使いました（実際、今年の本試験でも書いてます）。 「かかる捜査方法を明確に規定した条文は見当たらない。 そこで、明文無き強制処分として認める余地はないか。 この点、かかる捜査方法を、要件を厳格に解した上で実質的に令状主義の精神を満たしたといえる場合には、 許容するという考えもあろう。 しかし、そもそも令状主義の中核は、判断権者が中立・公正な裁判所であるという点にある。 いかに、要件を厳格に解したとしても、判断権者が捜査機関の側にあるならば、濫用の危険は回避しえず、 到底、人権保障ははかりえないというべきである。 260 名前：０００ ◆Wds/G17QCI ：02/12/07 00:54 ID:NBqWHnRE 田宮先生ごめんなさい。。。（ペコリ）。 私見では、田宮先生は実質論者と思います。 判例が、いわゆる明文無き強制処分を絶対に認めず、任意処分などに位置づけるのは、 おそらく形式論を採っているからではないでしょうか？ 261 名前：０００ ◆Wds/G17QCI ：02/12/07 00:56 ID:NBqWHnRE あ、条文は勿論引用してますからね。 条文解釈として論じるのは、法律家として、当然の態度ですから。 14 名前：投稿者により削除されました 15  名前： 匿名さん ：2023/10/12 09:37 　>>14 　投稿者により削除されたのではありません。 　デマ野郎。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 承諾 0  名前： きり ：2007/07/20 04:11 承諾期間内に承諾の発信が.. 2  名前： 匿名さん ：2022/10/08 16:10 それは著作権侵害行為ですよね 3  名前： 匿名さん ：2022/10/12 19:44 間違い無くそうですよ。かなり悪質です。 4  名前： 匿名さん ：2022/10/16 23:45 日大法学部末席卒業の落ちこぼれですらわかること。 5  名前： ⓧ ：2022/10/25 03:51 日大法学部末席卒業の落ちこぼれには理解できないと思いますね。 6  名前： 匿名さん ：2023/08/15 18:53 風来梨は中卒だから理解出来ない 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ LSに行きたい渡し 0  名前： 名無しさん ：2004/01/14 02:45 ほんとにいきたい 4  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:52 http://study.milkcafe.net/lawschool/ 5 名前：この投稿は削除されました 6  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:14 そうなんですね 7 名前：この投稿は削除されました 8  名前： 匿名さん ：2023/08/02 15:54 そうなんですね 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 【認可】 ロースクール審査結果発表 【不認可】 0  名前： 名無しさん ：2003/11/22 02:44 どうよ ■認可　６６校.. 14  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:52 http://study.milkcafe.net/lawschool/　　 15 名前：この投稿は削除されました 16  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:14 そうなんですね 17 名前：この投稿は削除されました 18  名前： 匿名さん ：2023/08/01 15:51 そうなんですね 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 罪刑法定主義 0  名前： かーる ：2009/07/21 16:54 罪刑法定主義が確立してい.. 1  名前： 名無しさん ：2009/07/31 04:49 行為の当時犯罪でないものが、その後、犯罪とされてしまい、怖くて何もできなくなる。 2  名前： 名無しさん ：2013/04/10 07:42 >>1が国民目線なので、統治者目線でいうと 何がダメかはっきりしないから、ダメなことをさせないインセンティブが弱まる 3  名前： 匿名さん ：2023/05/10 02:30 難しい 4  名前： 匿名さん ：2023/05/20 21:29 　>>3 　つまり、行為を行って何年も経ってから犯罪だとされる危険があるということです。 　安心して暮らせなくなってしまいますよね。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 被疑者と被告人 0  名前： かーる ：2009/07/21 16:57 被疑者と被告人の相違につ.. 1  名前： 名無しさん ：2009/07/31 04:48 犯罪を犯したと疑われている人で、起訴される前が被疑者、起訴された後が 被告人。 2  名前： 名無しさん ：2009/10/23 05:29 今、田宮学派の先生の刑事訴訟法を受けているが、マジ、結構辛いね。 その前には、中大の渥美東洋学派の教員の講義でチンプンカンプンだったしｗ 刑訴法は、哲学的要素やら、英米法の概念やらが混じってしんどい（´д｀） 3 名前：この投稿は削除されました 4  名前： 匿名さん ：2023/04/14 15:41 強制性交で医療法人健佑会グループ 上富田クリニック 眼科医師 森 健一 容疑者逮捕（和歌山) SNSで知り合った中学1年の少女（13）に対する強制性交の疑いで、和歌山県警は9日、 医療法人健佑会グループ 上富田クリニック勤務 眼科医師 森 健一 容疑者(45)を逮捕した。 森容疑者は「会いたい」と伝えて、電話で連絡を取り合っていた。 容疑は昨年12月23日、少女を車に乗せ田辺市内の駐車場に連れ込み車内で乱暴した疑い。 森容疑者は「性欲が我慢できなかった。｣と容疑を認めている。 少女は「自宅電話や住所を聞き出され、家族に危害を加えられるかもしれないと思った」と話している。 医療法人健佑会グループは「事実関係を確認し、厳正に対処する。」とコメント。 　　　　(2019年2月9日　読売新聞） 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 司法書士＞＞＞＞司法試験 0  名前： 名無しさん ：2006/07/07 02:19 もうすぐ 10  名前： 名無しさん ：2007/02/27 15:55 法科出身の法曹が社会に出てから評価しようぜ。 推測で決められても全然笑えない。 11  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:48 http://study.milkcafe.net/shihou/　 12 名前：この投稿は削除されました 13  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:15 そうなんですね 14  名前： 匿名さん ：2023/02/22 20:36 今じゃ法科大学院卒業の弁護士評価低い 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 弁理士 0  名前： 名無しさん ：2004/09/11 09:40 の仕事や勉強するべきこと.. 1  名前： 名無しさん ：2004/09/11 10:56 ほれっ http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB あとなぜに法学板？ 2  名前： 名無しさん ：2004/09/29 02:29 なぜだろう 3  名前： 便利氏 ：2022/08/18 00:00 特許法は法律ですからな 4  名前： 匿名さん ：2022/11/03 08:58 ( ｏ^_^ｏ) タシカニ 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 松山刑務所 0  名前： 名無しさん ：2009/03/08 00:15 「仮病扱い」後遺症 愛.. 1  名前： 名無しさん ：2009/12/16 09:37 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?普通痛がっていたら、レントゲンぐらい撮るでしょ？ 2  名前： 名無しさん ：2010/01/04 09:03 高橋広志ってのがまた運命的な名前だな。 3  名前： 名無しさん ：2010/11/11 16:17 うわー悲惨だな しかも、この人ってリフォーム詐欺で最高裁まで争った人でしょ 無罪っていってる人も多かった事件だな、あれは 4 名前：投稿者により削除されました 5  名前： 匿名さん ：2022/10/24 01:52 そうなんですね。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 大学で法医学の見地から解剖立ち会うってまぢ？ 0  名前： 名無しさん ：2004/12/11 12:45 まぢ？ 2  名前： 名無しさん ：2005/01/09 04:19 法医学は死体と接する学問ですからねぇ 3 名前：投稿者により削除されました 4  名前： 名無しさん ：2005/02/06 08:46 スライドをイヤというほど見せられた。 テキストもグロ画像満載！ 5 名前：投稿者により削除されました 6  名前： 匿名さん ：2022/10/24 01:52 そうなんですね。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 糾問主義と弾劾主義の区別を教えてください 0  名前： あまご ：2008/09/21 07:53 糾問主義と弾劾主義の区別.. 1  名前： 名無しさん ：2008/12/04 18:55 ウィキペディアでもみな 2  名前： 名無しさん ：2022/08/14 07:49 まぁまぁ、そんな冷たい反応するなよ 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 数理法学 0  名前： 名無しさん ：2003/12/16 03:34 数学を法学に応用しよう。 50 名前：投稿者により削除されました 51  名前： 削除人Ａ ◆4/tmyNm6 ：2004/05/19 23:29 test 52  名前： 名無しさん ：2004/09/29 21:58 なんじゃこれ 53  名前： 名無しさん ：2005/03/03 09:22 証明責任論にベイズ決定理論を応用した太田勝造先生について語ってください。 54  名前： 名無しさん ：2022/08/05 06:45 はい、語ります。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 司法試験も国家試験のように１種２種３種に区分すべきである 0  名前： 名無しさん ：2006/07/14 09:46 １種司法試験合格者　司法.. 1  名前： 名無しさん ：2006/07/14 15:30 じゃあ一種は強制転勤あり 2  名前： 名無しさん ：2006/07/26 06:55 では、都会の弁護士事務所は？ 3  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:48 http://study.milkcafe.net/shihou/ 4 名前：この投稿は削除されました 5  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:16 そうなんですね 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 暇だし司法試験の問題をみんなで解こうじゃないか 0  名前： 名無しさん ：2006/04/05 20:54 誹謗・中傷はなしで、みん.. 2  名前： 名無しさん ：2006/04/12 15:22 ぶっちゃけ、暇なのはお前だけ。 3  名前： 名無しさん ：2006/04/17 14:53 1=2=3 ジサクジエン 4  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:49 http://study.milkcafe.net/shihou/　　 5 名前：この投稿は削除されました 6  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:15 そうなんですね 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 地方のLSは同大学出身者がすくない 0  名前： 名無しさん ：2004/01/12 23:35 同じ大学から出なくほかか.. 4  名前： 名無しさん ：2004/09/29 02:36 板違い 5  名前： 名無しさん ：2006/06/22 18:28 どこのローも早稲田多すぎで笑えるｗｗ 必ずいるもん。ああ、欲にまみれてるなあ、と 6  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:52 http://study.milkcafe.net/lawschool/　 7 名前：この投稿は削除されました 8  名前： 匿名さん ：2022/06/17 06:14 そうなんですね 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 司法試験の難しさ 0  名前： 名無しさん ：2003/11/18 16:20 爬虫類系の顔で、整形で100.. 17  名前： 名無しさん ：2006/06/22 16:59 なんでねこの話をしないの？ 18  名前： 名無しさん ：2009/01/07 01:09 まあ、ゴージャス松野氏はともかく受かる人って ２回目の受験くらいでさっさと受かると聞いたけどね。 ましてや新司法試験始まってさらに受かりやすくなってるからさ 19  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:53 http://study.milkcafe.net/shihou/ 　 20 名前：この投稿は削除されました 21  名前： 名無しさん ：2022/06/12 04:07 あらまあ、このスレッドは停止されたんですね。書き込みはできませんのですね。残念ですわ。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 司法試験現役合格への道 0  名前： 名無しさん ：2005/07/21 05:36 本気で司法試験現役合格目.. 16  名前： 名無しさん ：2008/06/16 14:11 です 17  名前： 名無しさん ：2009/05/12 15:19 はい 18  名前： 名無しさん ：2009/06/23 13:11 平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 1 東京大 25 2 京都大 14 3 中央大 13 4 早稲田大 12 5 慶應義塾大 11 6 一橋大 6 6 大阪大 6 7 同志社大 5 ------------------------------------------------- 平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 　　 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 　 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 　 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 　 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 19  名前： あちょー ：2012/02/06 15:49 思い出し笑い 検索列！ 死刑に成り易いのにいいのか？大丈夫か？ ちゃんと全部構築した？ 20  名前： 名無しさん ：2012/02/06 15:49 http://study.milkcafe.net/shihou/　　　 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 早稲田法学部のいいとこ！ 0  名前： 名無し ：2005/06/27 04:11 教えて！！ 15  名前： ミンツー ：2008/09/19 07:12 >15 ホストもいるらしーよ。 早稲田法学部のいいところは、20くらいある法律サークルだと思う。 ほかの学校に比べて縦の繫がりが大きい★★ Wスクールしてる先輩に勉強教えてもらえるし。 16  名前： 現役高校生 ：2008/10/02 06:02 法学部って法曹めざしてたら 法学系のサークルにはいるのが普通なんですか？ 17  名前： 名無しさん ：2009/01/31 07:17 >>16 普通ですよ 18  名前： 名無しさん ：2011/09/04 03:34 平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 新司法試験合格率 （平成20年度） ６１％　一橋 ５７％　慶応 ５６％　中央 ５５％　東京 ５５％　神戸 ------------------50％ ４９％　首都 ４９％　千葉 ４７％　東北 ４６％　愛知 ４２％　上智 ４２％　京都 ４０％　阪市 ------------------40％ ３９％　大阪 ３８％　成蹊 ３８％　早稲田 19  名前： 名無しさん ：2011/09/04 03:34 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6988365.html 早稲田の偏差値 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 「早稲田の法を蹴って東大行くなんてありえない」 0  名前： 名無しさん ：2004/01/11 05:23 俺の友人の口癖。 25  名前： 名無しさん ：2005/01/28 14:27 よそでやってくださいませ。 26  名前： 名無しさん ：2005/03/10 12:48 平成16年度　科学研究補助金の配分状況 科学研究費補助金（科研費）は、 人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」 （研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。 http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm 国立大の圧勝 慶応１３位 早稲田１５位 平成17年度　国立大学法人運営費交付金（政府原案） http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm 東大の圧勝 27  名前： 鹿 ：2008/08/07 02:27 早稲田より中央の法 28  名前： 名無しさん ：2009/01/31 07:18 平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 　 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 新司法試験合格率 （平成20年度） ６１％　一橋 ５７％　慶応 ５６％　中央 ５５％　東京 ５５％　神戸 ------------------50％ ４９％　首都 ４９％　千葉 ４７％　東北 ４６％　愛知 ４２％　上智 ４２％　京都 ４０％　阪市 ------------------40％ ３９％　大阪 ３８％　成蹊 ３８％　早稲田 29  名前： ◆VoA9SPxmjs ：2010/04/16 14:50 ありえないな～ 東大や旧帝・一橋はもちろんのこと 慶應、中央でも、早稲田を蹴るよ。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 法学部に入る上での基礎知識 0  名前： 名無しさん ：2004/05/16 08:00 ってありますか？この科目.. 25  名前： 名無しさん ：2008/07/16 12:36 >>6 あなたに教えた教員はそういう問題意識がなかっただけじゃないのか？ >>24 入学してから基本書を理解できないって痛いよ。 授業の予復習は基本書で。 少なくとも復習の段階で、大体は理解できるはず。 26  名前： 名無し君 ：2009/01/31 07:19 法学部に入ろうと思っている者です。本屋で「ミニ六法」を発見しました。 試験で六法持ち込み可であった場合、「ミニ六法」は試験のたんびに、できれば 買い直しをした方がいいんでしょうか？ 基本的な質問かもしれませんが分かる方がいた場合お願い致します。 27  名前： 名無しさん ：2009/05/07 03:44 法学部に入る上での基礎知識＝ ロースクールの司法試験合格率と合格者数でしょ。 平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 新司法試験合格率 （平成20年度） ６１％　一橋 ５７％　慶応 ５６％　中央 ５５％　東京 ５５％　神戸 ------------------50％ ４９％　首都 ４９％　千葉 ４７％　東北 ４６％　愛知 ４２％　上智 ４２％　京都 ４０％　阪市 ------------------40％ ３９％　大阪 ３８％　成蹊 ３８％　早稲田 28  名前： 名無しさん ：2009/05/08 03:53 中央大学で通信教育をお考えの方、参考にして下さい。 「最初にまずねっ！法律学に単純な答えはない。人間がなぁぜ利害のぶつかり合いがあり、 或いは、人間社会がなぁぜそういった不健康な状態に成るんだろうか？ その根源から問い詰めて、そこに対する合理的か解決を見出していく。そういった世界に皆さん飛び込もうとしている訳だ。 で～、『具体的に何処から始めたら良いんだろう？』いう質問に対して僕は、法律学が対象とするのは人間社会そのものなんです。 ですから、法律学を始める前提として、人間社会そのものを知るという努力をして頂きたい。 そして、人間社会を知る為に一番大切なのは、裁判傍聴等も有るけども、特に(日経)新聞をよく読むと言う事です。 これから中央大学法学部通信教育課程に入って来ようとする諸君！あなた方一人ひとり我々の仲間です。 一人で悩まないで何か問題が有ったら、少し先を歩いている私達教師、そして一緒に勉強する仲間達、(通教課程内で)声を掛け合って、其々が目標とする法律学の勉強に取り組んで頂きたいと思います。」 長内了教授（中央大学）からのﾒｯｾｰｼﾞ 29  名前： 名無しさん ：2009/05/08 03:53 ふーん 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ ◎ 五大法律学校 ◎ 0  名前： 名無しさん ：2005/10/01 05:23 専修大・法政大・明治大・.. 4  名前： 名無しさん ：2006/01/20 16:46 これはどうリアクションすればいいんだ？ 5  名前： 名無しさん ：2007/07/14 05:34 法政大・明治大・早稲田大・中央大・日本大 専修が入ると字面が悪い 6  名前： 名無しさん ：2007/07/18 01:13 独協ってそんなに古い学校か？なんか浮いてる感じだが 7  名前： 名無しさん ：2007/11/09 18:47 専修入れると字面が悪いって言ってる自分は何大なんだろうな 高卒とかなら有り得ないな。 8  名前： 名無しさん ：2009/02/23 11:34 三権分立の「司法」を担う法曹家への登竜門は 東大ローと中央ローの２強時代に突入！ 平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 1 東京大 25 2 京都大 14 3 中央大 13 4 早稲田大 12 5 慶應義塾大 11 6 一橋大 6 6 大阪大 6 7 同志社大 5 8 北海道大 4 　名古屋大 4 9 上智大 3 　 　法政大 3 　神戸大 3 　立命館大 3 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 法学部行って 0  名前： 名無しさん ：2005/08/29 06:48 どうゆうトコに就職するの.. 1  名前： 名無しさん ：2005/09/12 04:55 どこでもいける 2  名前： ミンツー ：2007/07/21 07:03 民間企業にも結構強いと思うよ。 3  名前： 名無しさん ：2009/02/23 11:34 三権分立の「司法」を担う法曹家への登竜門は 東大ローと中央ローの２強時代に突入！　 平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 1 東京大 25 2 京都大 14 3 中央大 13 4 早稲田大 12 5 慶應義塾大 11 6 一橋大 6 6 大阪大 6 7 同志社大 5 8 北海道大 4 　名古屋大 4 9 上智大 3 　法政大 3 　 　神戸大 3 　立命館大 3 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 大学の法学部って･･･ 0  名前： 名無しさん ：2007/07/18 15:04 何勉強するの？司法試験に.. 1  名前： ミンツー ：2007/07/21 06:52 論理構成の組み立て方とか？ 法律そのものよりいわゆる「リーガルマインド」のほうが 社会に出て役立つと思う。 2  名前： 名無しさん ：2007/07/22 10:14 法律の上っ面をかじる程度や 3  名前： 名無しさん ：2007/07/23 15:16 アメリカには医学部もねーよ 4  名前： 名無しさん ：2007/07/28 05:01 >>3 それは初耳！ じゃあアメリカの医師は一般的にどういうルートでなったの？ 5  名前： 名無しさん ：2009/02/23 11:33 三権分立の「司法」を担う法曹家への登竜門は 東大ローと中央ローの２強時代に突入！ 平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数 ----------------------------------------------------- １位　東京大法科大学院 　　　200名 ２位　中央大法科大学院 　　　196名 ３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ５位　京都大法科大学院 　　　100名 ６位　明治大法科大学院 　　　 84名 ７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ------------------------------------------------- 平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 1 東京大 25 2 京都大 14 3 中央大 13 4 早稲田大 12 5 慶應義塾大 11 6 一橋大 6 6 大阪大 6 7 同志社大 5 8 北海道大 4 　名古屋大 4 9 上智大 3 　法政大 3 　神戸大 3 　立命館大 3 　　　　 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 民事訴訟法の勉強法 0  名前： 名無しさん ：2004/07/21 14:08 眠素がんばろー！ 9  名前： 名無しさん ：2004/09/28 00:33 183 名前:1号 ◆W4UWPa.9/U メール:age 投稿日:04/09/27 20:31:00 ID:??? そうですかね？ 弁論主義と処分権主義をまちがえなければAだったと思ってるのですが･･･ あの問題で二重起訴を書くのははっきりいって見当違いなきがしました 今でもそう思ってます まあ、基本書にも書いてあることだし、配点も降られていると思いますが 落としたからAないというのは違うのではないでしょうか？ 主観的な意見にすぎませんが、一応反論をｗ 186 名前:氏名黙秘 メール:age 投稿日:04/09/27 20:46:35 ID:??? ２問合わせての評価だしね。 辰巳のＡ答案集でも、２重起訴に触れてないの結構あったし。 まぁあの問題はピロシ問だからね。 良問なんだろうけど、キツイ問題だったよ。 187 名前:1号 ◆W4UWPa.9/U メール:age 投稿日:04/09/27 20:52:36 ID:??? そうですね～ 去年の民訴はきつかったですね といっても、今年の問題に比べると、書くべきことは若干わかりやすかったと思います 今年は去年と比べて２問ともかなり難化しましたよね （未だに民訴スレがあがってるし、何よりの証拠でしょう） ただ、自分の話ですが、去年は今年みたいに致命的なミスはなかったですし･･･ 難しくなったとはいえ、ああいうミスをするとE以下は覚悟すべし！！です そろそろ寒くなってきましたね 発表の日に凍えないように、マフラーを準備せねばｗ 10  名前： 名無しさん ：2004/09/30 10:50 748 名前：氏名黙秘 ：02/12/12 01:05 ID:??? Ａが登記の表示を見て甲株式会社代表取締役Ｂを訴えたところ、 訴訟係属中にＢが代表取締役ではないことが判明した。 この場合それまでになされたＢの訴訟行為は有効と言えるか。 Bの訴訟行為が有効であるためにはBが甲株式会社の代表である必要がある。 法人の訴訟行為はその代表が行うからである。 そして、代表の確定は原則、登記によってなされる。 基準として明確であり、手続きの安定に資するからである。 とすれば、登記の表示上Bではあるが、 真の代表が他にいる本件のような実体私法の表見法理が成立しそうな場合には 当事者をBとすべきように思われる。 そこで、法人の代表に表見法理が成立しないか問題となる。 思うに、代表の確定を登記によるべきとしたのは手続きの安定のためであるが、 これは真の権利者の裁判を受ける権利を否定する趣旨ではない。 また、商法42条一項但書きが訴訟行為を除外している趣旨も、 取引の安全よりも当事者権を重視しているからである。 したがって、表見法理は成立しない。 よって、本件Bは甲の代表ではなく、その行為は無効である。 11  名前： あっこ ：2007/10/14 22:42 結婚式の時に仲人学歴などを間違えて紹介されあかっはじをかいた。その事を本人に問いただすと「人間だから間違える、水に流せ」だって。 あやまりもしない、証拠はビデオに残ってる。謝ればことを大きくしたくはないんだがこうなった以上、精神的苦痛に耐えてる以上、民事訴訟を起こそうかと思っています。こういうことでも民事訴訟って起こせますか？ 12  名前： 名無しさん ：2008/12/18 07:09 大学で刑法　民法　商法　憲法　刑事訴訟法と習ってきたが 民事訴訟法だけは習った事がない。 俺の行ってるところは民事訴訟法の授業がないらしい だから昨日図書館で伊藤真先生の民事訴訟法の本借りました。 13 名前：投稿者により削除されました 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 民法改正 0  名前： 鳩山邦夫 ：2007/11/14 10:22 2009年4月2日に民法731条が改.. 1  名前： 名無しさん ：2008/07/23 07:55 2010年4月2日に民法731条が改正され、女も18歳にならないと結婚できなくなる。 2012年4月1日に民法3条が改正され、成人年齢が18歳に引き下げられる。 成人年齢引下げに伴い、民法737条の未成年者の婚姻の父母の同意と、民法753条の婚姻による成年擬制が削除される。 この2012年4月1日には、1992年4月1日から1994年4月1日までに生まれた人が一斉に成人することになる。 2012年度の成人式の対象者が例年の3倍になるため、 　2012年10月8日の体育の日に1992年4月2日から1993年4月1日までに生まれた人の成人式を行い、 　2012年11月23日の勤労感謝の日に1993年4月2日から1994年4月1日までに生まれた人の成人式を行い、 　2013年1月14日の成人の日に1994年4月2日から1995年4月1日までに生まれた人の成人式を行う。 2  名前： 名無しさん ：2008/12/13 17:55 戦争の関係もあり女は16才になったら家庭を守り、 男は18才になったら外で働きなさいと言うことで、 年齢の線引きは大体こんなもんで良いかみたいな、 かなり好い加減な考え方から出来た法律だもんな。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 内田貴 『民法?～?』 面白スポット 0  名前： 名無しさん ：2004/01/17 11:12 これが常識的な解決である.. 6  名前： 名無しさん ：2004/04/19 14:59 ここにメモがある→http://www.maromaro.com 7  名前： あんぱん ：2004/05/19 12:38 どきんちゃんうまいね 8  名前： 名無しさん ：2008/03/14 09:55 俺の通ってる大学の先生もこの本を薦めてたね。 9 名前：投稿者により削除されました 10 名前：この投稿は削除されました 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 憲法の勉強法 0  名前： 名無しさん ：2004/07/17 12:55 よろしく 19  名前： 名無しさん ：2005/04/11 03:08 // In order to be only formally in spite of an empire, Japan must limit the geographical range of the essential activity as it is local. It is with limits of the territory naturally, with politics, with economics, and with culture. //　 20  名前： 芦部信喜 ：2005/07/18 03:27 こんなところで油売っていないで勉強汁 21  名前： 名無しさん ：2006/12/02 15:31 平成14年の栄典制度改訂について以下の点について留意しながら論ぜよ。 （１）現在効力を有する栄典に関する太政官布告及び勅令の効力 （２）明治憲法下の栄典大権 （３）法律に基づく行政の原理 （４）日本国憲法第７条 22  名前： 名無しさん ：2008/03/07 10:02 俺法学検定３級持ってるけど、一番点数悪かったのは憲法だったな。 どちらかというと民法や刑法の方が好きなんだよね 23 名前：この投稿は削除されました 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

■▲▼ 刑事訴訟法改正 0  名前： 鳩山邦夫 ：2007/11/11 10:26 憲法39条で「何人も、・・.. まだレスがありません。 名前※全角8文字まで： トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで(必須)： このスレッドを見る   削除依頼

スレッド新規作成 タイトル※全角25文字まで  (必須)： 名前※全角8文字まで：   トリップパス※全角8文字まで：  ※トリップパスについて E-mail※半角100文字まで： コメント※全角750文字まで  (必須)：

最新スレッド一覧 / リロード / ミルクカフェ掲示板 TOPへ / この掲示板を共有

TOP  前ページ  1 2  次ページ