アドバイスをお願いします
-
0
名前：
名無しさん
：2008/02/02 14:18
-
高１女子です。
早稲田（..
-
10
名前：
名無しさん
：2008/02/04 11:24
-
で、ひとつ９の名無しさんに疑問を呈しておきたいのですが、スレ主さんの言う「教師」を英国社以外の科目の担当だと決め込んでいるでしょう？
そうである可能性もあるけど、そんなことは言ってないでしょう。
どの科目の担当かということではなく、何年か進路指導をしていれば、早慶の合格者の相当部分は東大や一橋大の合格者ないし受験者が稼いでいるというのを普通に見てるが故の発言じゃないのかな。
早稲田の合格者の浪人比率は東大よりかなり高いけど、たしかに二浪以上の中には３科目だけ必死にやりましたという人が散見されるよね。
でもそれは、「３科目だけ」というのが見た目ほど効率のよいものじゃないということを意味していないだろうか。
まあまじめにレスしているとは思ったので、率直なところを聞かせてください。
-
11
名前：
でぶ
：2008/02/04 12:38
-
突然の乱入失礼します。
まず、受かる人は、東大・一橋・お茶の水と早慶上智両方受かりますし、
そういった方の経験談のほうが、先生方の間でも印象強く語られる場合が
多いです。但し、普通の生徒さん（現在、センターで英国５０～６０％くら
いの得点率）が、１年間で合格しようとしたら、やはり英語・国・社会に注力する
べきだと思います。きっと、ギリギリで逆転合格するのは、科目を絞った方だと思
います。
確かに数学をやったほうが様々な場面で波及効果も大きいでしょう。
但し、普通の受験生が必要にしているのは、自分とは違う優秀な人の経験談を聞いて
感心することでも、いつかは役立つかも知れないという、不確定なものに時間を使うの
ではなく、まずは受験で必要な科目を勉強することだと思います。
私の個人塾で、２００７年入試で合格した２人の生徒さんの場合、
Ａさんは、お茶の水（２次数学はなし）、慶応商、上智文
Ｂさんは、慶応文
に合格してくれました。Ａさんは、全科目比較的安定しており、
Ｂさんは、夏以降ほぼ英語と世界史のみに注力していました。
どちらも、良いパターンだったと思いますが、やはりＢさんは
科目を絞ったことが勝因だったと思います。
私の結論としましては、まず、今年のセンターの得点率（英国数）
をお聞きしたいところですが、
１、早慶お茶に共通な科目（特に英語）にまずは注力する
２、次に余力があれば社会（特に現在全範囲が終わっていないなら自力で最後まで
ざっとやっておく）、国語（過去問中心でよい）に注力
３、センター過去問・模試で８５％くらいになるまでは、この３教科に注力
４、数学はやるにしてもセンターのみに注力する。（お茶は２次なし）
＊ちなみに参考書は、センター面白いほど、のみで良いと思います
５、もしくは参考ですが、世界史受験なら、東京外大ならセンター数１
のみで受験できますので、検討してください。
６、もしくは数学自体をやめてしまう（英語の状況ではそれでも良い）
まずは、７月まで英語等に注力すれば良いと思います。がんばってください。
失礼しました。
-
12
名前：
名無しさん
：2008/02/04 13:04
-
さすがでぶさん。説得力のあるいいことを言ってくれますね。
-
13
名前：
名無しさん
：2008/02/04 13:32
-
そうかなあ。
でぶさんにはでぶさんの経験があるのでしょうし、尊重はしますけどね。
質問者が高１だということを忘れていませんか。
頭の程度かこれくらい、という人ばかりではないし、まだ十分可塑性があると思うんですよ。
失礼ながらでぶさん自身ぎりぎりですべりこんで余裕がなかったことから困ったことはありませんか。
１留にそのことが無関係だったといえますか。
「頭の良さ」は大切なことで、そこを軽視しても入試だけは何とかしようというのは最後に考えればよいのではないか。
率直な疑問です。
-
14
名前：
名無しさん
：2008/02/10 15:52
-
：
|
