💬予備校業界掲示板

■ ▼

リロード TOP

TOPへこの掲示板のTOPへ戻る前ページ 1 2 3 4 5 次ページ

0 名前： 名無しさん ：2004/01/10 07:29: 予備校のこれからの教育に..

1 名前：匿名さん：2004/01/11 04:38: なにも考えません。金さえ儲かればいいです。

2 名前：黒なっち（●´ー｀）（dLI14.aY）：2004/01/11 04:46: 誰お前

3 名前：匿名さん：2004/01/22 19:07: > 糞なっち

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴／∴∵＼＼
　　　/∵∴<　●●●　>. はあ？
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　＼∵ 　＼◎ノ　.／　
　　　／　＼＿＿＿／＼
　　│ ∴∵━━○━∴│

4 名前：匿名さん：2005/03/19 15:25: これからもなにも消えるだけだろ。

0 名前： 名無しさん ：2004/12/25 10:09: http://www.aoyama-igc.co.jp/

1 名前：匿名さん：2005/03/07 01:34: 青山IGC学院ってどうですか？

通ってみようかと思ってますが、
授業料が高い気がします。
高いだけの価値はあるんでしょうか？

2 名前：匿名さん：2005/03/19 15:20: どこにあるの？

0 名前： 名無しさん ：2005/03/05 12:00: ああ、生きてるって苦しい..

まだレスがありません。

0 名前： 名無しさん ：2003/12/19 06:17: 予備校への提案をするスレ..

24 名前：匿名さん：2004/02/20 06:13: こういうことはやめた方がいいだろう
ところで、どこの予備校なんだ。
こんな浅ましいことをしているのは。

合否情報提供　謝礼飲食代に流用　福島の３高校

　大学入試の合否情報を大手予備校などに提供した謝礼として、高校が金品を受け取っていた
問題で、福島県立橘（旧福島女）、安積、会津の３校が、本年度受け取った謝礼の一部を教師
の飲食費などに流用していたことが１９日、河北新報社が情報公開請求で入手した資料で分かった。

　福島県教委はこれまで「謝礼は主に参考書代などに充てていた」と説明していたが、実際に
は教育目的以外の支出が含まれていたことを重視。予備校から金品を受け取っていた全県立高に
ついて使途を詳細に調査し、公表する方針だ。

　県教委が開示した資料によると、橘高（受領額１２万８２００円）では、昨年１０月２９日、２
年生の保護者を対象に開いた進路講演会後、講演した大手予備校講師と教員ら計９人が、福島市内
の料理店で飲食。料金のうち、日本酒とビール代などの一部に、予備校からの謝礼１万５９０４円
を充てた。

　安積（８万８３２０円）は、昨年１２月１０日、校長を含む教師１４人が３年生の進路希望を分
析する会議の夕食のすし代として、謝礼３万円を使った。また、同月２０日と２３日に休日出勤し、
課外授業を行った教師用に購入した栄養ドリンク代（計９２１９円）にも充てていた。

　会津（１３万６９０円）は、仙台市や郡山市など、各地の予備校に通学する卒業生を
教員が激励に訪れた際のジュース代に使っていた。

　県教委が開示した資料は、大学進学率上位校の橘、安積、安積黎明（旧安積女）、
会津、葵（旧会津女）、磐城、磐城桜が丘（旧磐城女）７校の、２００２年度卒業生
の合否情報を提供した際の謝礼受領と、支出に関する文書。橘、安積、会津を除く
４校は、謝礼をすべて参考書代などに使用していた。やはり進学校の福島高は同年度、謝礼を受け取らなかった。

　県教委は「飲食費に使うなど、到底許される行為ではない。金品を受け取っていた
残り２５校についても、詳細な調査結果を公表する。今後は金品を受け取らないことや、
個人情報保護を徹底することを各校に指示した」としている。
（河北新報）

25 名前：匿名さん：2004/11/10 12:51: 各大学の偏差値決定のための基礎データの開示。
これがないから疑惑や誤解を生む。
出せない事情があるわけじゃなし…

26 名前：この投稿は削除されました

27 名前：この投稿は削除されました

28 名前：匿名さん：2005/02/19 17:34: 代ゼミの菅野先生みたいに板書で飯食ってる先生も少なくないでしょ。
講義のノートなんか売るのは講師から商売道具を取り上げるようなもんだ。
大袈裟だけど知的財産権侵害にもなるよ。
（米国でそういう事件あったでしょ。大学でノート売って学生が捕まったって。）
下手すれば板書しない講師だって出てきかねないぜ。
それじゃ受ける方が迷惑するもの。

俺はどうかと思うね。正直絶対に反対だよ。

0 名前： 名無しさん ：2004/11/06 16:37: 現役でMARCHクラスを狙って..

1 名前：匿名さん：2004/11/06 16:42: 迷わず両国予備校

0 名前： 名無しさん ：2004/03/10 00:18: 偉そうに踏反り返っていた..

64 名前：匿名さん：2004/07/18 23:48: http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20040718i301.htm

予備校講師になれたらまだましなんだって．．．．．

65 名前：匿名さん：2004/07/20 09:27: >>64
えっ、予備校講師って「定職」なんですか？

66 名前：匿名さん：2004/07/28 09:35: >>27
＞世の中には年収が数千万～億単位の予備校講師が
＞いることをお忘れなく。

数年でそういう予備校講師は消滅するでしょう。理由は

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040723it04.htm
>浪人生は、２００３年度には約１４万１０００人いたが、試算では、
>２００８年度以降は２万４０００人にまで激減すると見込んでいる

社会的地位は無いが儲かる仕事でしたがこれからは地位も名誉も金も
無い仕事の代表になりますね。

67 名前：匿名さん：2004/07/30 02:20: どうやらこのスレッドは要らなくなるみたいですね。なにせ
予備校講師がここ数年でほとんど居なくなりますから。

68 名前：匿名さん：2004/08/01 06:02: むしろ流行るんじゃない？
これからは。

0 名前： 名無しさん ：2004/01/25 12:48: 身の程知らずか、若さゆえ..

84 名前：匿名さん：2004/06/04 05:28: >>83
こういうことを言いたがるのは、実力さえあれば教授になれると
信じ込んでいる坊やか、なんとか大学には残ったけど自分には実
力なんかないってことを薄々気づき始めて強迫観念に苛まれてい
る窓際講師かどちらかだな。

85 名前：匿名さん：2004/06/04 10:08: 予備校講師しながら立派に業績あげてる中村先生はすごいと思います。
かつてお世話になりました。

86 名前：匿名さん：2004/06/04 10:41: >>85

この方のことですか？

http://www.ams.org/mrlookup?s3=nakamura%2C+toru&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

87 名前：匿名さん：2004/06/06 00:41: >>83

確かに駿台と河合には大学院崩れの連中が結構居るね。大学の中の
負け組が大学受験の負け組を教えるのが予備校なんだろうな。

代ゼミはそういう連中は小数かもね。なんかいかにも芸人揃いだね。

88 名前：匿名さん：2004/06/07 04:42: 必要とされる人になることを目指しましょう。
自分のプライドだけを満足させようという人は誰も欲しがらない。

0 名前： 名無しさん ：2004/02/20 02:30: いらない。
やめてほしい..

21 名前：匿名さん：2004/04/20 16:17: そうでない人間なんか，世の中に何人いるんだよ。

22 名前： 20 ：2004/04/20 17:53: 22は誰にレスしてるの？

ま、それはともかく
>>20
おれは「職員には　？　てなやつもいる」といってんだが。
全員とはいってないさ。そりゃあ講師にも　？　てやつはいるさ。
＞非常勤なんて誰でもいいんだよ。
んなこたあないでしょ。人格崩壊してても知識と指導力は必要だ。
実際、あるかどうかは別だが・・・・。
ところで21さんは予備校職員ですか？

23 名前：匿名さん：2004/04/24 00:26: 俺も予備校職員は寄生虫だと思っていたよ。でもそれは違った。
毎日きちんと出勤してつまらない事務作業を堅実にこなす。
こういう仕事ができる奴は講師にはいない。
経営者から見ると人気に左右される講師より、企業秘密も含めた社内事情を知って
仕事してくれる事務員のほうが利用価値が高い。だから常勤なんだな。
もちろん本物の寄生虫もいるがな。

24 名前：匿名さん：2004/04/24 18:53: ＞本物の寄生虫もいるがな。
そういう奴がこのスレッドのテーマだろ。

25 名前：匿名さん：2004/04/29 17:18: ＞だから常勤なんだな。
ちがうだろ。無能な奴が非常勤でやりたがるか？
あいつら所詮、社会人とは会社員と思い込んでる
原始人さ。
非常勤講師に勤まらないのは事実だな。
誰でもできる仕事はやりたくないという奴と
教科指導以外できない非社会的な奴がいる。

0 名前： 名無しさん ：2004/02/11 08:52: 年俸制、給料制、コマ給制..

33 名前：匿名さん：2004/03/28 08:34: 予備校講師歴5年です。
確定申告は白色で、給与所得が４５０万程度、雑所得（原稿料）が１００万程度です。
今までずっと雑所得の経費を2割5分で計算してましたが、このスレ見ると
3割で申告している人もいるんですね。
これまでずっと2割5分だったのに、来年3割にしたらひっかかるでしょうか？

もうひとつ、予備校講師の方で青色申告している人はいますか？
青色申告の場合、帳簿をつけなくてはいけないそうなので、めんどうだと思うのですが
得するなら青色に切り替えたいと思っています。

34 名前：匿名さん：2004/04/02 16:29: 青色でも帳簿なんてつけなくていいですよ。ちなみに私はずーっと青ですが・・・。
経費ももっと落とせますよね。

35 名前：匿名さん：2004/04/03 00:22: その程度の収入しかない貧乏人を税務調査するほど税務署は暇じゃない。
徴税コストの方がそれによって徴収できる税額を確実に上回るからな。

36 名前：匿名さん：2004/04/04 10:37: >>35
予備校はわからないけど、大学の先生に対しては税務調査があるよ。
非常勤や講演会のサイドビジネスなんてたいした額ではないんだけど、
見せしめのように修正申告させるね。
ちゃんと申告しろと言う威嚇効果なんだろうな。

37 名前：匿名さん：2004/04/08 19:52: 国立大はすんげーうるさいよ。
そもそも大学職員は何のために居るのか・・・と、
そういうのナントカして通すのがお前らの仕事ﾀﾞﾛ
と思うような事がしばしばありますよ。
そんな俺は社会人失格ですね。税金・・・ｷﾗｲ

0 名前： 名無しさん ：2004/02/04 13:59: だって、予備校講師憎しの..

5 名前：匿名さん：2004/02/06 23:30: この板は12時間以上全く書き込みのない板なのであそんでまーす！
　　　　　p
　　　　　　　　　　　　　　　　　　p　　　／￣`￣＼　　　p
　　　　　　　　　　　 p　　／￣`￣＼＿＿＿＿／￣`￣＼　　　p
　　　　　p　　／￣`￣＼＿＿＿＿　l　∧∧ l ＿＿＿＿／￣`￣＼　　　 p
　　／￣`￣＼＿＿＿＿ .l　∧∧ l　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　l　∧∧ l　＿＿＿＿.／￣`￣＼
　　＿＿＿＿ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　(　ﾍ)　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　＿＿＿＿
　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　(　 )　　　　 (　 )　　　　<　　　　　　(　 )　　　　(　 )　　　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼,＿＿,／.＼,＿＿,／.＼,＿＿,／＼,＿＿,／.＼,＿＿,／.＼,＿＿,／＼,＿＿,／

6 名前：匿名さん：2004/02/17 14:45: ↑こういうのって自分で作るんですか？

7 名前：もうこない！：2004/02/18 14:13: この板アンチ予備校講師が変なスレたてまくるし、
別に呼んでもいないのにスレに顔出すし、相手するのもいやになったからもうこない！
もうみんなくるのやめようぜ！この板！そしたらやつもいなくなるし。
あーあ、うざかった！さよなら！

8 名前：匿名さん：2004/02/19 12:23: ネット初心者が書きそうなマヌケな文章だなぁ
確かにお前はネットなんかやらずに、
ママのおっぱいでもしゃぶってた方が良さそうだ

9 名前：匿名さん：2004/02/20 09:16: >>8
ママって子供じゃないんだから。。。
もう母親熟女以上だろが。おまえ婆専だな！

0 名前： 名無しさん ：2004/01/31 12:43: 日本の教育のあるべき姿や..

4 名前：予備校講師の意見を求む：2004/02/13 16:26: 東大の佐々木毅学長は１３日、東京・内幸町の日本記者クラブで講演し、東大入試の２次試験で、
高校の学習指導要領の範囲を超えた出題も検討していることを明らかにした。東大入試課によると、
２００６年度入試からの導入を念頭に検討しているという。

佐々木学長は、理系学部を中心に学力低下の危機感が強まっていることを前提に
「（入試の在り方を）検討している。『指導要領に入っているかどうかにかかわらず、入試ではやらなくてはならない。
法人化するのだから、これくらい言えるだろう』という意見もある」と学内の議論を紹介。

さらに「物理や数学の教員には（理数系の勉強を）おろそかにしてきた人が大学院に入ったらたまらない
という声がある」とし「（センター試験の）理科３科目を課したいが、（現在の履修状況では）難しい。
どこで何を教えるかの規制が厳しすぎる」と批判した。

文部科学省は、大学ごとの試験は「学習指導要領に準拠する」と規定。同省大学入試室は
「高校教育に与える影響も大きく、指導要領準拠の方針を変える考えはない。検討状況を聴きたい」
と佐々木学長の発言に疑問を示している。

佐々木学長の発言の背景には、２００６年度入試から、内容を削減した学習指導要領で学んだ生徒が
受験することがある。大学関係者の間には「学生が講義について来られないという傾向に拍車が掛かる」
との不安が高まっている。

5 名前：ほれ、意見だ。：2004/02/14 19:10: いいことよ。大歓迎♪
予備校のためにも、日本のためにも。
やはり「最高学府」は難しくなくっちゃ♥

6 名前： ◆aCDPDEl2 ：2004/02/14 20:52: ん？

7 名前：匿名さん：2004/02/15 05:00: >>4
あたりまえだろ、こんなこと。
大学のアドミッションポリシー表明なんだから。
まあ、こんなこと真似できるとこ、あまりないだろうが。受験生減るからね。
もちろん灯台は、大幅プラス評価。
それに独立して、どこからも文句いわれる筋合いなくなったんだしね。

8 名前： CatL2 ◆...CCawc ：2004/02/17 23:58: さすが東大かっこいいな。

スレッド新規作成

タイトル※全角25文字まで (必須)：
名前※全角8文字まで：
トリップパス※全角8文字まで： ※トリップパスについて
E-mail※半角100文字まで：
コメント※全角750文字まで (必須)：

最新スレッド一覧 / リロード / ミルクカフェ掲示板 TOPへ / この掲示板を共有

TOP この掲示板のTOPへ戻る前ページ 1 2 3 4 5 次ページ

▲