NO.10435953
芝浦工大 【通信工学科】 part.2
-
546 名前：匿名さん：2005/02/20 23:45
-
＞良い研究
俺が研究室に入るときに先生に言われたのは
・自分が楽しくできる
・自信をもって発表できる
・目標がもてる
・とりあえず、やってみたいことをやってみる
・疑問を解決する
というのが良い研究だ、と言われました。ちなみにＭ研ではありません。
俺も実際に１年やってきて、楽しくできましたし、
良い研究ができたと思います。そのうえで、結果として良いデータ、
良い結果が得られたわけで、失敗をしててもそれは良い研究だったと思います。
個人的にここで、研究について叩いているというか批評しているのは、
研究発表を聞いてて、やりたいことをやっている、と思える発表が少ないことに
問題があると思っています。
中には、中間発表のときの方がまだやりたいことがはっきりしてた人もいました。
そのことで発表時にも先生に「テーマと目的と背景に一貫性がない」ということで
つっこまれている人が何人もいました。
しかも、それはだいたいにおいて、引継ぎ、共同研究、の人でした。
引継ぎ、共同研究が悪い、とは言いませんが、結果的にその発表をしてる人に、
１年間研究してきたのか？という疑問を感じることが多かったので、
ここで、引継ぎや共同研究について騒いでるのだと思います。
とにかく、「何のための研究か？」ということをしっかり考えることが大切なんじゃないかと思います。