NO.10392845
【日本史】石川 ＶＳ 八柏 ＶＳ 野島【論述】
-
113 名前：名無しさん：2004/07/28 16:16
-
俺私大生だからみんなの参考になるかわからんけど、代ゼミは一応土屋、伊達も取ったけど、八柏が一番よかったな。
何よりも大学に入ってからやつの知識はかなり活かせてるよ!!経済史のレポートでやつの言ってたこと参考に書いたらＳとれました☆
受験のためって短い目でみるんじゃなくて、長い目で見たら八柏とったこときっと良かったて思えると思う。
逆に言えば、受験のためってかんがえるなら八柏はきついのかもね…(-ｃー;)
確かに話はすごいむずいこといっとったけど、あれって論述する人にはむちゃためになると思うよ。
あとさ、土屋も伊達もやっぱ予備校講師って感じで、淡白に90分やったらぜんぜん延長とかしてくれないけど、八柏はそこんとこかなりやってくれるよ(>_<;)
掃除のおばちゃん気の毒なくらい(笑)
あとさ、逆に論述とかしなきゃいけない人は、人気落ち目気味!?の八柏のほうがいいんじゃない？
論述添削かなりマジに見てくれるし!!Ｋ大の受験助かったよ☆
ちなみに、夏季とか八柏とるならサテライン付いてない地方がお勧め!!夏は大宮高で俺受けたけど、最大50分位延長した(苦笑)
まあどうせ同じ金払うならお得でしょ!!
…っていう八柏情報でした!!俺は代ゼミしか行ってないから他の二人はよくわからんからこのスレ自体の答えになってないけど、特に代ゼミ生、よかったら参考にしてください。