NO.10389568
難系を愛するスレ
-
27 名前：23：2006/01/16 12:14
-
>>23-25
国語は苦手か？
まぁ俺も苦手だが、ここまで酷いと私生活にも支障をきたし得るな。
>>当然だ。教科書に載っている例題から物理・化学オリンピックの問題(＞＞東大、京大の問題)まで解けると言っている。
そう書き込むことくらい馬鹿でもできる。
君の得意な論理とやらで、教科書のみで難問が解けることを誰にでもわかるよう説明しなさい。
話はそれからだ。
>>「わからない所があるから読むんだろ？」の答えだが。yesだ。
わからないところがある≒理解できないところがある⇒教科書が（全て）理解できない、と。
>>だがお前が言ったのは「教科書しか読まない⇒教科書が理解できない」i.e.「読む⇒分からないところがある」だろ？
じゃ、君はわかりきっているところを何度も読むんだな。ますます理解不能。
>>この文には少なくとも二箇所に詭弁性がある。（以下略
まったく話にならんなぁ。
数学と日本語の違いもわからんのか？
数学は厳密性を要するが、言語は主にケースバイケースだ。少しくらい古文だってやってるだろ？
それからな、これは数学と違って、出題者と回答者が相談できるんだよ。
出題者の俺は、>>17の「だよな」を「教科書すら理解不能」にもかけた、と言うことができる。
そして俺がこういう以上、いくら君がくだらない文字の羅列による言い訳で他者を困惑させたとしても、また俺の文にも多少なりとも不備があったにしても、君が解釈を誤ったという事実に違いはない。
さらに、君があくまで言語と数学の混合に拘るのだととしても、俺が「だよな」を「教科書すら理解不能」にかけていないことを証明せねばなるまい。
君はただ矛盾を仮定しただけであり、肝心な矛盾の指摘をしていない。
ただ長いだけで全く中身がない、しっかりして欲しいものだ。
>>最後の暴言は主観なので無視するとして、
さっきから見ていると、ど～も君は主観の意味がわかっていないようだねぇ。
“辞書を引いて調べてみることをすすめる。”
ちなみに「いちいちタイプミスを指摘する奴はねちっこいとしか言いようがない。」これは紛れもなく客観だ。
誰がどう考えたって、「ねちっこい」。揚げ足を取って喜ぶくだらない餓鬼に等しい。
まぁまだ尚これが主観だと言い張るのなら、その辺にいる奴に聞いてみるといい。
それと、これが主観だと言い切る君のそれは主観ではないのかねぇ。