NO.10449208
________板野博行________
-
499 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2010/01/21 10:22
-
板野を信じていた自分が馬鹿だった・・と思う。（センターの話だか）
あるときは消去法をしたりあるときはズバリ法とか言ったり、
板野のやり方がいかに国語的でないか
ちゃんと読んで、趣旨をつかんだり、筆者の主張をつかんだり、
そういうのが板野にはない。読みながら解こうとして、
傍線部の周辺３、４行だけ読んだり、（時にはかなりはなれたところに答え）
そんなんで解けるだろうか？
消去法はだめですよ。時間の無駄です。
あってるのを選ばないといけないのに、
間違ってるところばかり探してどーすんの？
傍線部の周辺だけ読んで、消去法とかしてたら、
どんな文章読んでるかホントに理解できないでしょ？
板野は、パターンとか言って、
「国語」という科目の根本を見失ってるのではないかと思います。
この人は国語を受験のためのものにしてませんでしょうか？
この先生を信じて出来たという方もいらっしゃるかと思いますが、
国語の講師としてどうでしょう？
499の 霜栄 は駿台講師でしょうか？
他の講師の授業を受ければわかりますよね？
自分は講習で中野芳樹先生のを受けて気づきました。
って言うか気づかせてもらいました。
いろいろ意見はあると思いますが、もう少し視野を広げて
受験だとか講師がどうだとかじゃなく「国語」について
考えてみてはどうでしょうか？