NO.10386660
英語質問スレッド3
-
234 名前：名無しさん：2008/01/08 04:53
-
>>232
その文法書の説明は間違っていません。しかし、論点がずれています。>>224-229を読み返してください。
つまり、「shouldが省略されているからです」、「推定のshouldが省略されているので、主語が三人称単数でも動詞にsがつかない」というあなたの主張をサポートする根拠にはならないのです。
仮に、「shouldは省略できる」、「shouldが使われなくても動詞は原形」などと書いてあったとしても、「shouldが省略されている《から》です」、「shouldが省略されている《ので》、主語が三人称単数でも動詞にsがつかない」とはならないはずです。
文法書は間違ってないけど、君が勝手に誤った解釈をして、動詞が原形であることの理由をshouldの省略としてでっち上げちゃったんですね。おれが「違うよ」、「嘘ばっかり」と書いたのはこのためです。
ここまでが、約束した誤りの指摘です。長くなるので正解は次のレスで。