NO.10447031
札予備は終わりの悪寒
-
27 名前：新・浪人生：2004/04/05 22:24
-
今、どこの予備校にしようか迷っているのですが、皆さんが、最初に札予備に
しようと思った理由って何ですか？確かに昔からの実績があるということで、
知名度もありなかなかいい印象がありました。しかしどこの予備校にしようか
とよくよく考えて調べてみると、実は実績も北大ですら一番ではなく、おまけ
に本科生しか含まれていないはずの合格者数に都合のいいところだけ現役生な
ども含まれているではないですか（うわさではなく、確認できました）。札予
備に対して抱いていた信頼ががた落ちです。これは置いておいて、講師はどう
でしょう？松山先生、福井先生はまあまあ有名ですね。しかし他教科はどうで
しょうか。国語と物理は、やばいと聞きます。やはり本科をとるなら全教科が
そろった予備校でなければと思います。しかも英数の先生が良いといってもほ
かの予備校より良いと言えるのでしょうか？代ゼミはサテラインですが、駿台
は、東大講座担当の先生が飛行機で週一できていると聞きました。百歩譲って
単科で来る価値があるとしても、あえて本科に入った理由は何でしょう？失礼
な言い方をすると知れば知るほど、過去の栄光を手に衰え行く地方のおんぼろ
予備校にしか見えないのですが（校舎もぼろいが）（テキストもぎりぎりに一
人の講師だけでつっくてしまうらしいし＜信頼性にかける＞）。そしてその予
備校に通う浪人生は、あまり調べもせずただなんとなく「北大の札予備」とい
う文句に騙された、「考えない君」達では？とさえ思えてしまうのです。そし
て何よりも札予備生は他予備校を批判します。「まやかしの受験ショー」と言
いますが、少なくとも僕が現役中受けた中ではきちんとした授業でしたし、環
境は代ゼミはともかく駿台は最高だと思いました。だから、この批判をした人
は、他の予備校に行ったこともないのにこんな事を言うのかと思い、洗脳では
？と思わずにいられません（松山は洗脳するというし。おまけにその松山のロ
ジカルリーディングは東進の横山雅彦のパクリらしいので今度聞いてみてほし
い。）。それが札予備のイメージをさらに悪くしています。しかし、多くの浪
人生が札予備に集うのは事実です。やはりただのおんぼろ予備校ではこれだけ
生徒が集まらないでしょう。僕は札予備で授業を受けたことがないので、全く
札予備の良さはわかりません。以上に述べたように札予備に対してはマイナス
イメージが強いです。しかし皆さんが札予備を選ぶには僕の知らない良さがあ
るのでしょう。ならばそれを教えていただきたい！！もし僕が納得できる、札
予備だけの良さ、デメリットを打ち消すだけのよさを提示してください！！納
得できれば、札予備に入ります。ちなみに僕は、勉強に対してマジです。（セ
ンター試験は７８４点でした。）